这事本质上是人与人互相不理解造成的悲剧，高达动画里要表达的东西竟然在现实生活种这么的贴切。

怀疑,对,说脑补没问题,毕竟有这种可能性.不妨碍我尊重法律.
而且我还怀疑司机口供撒谎,说了很多对自己有利的供词,但这种特殊案件环境下,死者无法反驳司机的言论.
所以在这一切有失偏颇信息基础上,我们不该擅自对女死者一个不公正的道德判断去指责辱骂她LCC.你觉得呢?

那女的头脑有病把，跳鸡毛车啊。估计就是个巨婴！

你对女孩所有的判断都是来自偏颇的言论,再多说无意义,你的言语再多伟光正,只要基础是来自偏颇的信息,那一切都适得其反.
你没资格没有理由没道理去指责这名女死者LCC,但你这种垃圾言论确实很明显的,请你自重,不要这么垃圾做人.

既然你知道司机不是杀人犯，那不就说明那个女人主要是自己作死吗？
都把自己给作死了，一句LCC过分吗？这能算诋毁辱骂？我觉得LCC都说轻了。

“车内无打斗痕迹，死者衣裤无撕扯痕迹”——这就说明司机即使有过错，也轻微到可以忽略不计。
连一根手指都没伤到，就直接跳车摔死，害得司机被刑拘，不是LCC是什么？

[本帖最后由 开心笑 于 2021-3-3 21:31 编辑]

我觉得是你有失偏颇。怀疑应该是先发现矛盾的疑点后再怀疑，而你是预设了立场直接就开始怀疑了，你还是拿狩魔豪做头像比较好。任何推理任何脑补都需要动机和证据来提供立足点，现在证据都没有你就能扯这么一大段，那和攻击辱骂死者的人又有什么区别呢？

照这强盗思路，司机先跳车就立于不败之地了

司机绕路就是原罪，还不如指望舆论能让给这个行业压力大点，多规矩些，你有多恨lcc是脑子绕不清这事来泄愤

喷了，你还脑补司机是故意杀人呢
这里还只是说死者lcc
能在双标一点吗

不是.这种杠精理论我不认可.我打了一堆字,又删掉了.
我不是法官,只是普通人,我尊重法律和认可判决.但我不认可你们无端恶意的去侮辱指责死者,说了很多次,信息有失偏颇,你不该指责她是LCC或是自己作死.

你看，你发这视频，那帮一心给司机洗地的都视而不见

顶着成步堂的头像挥舞的却是道德的大棒，真是讽刺。一边用“死者为大”占领道德制高点，一边阴暗的对司机做出有罪推论。逆转真真是白玩了。

比如在美帝环境下，如果在无监控空间里发生争斗产生命案，就是活着的那个在法庭占便宜，这个人和律师安排证词只要不违背物理证据就行，因为死者无法为自己辩护。

我说有这种可能性,我怀疑有这种可能性,我也怀疑司机口供有撒谎,说一些对自己有利的证词,你觉得有这种可能性么?
你不是跟我有共识么?怎么,你是不是就是内心觉得应该去指责侮辱一个不能发声的女受害者?你依旧认可司机一面之词口供里塑造出来的有失偏颇的女受害者形象?

你的这种狭隘观点,我已经回复过了,请仔细查看文字

我指责你指责女死者是lCC,你说你没有辱骂女死者,让我道歉,我道歉了,你现在又在这里奚落女死者LCC,我现在一脸问号??
我轻易不骂人,但我现在想问你,你要脸么?没脸没皮你?

司机都承认自己态度不太好了，这么不利自己都说了
我跟你从来没有共识，可以别脑补我的内心活动了么2333
死者为大从来不是我的观点

所以我哪句骂死者了？我说的是“这里只是说lcc”，对比的是你怀疑“司机故意杀人”
你从一开始就没有任何根据的说我辱骂死者，也没道歉呢，现在又直接骂人啦？
气急败坏啦？
说不出道理只能骂人也挺符合你这类人的，道貌岸然的道德君子，

抱歉,只是内心那一刻觉得你真的挺欠骂的,既然你不开心的了,那我再给你道个歉.
请不要奚落女死者LCC,毕竟死者不会让你道歉.请尊重死者.

泥潭动辄说LCC的基本都有病~

是薯片的胜利~

现在骂这女的反而是跟社会上的女的提醒。。别动不动就跳车。。命才是最重要的

任何观点表达不是建立在伤害他人基础上,伤害亡者更不对

这么没诚意的道歉啊，道歉也要说声对不起吧
所以你内心根本没有道歉的意思不是吗
没什么，虚伪的道德面具被人揭穿的时候气急败坏口吐莲花我可以理解
我接受你的道歉

我骂你是为你好~

什么智商才能把论坛嘲讽话术当真啊~

不算~

不冤~

不倒霉~

成年人并不一定就是一种思维模式~

她觉得危险并没什么问题~

司机针对客户不解释导致客户死亡被判刑显然是活该~

对不起骂你不要脸的事.我不愿伤害任何人,我也不会你伤害我耍我,那样你岂不是成了坏人?我只想尊重每一个人,包括你和女死者,当你在侮辱伤害他人的时候,我愿意阻止你,当你不要脸的时候我愿意提醒你自重.
说你不要脸当然不好听,关键我不说大家也都看得到.
不然你也道歉一下.给自己个机会.
既然你认可不该侮辱指责女受害人,你跟我没有观点冲突.
但你前言不搭后语,让我很难跟你好好对话,你要不编辑一下吧,你那几个出尔反尔的打自己脸的帖子,没必要败坏自己.

我下午把货拉拉客户版和司机版的服务协议看了一下，两款app都明确货拉拉只提供货运服务，不提供客运和跟车服务。我理解实际使用中司机允许客户跟车是司机为了做成订单主动承担了相应的风险，但订单依然是货运为主体，估计跟车的客户在司机眼里优先级还不如货物。
而且一旦客户将货物交付搬运，就视为客户接受并认可司机提供的货物搬运服务相关的全部信息，不论该等信息是否与客户的订单信息完全一致。由于本身还是一个货运服务，所以司机出于自身方便的考虑，中途变更线路完全符合协议。
当然，这份协议是事发前就是这样的还是事后改过的就不确定了。

放心，还在你贴内观点的范围内。

你的观点是因为死者不说话，所以不应该指责。然而你其实也跟所有人一样，没有办法完全了解事实真相。既然这样，为何要说别人的推断不道德呢？即使了解了，那就一定是真相吗？

或者引申一下，指责任何不能上tg回复的人，无论死活都是不道德的，因为他们无法回应，对吗？

lz的思维就是很典型的医闹思维
只要患者死了，医生必定有责任，何况手术也是全封闭，无记录
万一医生有什么阴暗想法呢，毕竟死者不能发声

楼主只是理不清自己逻辑被你胡搅蛮缠带偏罢了~

这个案子中本来就不该指责死者~

问题是，女方到底有什么责任呢？到现在已经无法证明了，因为证据已经不存在了
而司机的责任是他自己供认的，也就是在对方要求停车的情况下不回应，直接导致对方恐慌

整个帖子看下来就是一群人在骂中立人士，为对方贡献子弹，和刚开始主楼的意思偏的太远了

快4分钟司机跟女乘客说了吗？漆黑一片，司机态度恶劣，乘客的诉求司机不予理睬，一个小女生的心理活动很难理解？虽然跳车是傻逼了一些，但是这司机明显比女乘客更傻逼。
司机一厢情愿的认为所有人都应该熟悉城市道路？可在女乘客眼中这段路很偏很恐怖，司机故意偏离导航往这段路上开蓄谋不轨。正好遇到这个女乘客心理波动剧烈，遇事比较容易采用激烈手段，不就发生这一幕了

之所以骂这女的，是因为按司机行为，罪不至入刑，之所以坐牢是因为这女的跳车了，这女的为何跳车，主因是司机骂他不理她吗？我骂你你跳车吗？主因是她自己蠢
所以，女的死主因是自己造成的，司机入刑却是女的造成的
这不能骂吗？

本帖最后由 lakins 于 2021-3-3 15:04 通过手机版编辑

看了视频更加确信了， 所谓的绕路都是好走的路，车少没人， 在大方向正确的情况下肯定会选这种路啊，速度快多了， 你在熟悉路况的情况下会傻傻的跟着导航走？ 反正我不会。 比如从我家去机场， 跟着导航走大路比我自己发掘的小路平均慢半个小时，打车时熟悉的司机都会走这条路，虽然七拐八拐还掉两次头，也完全没有路灯，但就是又块又好走。 路灯？ 你车没灯吗。
另外看了视频还产生一个疑问， 那个原定路线是谁“原定”的？ 看路线是有段快速路啊，长沙市区快速路允许上货车？？

从愚蠢角度来说，当然是司机更蠢
所以不骂更蠢的，责任更大的，骂死者，233

司机哪里蠢了？事情都是按照常理来评判推断，司机行为正常，其态度恶劣并非导致女死的必然后果，正常人谁能预见这么蠢的玩意
但这女的死却是自己蠢死的，是导致司机坐牢的主因，而不是因为他态度恶劣而坐牢，过失致人死亡，并非主观原因

。。。。。

本帖最后由 lobydenk 于 2021-3-5 11:43 通过手机版编辑

“女的死主因是自己造成的，司机入刑却是女的造成的”

逻辑感人，那是不是给司机判刑的法官最蠢？

就jc公布的案情，两个人都挺蠢，司机作为强势方可能更蠢些，可以一起骂么？

你不妨换司机角度想想，你不要我搬东西我少挣点也认了，问题是你这来回15趟搬来搬去搞得我马上超时，我来点情绪是不是也可以理解？后面矛盾升级，我想快点搞完这单，态度蛮横了点，但是不是也事出有因？凶你几句我也想不到你直接跳车啊，你不会报警的吗？

还没有？先恶语相向，并不解释变道原因，在多方多次要求停车的情况下没回应，当事人怎么知道她还能不能下车？

说报警才是真搞笑，真的有加害的动机，副驾位置基本不可能报警

你那是自己开车，方向盘在自己手里。这个案子是一个女的，坐在一个陌生人车子里，还拐到这种黑灯瞎火的的地方，问了还默不作声那种。能一样比？