振臂高呼国之将亡

  • s
    shi
    另外, 注意你的逻辑, 请问你那只眼睛看到我说不要法律了?

    自己脑补别扯上别人, 谢谢.
  • s
    silencechen
    您的这个逻辑我不得不脑补啊~。A违法了,所以B违法也违法也不应该管,这样的话,要法律真的是没有用啊。
  • h
    huayuanlhy
    上梁不正还要怪下梁歪?
  • h
    happyzbm
    归根结底就是一句话的事 当今民众打底应该相信谁???政府 微博 传言 公信力这东西 丢了再想捡回来 覆水难收 经历过太多政府谣言的民众现在更相信其他渠道的消息 这是当今社会的悲哀 当民众意愿有个体现场所的时候 某些人开始紧张 不安 忐忑 时代在进步 民众也不是几十年前你说天朝最好其他国家过的水深火热就能打发的 对比的多了 自然就希望改善 改的更好 结果 在天朝 .......
  • s
    shi
    A违法更严重, 你连A都不管了, 去先管B, 你说是不是有问题?

    办事情不先从大头抓起, 就会在那些细枝末节的地方孤岛折腾, 这对不对?
  • s
    shi
    玩剩下的又怎样? 这就是有效的方法, 如果大家都这么认为的话, 政府迫于压力或许就会改变.

    我觉得, 改革有一部分阻力就是来自于你这种自以为多牛逼的中二病观念, 别人发表个解决方案吧你们就说一些什么 "土的掉渣" "玩剩下的" 之类的话, 冷眼旁观. 你不想改变, 可以, 但是别人要改的时候, 不要无理挡路, 谢谢!
  • s
    shi
    如果某国的法律连ZF都管不住, 只能管P民的话, 那确实没用.
  • y
    yanghao2001x
    纪委管党内,宣传口管民间,两条腿走路不存在先后问题
  • s
    shi
    但是我怎么只见我天朝政府总是单腿往前走呢?
  • s
    shi
    我就顺着你这个比喻说:

    P民的诉求就是, 你tm不挪挪另一条腿, 老拿我们这条腿跳着往前走, 我们tm也会累的呀, 你tm啥时候有种把另一条腿挪挪, 行不行?
  • s
    shi
    如果 "不存在先后问题", 那政府部门造谣怎么没太见人管呀, 不是说不存在先后问题么? 为什么给我等P民的感觉, 似乎有个先后顺序呀, 而且我P民似乎优先级还高一些哟? 荣誉感陡增, 有没有?
  • y
    yanghao2001x
    那倒是,不过
    第一/政府造谣还是很少的,也不存在恶意造谣
    第二/有人管微博的谣言不是挺好么?难道真的谣言满天飞就好?不要为骂政府而骂政府吧?
  • s
    songco
    "外星人要是看你微博人人还以为一个月我国能经历十三个朝代,丢人都丢到火星上了,你这不是傻逼吗。"

    要是看新闻联播呢? 哈哈
  • 牙口好
    别人不是没有玩过啊,北洋军阀

    岷筑多当制国家又不是只有神族国家这几个,黑非洲,东南亚,南美洲的都不是人和国家? 甚至本朝20世纪前半叶从理论上来说,也是"岷住国家嘛"
  • b
    bltx001
    这些NC已经在某些别有用心份子推动下绑架民意以达到一些目的了
  • b
    bltx001
    网络的所谓民意真心是渣啊
  • x
    xiaoxin243
    小头坏了丢掉便是,大头坏了就要枭首,影响太大ZF是接受不了的。
  • s
    silencechen
    世界上任何国家都有法律管不住政府,却管的住你所谓P民的。
    但是这些国家还都有法律存在,支持你也到这些国家宣传你的先进理念。
  • y
    yanghao2001x
    刘铁男的事情?那怎么了?
  • 又一笑
    唐大夫是谁
  • y
    yanghao2001x
    纪委规定是实名举报是必须立案的啊,理解不能哇
  • s
    shi
    你这借口也可以用来说腑败问题:

    世界上任何国家都有腑败, 所以腑败是正常的. 对不?

    ---------

    我们要细看的是个比例问题, 比如人家先进国家, 政府透明度, 信息公开度就比我们高不少. 你不能因为人家极少数事情做得不对, 你很多事情做得不对 (比如政府隐瞒应该公开的信息), 就说 "看看吧大家既然都有做得不对的, 所以做得不对就是正常的"
  • s
    silencechen
    我怎么觉得你这话是在打自己的脸啊。
    既然先进国家可以,我们为什么就不可以?
    我们的比例比他们差多少了?差到了你认为都不需要 法律的地步了。
  • 牙口好
    来来来跟我说说曙光女神计划吧.我对这个比较感兴趣.听说花了八千万个亿.

    所以我说过:很不愿意碧蓝嘛.

    哦说起来,跟人类先进国家一个体制的人类落后失败国家好多,比如最近很出风头的菲佣国.有没有兴趣谈谈他们?

    虽然爸爸妈妈都告诉我们要跟好孩子学习,但这些失败国家不是也跟好孩子学了嘛,咋学成这个鸟样?
  • y
    yanghao2001x
    逻辑不清嘛,
    一/比如我说你贪污,你媳妇儿来一句造谣!去死吧!结果你真贪污了,你媳妇说的话叫谣言?那叫反驳吧?
    二/谣言是指没有事实存在而捏造的话。关键在于事实与否,什么今天明天的?能源局那事又不是能源局说了算,那要看纪委吧?纪委表态举报是谣言没有?
  • y
    yanghao2001x
    看样子是的
  • l
    lancelo
    不信啊?你可以试试tian an门举牌子试试
  • y
    yanghao2001x
    谣言定义是捏造事实,无中生有,或夸大的意思。和驳斥是有区别的
  • y
    yanghao2001x
    ,我没有啥为能源局洗地的意思,而且这种探讨也很无聊。
    而且老把政府和人民做二元讨论本身就是有问题的。
    微博上那批历史发明家的确该管管,一些无良记者也该查处,我看不出有任何问题。
  • 脑袋没有了
    20L 就是个例子笑死我了 哈哈
  • s
    shi
    你先把你的可笑逻辑理清楚, 说明白我那句话那个词让你认为我得意思是 ”不许要法律“ 了。
  • s
    shi
    先进的国家多了去了, 你除了抓住几个比较失败的例子你还会干啥? 给你举先进的照样一堆一堆。

    你牛逼你给找出个与美国国力等同, 但是却用我们国家的体制的例子来?
  • s
    silencechen
    你自己都说了,按照你的想法,确实不需要法律了,我打错字了,你理解的。
  • s
    shi
    呵呵, 先别跟我谈什么 “岷煮“。

    请问北洋军阀做到130楼中那三点的哪一点了?
  • s
    shi
    好的, 如果你是指我之前说的这一句


    的话。 那么就是说, 你已经承认我国的法律是管不住我国ZF了? 你要承认这一点的话, OK, 那我就认为这法律确实没用。
  • s
    silencechen
    我可不承认啊~
    是你自己认为的。
  • s
    shi
    你是不是看不懂汉语? 不明白什么叫 “如果……那……“ 这结构是啥意思?
  • s
    silencechen
    你的逻辑里面是没有如果的。
    因为要是有法律存在,你眼里的屁民造谣就必须受到处罚。
  • s
    shi
    哎哟。。 您厉害, 你给讲讲你怎么用我的逻辑推出这结论的?
  • s
    silencechen
    首先,你认为因为我国的ZF造谣了,所以,我国就不应该抓造谣的P民。
    其次,你说如果我国的法律管不住我国的ZF了,那么我国就不需要法律。
    现实的情况是:
    我国的法律管得了我国的政府,那么我国还是需要法律的,只要法律存在,在你眼里不应该抓的P民就应该受到处理。
  • 牙口好
    除西欧北美,还有谁比较先进?你除了抓个神族国家出来还会干啥?失败国家就那么几个?占据地球70%以上的失败MZ国家叫"就那么几个"?

    别跟你谈什么"敏主" 是这意思吧?



    国力等同的有啊,解体的苏联就是,你很开心我还是说道了苏联,是吧.

    你接下来想说:苏联不是死了么?

    你搞清楚神族国家之所以强大的原因了没? 要说道言 论自 由,我大明完秒现代任何国家,言官风闻奏事可以不负责啊.
  • 牙口好
    李/大/钊死掉之前还是说了不少话,陈/独/秀跪之前也是放了很多炮的.

    人家北洋政府还知道出兵蒙古呢,比后来者送掉强多了.
  • 夜林
    [嘴馋]一般有两种人喜欢中国乱,躲在国外的某些精英,躲在国内的某些屌丝。中国乱了,前者可以当带路党,后者可以趁乱打劫。
  • 路桥云酒
    很多无脑黑IQ卡为负值了
  • 夜林
    [嘴馋]希特勒当年国内的福利不错。
    不过主流这东西,就和流行一样。。棒子那个鸟人叔很火,真的说明歌唱的好?还是挑的好?时间会说明一切的。
  • y
    yanghao2001x
    你妹啊,我能代表党说话?我能代表人民说话?替别人站队也要别人有那个能力啊!
    而且这个二元论不是预设立场么?