都用来讨论外部对比

其实，蛋糕内部没切匀也是重大问题

好搞笑，日本韩国台湾年代都不一样，敢不敢把年代统一一下？

城市化进程时间段不一样，年代统一了有意义？

比个屁，泥潭5字真言

货币价值都不一样，本来就没意义，那时候的100美元和现在的一样？这表格本来就是骗傻子的

这图屁股也歪得没变了

中国是贫富差距畸形拉大
农村贫困人口生活质量提升幅度有限的很
远没有资本主义做的好

体量不一样，年代不一样，这种比较没看出有什么意义。

看屁股啊………………

最近正在做相关的研究，这里可以提供一个世界银行的资料，是政府医疗支出占GDP百分比，有兴趣可以看看
https://data.worldbank.org/indic ... shaded&view=map

中国GDP暴增这二十年，政府医疗支出的增长速度远远跟不上GDP增速，而军费增长速度远远高于GDP增速，孰轻孰重一目了然

你还漏了个教育。。。中国教育经费上涨速度也是“惊人”的。。这就是所谓重视人才的结果。。最后还不是靠偷人

我是屌丝，可支配收入一万多点

互联网行业，行情不好

本帖最后由 slooring 于 2019-6-16 16:06 通过手机版编辑

tgbxs

Posted by: Meizu PRO 7-S
其实北上广深等大城市并不比它们差，但是4，5线以下城市和广大村镇对比就差多了TGFC·NG

那图如果调整下通胀其实还算是可以看看。

终碧莹终碧莹

不赞同城市化到头的观点，我认为这个表的给出的信息反而是中国城市化本来可以走的更远，但是受到了一些因素制约

这些因素有客观的，也有人为的

tgbxs

屁股+智商贴。

关键在于按美元计算。
比如日本60年美元汇率是360，80年200，
人民币98年8.3，18年6.8。

按PPP算结果就不一样了。

本帖最后由 czsiyu 于 2019-6-16 20:11 通过手机版编辑

你们啊，真的就是屁股怼屁股
先不谈出处的结论是否正确，
但出处这个数据是某文章用来说明，日本韩国中国台湾，都是被美国纳入合作贸易伙伴之后，经济才起飞
简单的讲就是，美国和你做生意，你才有钱赚

这张图的意义是最右面一列的倍率，左边的数据只是为了说明这个倍率怎么来的，又没让你比现在中国可支配收入和日本1980年时候的可支配收入……

那你的智商更牛逼了。先不说不同政体比财政收入和个人收入这个事儿，另外三个连数据都没有你就喷了。真的是g点在屁股上。

本帖最后由 czsiyu 于 2019-6-16 22:59 通过手机版编辑

那必须枪更重要

真正懂数据的才知道，这种只看结果单一数据的没任何意义

还说不是智障？谁跟你不同政体比收入了？

体量不一样，日韩台经济发展后，人口决定了只能把中低端产业让出来，天朝却可以从洗脸盆做到路由器

而整个基础设施和配套能力，是可以共用的

导致天朝洗脸盆的生产能力（成本控制能力）比别人高，同时路由器又获得洗脸盆帮忙摊销基础设施的建设成本，每个设备含的基础设施成本就比较低

这个体量产生的能量难以估算。

无语，这个年代看的我迷糊了。

这个表格不是说明同样是经济起飞的20年，日韩台人均GDP基本都增长了20倍，
而我国在财政收入增长了19倍的情况下，人均GDP只有增长了11倍，农村乡镇更是只有7倍，
以此来说明：城乡发展差距大，国进民退现象明显。

TGFC现在是不是不管发啥帖子就是屁股互怼就完了？

https://www.kuaiyilicai.com/stats/global/yearly_per_country/g_gdp_per_capita/chn-jpn-kor-sgp.html

看看中日韩新四国比较（因为这个网站没有台湾的数据）。
日本：85-95年速度极其恐怖，然后消失20年。
韩国：增长速度不是很快，但是很稳，已经接近日本。
新加坡：98年金融风暴之后的第二次腾飞，速度比第一次还快，已经绝尘而去。
怎么看都是天朝腾飞最慢。