第一，这个父亲反应太神速了！！太惊险了第二，这个处罚不是搞笑吧？？？

【斑马线前轿车不减速！5岁儿子被撞瞬间 父亲神反应一把拽回】3月25日中午，在浙江金华的黄先生带着他5岁的儿子横过斑马线途中，看到一辆由南向北驶来的白色轿车并没有停车礼让的迹象，就在儿子与轿车右前部相撞的瞬间，黄先生一把将儿子拽拉了回来。

据驾驶人陈某说，看到大人停下脚步就想着直接开过去，没料到还有一个小孩子冲了出来。
经医院检查，所幸没有造成小孩明显受伤。交警大队民警对陈某驾车“遇行人正在通过人行横道时未停车让行”的行为进行了批评教育，同时对其依法作出罚款200元并记3分的处罚。（FM93交通之声）
视频地址
http://t.cn/A6ZIY20K

马路上瞎子司机太多了，看手机的打电话的，啥人都有

驾考是要求了斑马线前面要减速和留意查看情况的.
我第一次路考没过就是因为这个问题.

这个视频上午看到了，我认为双方都有责任吧。
1、过马路家长居然都不牵着孩子的手，让其自有跑动。这几年任由小孩自己乱跑上马路出的事儿还少么？
2、司机肯定没有认真观察路面，发现前一大一小两个人。大人当时看到有车直接停下让了，司机角度有可能小孩被大人挡住了，看到大人让了就准备过去，没想到跑出来个孩子。
……………………………………针对部分人员回帖，在这里回答。
我这里的责任并非法律上的责任。即便汽车没有停车全责，过马路时做家长的就可以让小孩子在马路上自己跑？汽车全责又怎样，车又不会疼，况且基本有保险兜底。可是孩子伤了、残了呢？即便机动车三者100万都给行人了，难道就能挽回孩子的健康了？况且为什么要把自身及家人的安全寄托于他人？

大人停止后给了司机错觉，以为人要让车，后面的小孩也正好被挡住了

其实目前来讲，还是人车互让现象太严重。

浙江还有不需要斑马线礼让行人的地市啊。。。

斑马线 斑马线 斑马线 司机的责任跑不了

上海，只要斑马线上有人，车必停，礼让行人

每次在没有信号灯的斑马线前面停车让行的时候，经常性被后车滴滴，甚至还有从非机动车道超我的车

前天看的那个视频，我也有孩子，但是我觉得视频中父亲的安全意识不够，
真要是撞了，就算判对方全责，孩子伤残了可是一辈子的事情。。。
除了寄望于他人遵纪守法外，自我安全意识也要紧绷~
以前的话，我肯定会喷对方司机，但是有了孩子之后我是怂了很多很多。。。

我们这有个斑马线设了监控后, 大多数时候走的时候汽车都让我

拜托，这是车的100%全责，行人停下来是无奈，毕竟任何脑子清醒的人也不会拿命去换你一个三年以下有期徒刑，所以一般看着人家不停还是先保自己的命，但是交规是只要你的行进路线和行人过斑马线的路线相交了你就要停车，除非你看着人家走过了你车头的位置又突然转身回来撞你车上才有的说道

作为家长，带孩子过马路，我都是牵着孩子的手一起过，毕竟万一出事，可没后悔药。
作为司机，看到斑马线就减速，确定安全再通过。

人车互让是因为不能100% 车让人造成的尴尬，理想状况下是人快速通过，车减速通过什么事没有，但是就是有些人渣还总想开车在人前面插过去，搞的很多人没看车停下来都不敢过，最后拖慢了交通效率

这个处罚也是没办法，既然孩子没事那就只能按照未造成事故的违章扣3分

你这个1感觉你的思维奇葩了，100%汽车问题，人家斑马线上过马路，不管大人小孩，你司机眼瞎了？不减速让行。

昨天斑马线中间站着几个行人等待通行，没车让，我停车让行了，维吾尔族大爷给我一抱拳·········感动啊

明显开车的渣渣。。人都在路中央了你还开过去，想啥呢

站路边不走的行人，开过去还算合理，走一半了必须让

斑马线肯定是车全责 放到全世界都一样。

人没事就好,这个处罚没问题,你想啊,各种逆行,占用应急车道,闯红灯的,才是怎么样的罚款.....

我这里的责任并非法律上的责任，可能是我没说清楚。即便汽车没有停车全责，过马路时做家长的就可以让小孩子在马路上自己跑？汽车全责又怎样，车又不会疼，况且基本有保险兜底。可是孩子伤了、残了呢？即便机动车三者100万都给行人了，难道就能挽回孩子的健康了？况且为什么要把自身及家人的安全寄托于他人？

我这里的责任并非法律上的责任，可能是我没说清楚。即便汽车没有停车全责，过马路时做家长的就可以让小孩子在马路上自己跑？汽车全责又怎样，车又不会疼，况且基本有保险兜底。可是孩子伤了、残了呢？即便机动车三者100万都给行人了，难道就能挽回孩子的健康了？况且为什么要把自身及家人的安全寄托于他人？

其实你这么想只是事后推责而已。如果一个事情总发生，就不是确定责任那么简单。确定责任只是为了防止事情发生。

你责任定的再明确，杜绝不了这种事还是白搭

22楼、 23楼已经回答。

你的行为充满人文关怀, 当今社会极其缺乏这个, 为你点赞!

金华，永康，我每次去都一个鸟样。没人让的。

我看成抱着你给你一拳哈哈哈

因为行人与机动车相比存在巨大劣势，两方相撞，肯定是行人受伤，所以行人不能百分百放心地过马路，即使我们全部有要求车让人，哪怕所有司机都能做到车让人，行人仍然不能百分百信任这个车让人的安全性，会出现等车停了再过马路，因为即使绿灯过马路，一般行人也会先左右观望一下再走

就是这个

人到这个位置了，肯定停车让人先过！

都有责任，但就事论事的讲还是汽车主责。 斑马线上都有人了还不让

斑马线不牵未成年人，这父亲也要扣三分罚200块。

深圳更狠，只要行人在斑马线上，车不让罚款2000。

过斑马线一定要牵着小孩走，千万不能撒手不管孩子，小孩子好动尤其是过斑马线喜欢跑过去。我经常看到有小学生过马路看到车没有过来就跑过去了，有时候我会提醒他们不要跑走过去，走过去。

我懂你说的，所以这事讨论来讨论去就是这样，要是我，我也肯定会拉好小孩。不过看法规来说，当然是汽车100%责任，他就应该停下来，大人停下来了怎么了，也应该停下来等他过去了。目前的现状就是，在这种没有红绿灯的路口，开车的和过马路的就互相猜心思，“他要不要过马路呢，他应该就会停下来的吧，我快点过去好了。”，“他会不会加速呢，应该会礼让行人的吧。”我觉得开车的应该主动带头，就是停下来等，做的多了，慢慢会越来越好。

你要说交警过来划分责任，那肯定是司机全责。
但没牵着孩子过马路，孩子真的受了伤，你也能回家说这是司机全责造成的吗。。。

看得我心里一紧～～～

能红绿灯就红绿灯吧，个人认为主要是人太多了，行人不断……捂脸

这司机水平和素质都不行，要么注意力不集中，不要说别的了。

这有啥好争的？

他爸肯定没做好孩子的防护工作，孩子本身肯定也缺乏足够的安全意识和教育。

但是，但是，只要人站在斑马线上，减速或者停车礼让行人是交通法规，反正在南京只要人站在斑马线上，你强行通行必然被拍照扣分的。

哪怕人站在人行道上不走你都不能过的，司机会做手势让他走的。记得这个应该是交法了吧。

同意这个说法，大人停止给小孩挡住了

肯定是红绿灯这个明确的信号来的最好

对，很赞同

一上车 车外面的人和车都是傻X，

司机百分百责任，但是小孩过马路没看左边，还是要教小孩过马路看好车才行，不然不知哪天遇到一个傻子司机就没了

我儿子现在才三岁，每次过马路，不管是否是红绿灯，只要他敢埋头跑着过马路，我就打他屁股。一定要培养他小心谨慎的习惯。现在开车的瞎子太多了。要不就是忙着投胎的，要不就是看手机，发微信的，甚至于还有补妆的。

司机是肯定全责的，斑马线就算人停了，你也要停下来让他先过，但是这个父亲手速是快，但是过马路不牵着孩子，太缺乏安全意识，归根到底责任不管是谁，真的有事苦了孩子。

这个如果真撞了，上纲上线的话；责任是对半的（国内），父母监护责任更大一些（欧美系）。

因为小朋友是没有民事责任的，穿马路有监护人在身边还乱跑的话是监护人监管的主要责任，马路不同于小区，公园，是危险场所。

斑马线，无红绿灯的情况下，需要减速，必要时候让行；但是大人在旁边站立起了误导司机的作用。

司机不会担全责，正常情况下半责；律师给力就是次责。

结果没出事那就是最好的结果。

对的。交通环境太复杂了。