很欣赏访客兄的讨论态度.
不过有些观点还值得斟酌.
因为关了动画玩,就可以认为战斗画面不及格的游戏好?
那么如果游戏的音乐都是噪音,但是我习惯不开声音玩,
是不是可以说这个游戏没什么缺陷?
怎么看都有些掩耳盗铃的感觉.

冤枉~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
谁说的谁说的！！！！
在下从没这么说过！！！！
爆汗………………

这个例子举的有问题.
类型不同的游戏不能作这种类比.
类似的错误:FF既没有格斗游戏的连续技,又没有
赛车游戏的速度感,一样能称为经典.

.......有无数话要说:

1.CHINAYOUXI开发系谱MUD,是出于系谱的玩家最多,大家对它最熟悉.......(和是否经典还有点区别)

2.画面不好,不等于其他因素也失败.......我们喜欢FE TRS,是出于剧情 思考性 人设 等等.......和掩耳盗铃没有什么关系.实话说即使战斗画面再好,对我们这种游戏小时在3位数的人来说都会厌倦,一样会关了.

3.没有任何游戏是完美的,我们只承认TRS优秀,从没有说过他一定完全超越了FE.......

4.加贺离开任,决不是楼上想的那样.实际上,加贺自己对任的功利思想十分痛恨.
系谱本来完全可以再拖一段时间后才出,但是任天堂为了稳住SFC的用户,强迫加贺去除了很多自己的想法,加速开发进度,直接造成了双方的矛盾.
任派了一个人来监督加贺,而且直接带来了很多任的思想,结果就是加贺的企划书,被改得惨不忍睹.......
加贺说过:系谱除了外形以外,几乎根本就不是他的作品了.......
举个例子:系谱本来完全准备作3部曲的(最后一部是被暗黑龙控制的父辈与代表正义的子辈的决战),现在只剩12魔将的设定了.......

加贺因此而离开任,(同期开始制作的776也未完成就走了).这次TRS又卖得够好,任不找他的麻烦才怪.......

甘蔗说系谱 是FE里人气最高的作品，所以是FE的代表作

我是用梦战的例子来反驳（有不少人支持梦战3的）

另外还是想问问：现在到底是在说什么？是说TRS的什么问题？我实在没看懂诸位的核心观点，只知道是在围绕着TRS的相关问题说个不休……

1.在下说的是代表作而非最经典的一部，玩家最多，不就是代表作了吗？

2.在下没想象过加贺出走的事情啊……

3.那个监督是谁，很想了解了解，不错的家伙呢，xixi

实际上以TRS当时的业界形势,即使是火炎死忠,也决大多数都买了PS.当时PS的消费者来源很杂,既有大量的LU,也不乏相当的骨灰.
TRS实际上在很多设定上已经够人性化了,SAVE之杖和修理锤够给玩家面子了.......

TRS难度和776比,几乎就是中学数学和高等数学的关系.......不过后期也有一点坡度,菜鸟不练级也未必就可以轻松通.......

系谱人气最高指的是中国大陆吧

想想当时，SFC开始在大陆普及开来
游戏室里也就系谱等少数几个SFC游戏
当时的宣传也够强劲
当时各种大陆的游戏杂志也渐渐兴起
我记得有一套《电子游戏新攻略》丛书，北京科学技术出版社出版的游戏攻略杂志，当时卖的很火，这书基本介绍的是当时有名的游戏，其中一集就是专门介绍系谱的
在这样的情况下，系谱被人熟知也就很合理了
那时候是什么游戏攻略和研究多，这个游戏玩的人也多

之前的火焰，介绍不多，也就容易被埋没了。
776，电电介绍的比较多一些，电电站稳脚跟了，但毕竟太少，776还是没有被更多的人接受（加之已经是PS风靡的时代了）
我看要是776没有被汉化，恐怕很多人不认识呢

这个是关键所在，代表作应该是可以代表一个系列的整体风格和特色的，前提是与系列中的其他作品的风格保持一定的一致性，人气是其次的一个因素。人气最高说明它是系列中最好的，但是不一定能够代表系列的风格。可以按照这个概念来推导一下：梦战的代表作是2，因为它为整个系列的世界观，系统，人设奠定了基础。2的人气最高，是因为它本身是最出色的，和它是系列的代表作无关，同样因为高人气和代表作之间没有必然联系，也不能反过来说2是系列代表作，就必然是有高人气的

对加贺和任矛盾感兴趣的,看这里:

http://www.e591.net/fe2000/ybb/b ... amp;id=200108021556

因此当时尚未离开任天堂的横井军平受命参与到火焰开发团队中，名称协助，实为监控。作用是分散火焰开发小组的权力。

――怪不得db兄对他推崇倍至，原来的确有一手！！！
如果照加贺的想法去做，未必会比现在的更好，trs就是明证！
横井军平，大崇拜~~~

而且还有一点，游戏画面的水准要依据当时游戏的总体来定
FF7在97年可以说是画面一流的3D游戏，但如果是放到今天的PS2上，即使系统之类的再出色，也一样可视为垃圾游戏。

楼上的两位……
怎么头衔一样啊？
bl？

想必如果下帝说的是不个人不喜欢trs，哪怕是因为画面，也不会引起象现在那么多的争论。如果说离开任后下降的素质只表现在画面上也不会有多少反对意见。
不过用其余两点来指正trs体现了水平下降就很不妥了。
“trs根本就有挂羊头卖狗肉之嫌.”，“我说的下场就是游戏质量下降. ”又能通过画面在证明吗？游戏质量=画面质量？

老实说我也觉得是这样...对于系谱的不少不同于fe其他各作之处我是一直很喜欢的。

一句牢骚而已,干嘛这么认真^^b

我当然不是怀疑复活的设计是否解释得通得问题.你也说了,表面上看,作这样一个设定容易让人感觉太俗套.......我也仅仅就是从表面看这个设定而发出的一般感想而已,可以理解吧~^^

至于批评这样设定的人-----说我?(`` )( ``)?唔,批评吗?
那就批评吧~-_-b
这个牢骚纯粹是我的个人看法而已,首先日本动漫游戏里死而复生的题材已泛滥了(例子如前所述)其次,我个人极其不喜欢有死而复活设定的世界观---------因其不可逆死亡才显得有意义.所以,真正成功的“以看似平凡的故事发展中体现政治观和世界观”的作品(不光限于游戏)里对于死亡的处理几乎都是不可逆的----------纹章系列一直让我欣赏的一点就是战死者不能复生.一个道理.因此我才会顺便发发这样的牢骚.因为这样的俗套也确实在太多了
因此我认为,这样的设定未必就会成为系谱的败笔-----这个就不要讨论了^^b跑题了,空对空的讨论没有意义

当时不提出来,现在都没下文了........

想办法找雷文本人聊聊吧(当然不是指游戏里那个).......