古代没有电报，电话，也没有网络。没法发通电，驿路什么的也不是给敌军准备的。选一批人四处去宣传敌军不一定信。对自己军队诈称，自己人肯定知道也不信。那么像曹操诈称八十万，苻坚诈称百万。每次都得写信托人告诉对方么？

再吹得多，毕竟要上阵打的

实际人数打3折

一般号称20万的军队，最多2万是打仗的，还有18万都是农民，那2万败了，剩下的就一哄而散了。

当然要有情报和间谍之类的 古代也得成建制才能打仗啊。
另外打仗不是大家某天早上把家底全拎出来 站两排互a

史官记载的

Posted by: Xiaomi MI 5s Plus
对自己军队宣称就行了，打仗是要抓舌头和探子的，舌头又不知道真的多少，照领导说，探子看见你军队打旗帜多少也能唬住，当然碰上负责的探子知道数行数和步数就没用了

各种哨骑，塘马，番子，细作，散布消息

又不是给对手吹，是自己给自己打气

战损率30%就崩溃了。只要消灭6000有生力量，2万人就溃败，20万人就一窝蜂逃走了。

古代没报纸也没记者。

一半以上的伙夫，壮丁非战斗人员

实际上不到30%，14%就差不多要崩，30%还能坚守阵地已经是精锐了

反正吹水嘛

给自己人打打气，有的没的吓唬吓唬对方

以千年前的能力，能调动个10万人就举国之力了

尤其是农耕国家，还不算当中实际战斗人员多少，上路来个传染病再挂一批

所以看有人信誓旦旦三天两头中国古代打仗天天百万大军的多牛逼，喜感十足

希特勒那会人家都机械化了调动100万人都没那么容易，放到2000年前，真是张嘴就来

赵国被活埋几十万也是吹的，不说怎么抓住几十万，光挖坑让人进去这工程量就大得惊人

现在也这样，你看香港yx，主办方公布人数能比警方多10倍

打仗要发檄文的，所谓以义师讨不义，而檄文中会写上自己的军队数目，然后派使者送到各个地方

点人数是侦察兵的首要技能啊,各种方法都有,数锅,数脚印,数帐篷,数粮草等等...

lz问的是如何发布消息。
应该是下战书。

写信啊，一般信的最后都会写一句：劳资今天带了XX万大军来砸你狗头，识相一点的话早点投降

数字可能没问题，早期都是农民上阵

战国打仗，成年人全出，凑10万人不难吧

两千年前陕西人活埋四十万河北人这个也是夸大了吧

这是最不可信的

陕西跟河北不共戴天
什么时候杀回去

这种属于典型的英雄案例了，当然是大书特书你才能知道，但普遍的战损有30%已经是惨败了

国家，民族概念产生以后的近代化军队，战斗力意志远远超过古代军队。

所以战争的酷烈程度也大幅度增加了、

想想小胡子几番实验，最终选择效率最高的毒气室焚尸炉，那么多年干了600万犹太佬

想想日本人是拿着机枪突突，为了南京有没有30万，都咬破了嘴皮子死不承认

赵国随便一张嘴就被活埋几十万，醉了

古人吹牛逼基本不过大脑

[本帖最后由 Raven 于 2017-3-11 14:09 编辑]

飞流直下三千尺，百万雄师，要的就是这种意境

我觉得长平之战实际战斗人数可能没那么多，但是最后坑杀人数有可能数量级是没错的。秦赵赌国运一战，而且此战之后赵一直都没缓过来。

古代打仗，后勤十分糟糕，没有铁路，粮食武器全靠牛马和人来运，那么你仔细想想看，且不说那些工程车投石车兵刃弩器了，光是粮食就很紧缺，不仅一线打仗的人要吃，后勤人员也要吃，整个行军过程中每天的消耗都是巨大的，而且武器带得越多，走得就越慢，消耗就越大，你想想出征的第一天需要调动什么样规模的后勤队伍，简直可怕，不知道要多少个后勤壮丁才养得起一个士兵了。话说古罗马军队一个非常牛逼的优势就是他们超出那个时代的后勤系统和行军速度

古代冷兵器打仗，死伤率其实没那么高，大多是逃跑的。现代战争的大炮机枪太可怕了，一发炮弹下来炸得不巧可就。。。

所以说一战把一票欧洲人打怕了

也就这时开始，杀人效率几何倍式增长，以前根本没法比

都不如阿三，基本盘就是上亿

神风自杀机有没有数字死了多少？

缺乏合理制度的保障，人数越多越乌合之众

就算不挖坑，拿刀砍几十万人，也能把手下全累死

哦，没累死之前，估计都传染病爆发自己玩死自己了

赤壁之战曹操八十万大军，后勤民夫要7-800万了吧。北方有这么多人口？