各种教育问题,其实归根到底还是社会对人才的评价和选拔机制的问题

  • c
    cocacola_co2
    智商只是用,品德才是体。给猴子一把机关枪,你知道他对谁开,智商也一样,岳不群这种人心思都用到邪路上如何能有圣人行? iOS fly ~
  • 舒南
    大部分人就是一个螺丝钉而已。有智商拿来用就可以了。你说的品德只是针对某个级别以上的吧
  • c
    cocacola_co2
    螺丝钉也有螺丝钉的邪路,一个保安一个出纳都可以啊 iOS fly ~
  • 舒南
    水至清则无鱼,再说,占据道德高点的道德不好的人多得去了。不多说了,自己思考吧。
  • b
    beiwei
    一个保安也用十年时间考核品德?
  • c
    cocacola_co2
    所以才需要AI大数据来做终身跟踪数据库啊 iOS fly ~
  • c
    cocacola_co2
    AI智能大数据 iOS fly ~
  • b
    beiwei
    这和前段时间的苏州信用分有啥区别?国家掌管每个人的方方面面,个人在国家面前没任何有隐私,干脆每个人身上挂个执法仪,二十四小时相互监控
    做错一点不道德的事情,直接开除国籍

    各种法律规章制度,也可以废除了,大事小情交给AI进行道德审判,人都是有私情的,AI没有

    这种题材的电影,文学作品多了
  • b
    beiwei
    那官员不能有任何道德瑕疵总没问题吧,十几亿人里面总能选出一些没有任何道德瑕疵的人担任国家干部
  • c
    cocacola_co2
    这个已经上升到另一个话题了,当然也可以讨论,我觉得人有一些固有的缺陷是不能克服的,低熵有机系统都有这个通病。最好是大数据来进行管理和评价,数据库基于区块链,人只做为管理的对象而不作为管理执行者。 iOS fly ~
  • x
    xsonglive
    回复1#cocacola_co2

    东汉和两晋也是这么想的,然后就没有然后了,被淘汰的东西就别出来了
  • c
    cocacola_co2
    对的,人间净土 iOS fly ~
  • c
    clouday
    送楼主一副对联

    说你行你就行 不行也行
    说不行就不行 行也不行
    不服不行
  • c
    clouday
    “张华考上了北京大学;李萍进了中等技术学校;我在百货公司当售货员:我们都有光明的前途。”——《新华字典》1998年修订本p673
  • k
    kyo2k

    门阀最喜欢楼主这样的沙雕了,都不用费劲忽悠自己给自己上套
  • 哈木瓜
    当然有问题了:
    1、不正当男女关系算不算道德瑕疵?伟人在这方面也不是无可指摘吧?
    2、官员是能力重要,还是道德重要?举个极端点的例子:是略有寡人之疾,但能带领中华民族伟大复兴重要,还是一心为民但是能力有限四面狼烟重要?
    3、看过爱情动作片算不算道德瑕疵?用过盗版算不算?乱丢过垃圾算不算?闯过红灯算不算?违心的喊过某某万岁算不算?某种意义上,绝对没有道德瑕疵的人是不存在的。
    4、谁来评判别人有没有道德瑕疵?谁又有资格评判?又有谁来评判这个评判者?个人略显极端的意见:认为自己有资格的恐怕都是中二吧。
  • b
    beiwei
    按楼主的设想有AI嘛,什么是道德?大家都认为对的就是道德,AI可以实时统计全国人民的意志,或者根据全国人民的意志AI化一个虚拟的人代替人来审判,这样可以排除人的私心,其实这方面的科幻作品挺多的,没啥特别的
  • c
    cocacola_co2
    其实主要是人都没有资格,这种评判应该是连同自身一同批判 iOS fly ~
  • c
    cocacola_co2
    最高境界应该是全物种,当然还有更高境界就是不分生物非生物 iOS fly ~
  • b
    beiwei
    D版动不动就念叨的1984就是这样的生活,老大哥在看着你。
    中国人特别喜欢这种控制欲,一切为了你好,父母可以无条件监控子女,无论子女多大,政府可以全方位管理人民,官员都叫父母官
  • c
    cocacola_co2
    父母官到最后必然导致腐化啊 iOS fly ~
  • s
    shiyiii
    回复20#cocacola_co2

    怕是考察出来,人也差不多该退休了,不干事拿着不错的退休工资,道德水准一般都挺高的
  • b
    beiwei
    全物种就算了,最近一直在想一个问题,生命的意义是什么?为嘛有的生命诞生下来唯一的意义就是成为其他生命一顿食物?生命与生命是不平等的,更不用说人与人之间也没法平等
  • b
    beiwei
    还在娘胎就可以开始考察,动不动肚子闹腾的,出生了大声哭闹的,不听话的,都要计入负面清单
  • c
    cocacola_co2
    所以才有舍身喂虎 iOS fly ~
  • c
    cocacola_co2
    主要还是操作层面的问题 iOS fly ~
  • 胖菜鸟
    lz怀才不遇明珠投暗 iOS fly ~
  • w
    wagdog
    以前以德治国的时候,那不都是关系户上来吗。
  • 水龙头
    一切社会问题,归根到底是“对与错的定义”以及验证对错方式的问题。
    评价就要有标准、由符合标准的人去评价,标准对不对?评价的人是否符合标准?
  • s
    spectre
    lz 这是个建议好啊,接近完美
    除了无法实施,找不到任何缺点了
  • 屋大维
    有资本推动人才选拔,企业招聘什么样的人还需要lz 操心吗……

    公务员选拔,嘿嘿,不好说 iOS fly ~
  • 水龙头
    做AI大数据、如何利用AI大数据的那群人你觉得每个人都很可靠?今天很可靠,明天、后天仍然很可靠?
  • s
    spectre
    这种人见过
    过段时间一看,提拔的都是自己的人
  • s
    spectre
    lz 漏了俩热点啊,帮你补全了

    新能源量子AI智能大数据
  • c
    cocacola_co2
    这不典型的是任人唯亲了吗? iOS fly ~
  • c
    cocacola_co2
    学习型AI,用AI来做AI,加上做AI的人跟自己利益没有关系,偏向性对自己没好处 iOS fly ~
  • c
    cocacola_co2
    社会的问题需要反思,一味默认接受就没有变革了,反思很多时候都是被评价人反思的 iOS fly ~
  • 水龙头
    被评价人应该会反思,但仅仅被评价人反思还影响不了社会也改变不了社会。
  • 艳阳天123
    楼主是在放弃现实空谈。

    就像高考一样,十几年的学习,就由两天时间,一纸试卷决定人的命运,合理吗?
  • c
    cocacola_co2
    就是不合理啊 iOS fly ~
  • 艳阳天123
    回复96#cocacola_co2

    所以说你是空谈嘛。制度是不完美,有缺陷,可是没有还没找到更合理的办法?也许完美的制度就根本不存在。

    高考不合理可是现阶段,有更好,更合理,更让人信服的选拔人才制度吗?没有啊,所以高考才是目前最好的选择。
  • c
    cocacola_co2
    AI大数据终身追踪数据我觉得还是比高考更合理 iOS fly ~
  • 艳阳天123
    回复98#cocacola_co2

    好吧,你是对的