[转帖]：PSP游戏画面放出 吵架者勿入
- 雷文?简化这个，还是莫说的太肯定。
因为目前的便携电源技术，在世界上都属于科技难关。还没有哪个厂商真正能解决这个问题，哪怕是SONY、松下、诺基亚这些搞便携式电子器材起家的高技术大厂。
如果真那么容易开发出来，PSP就不会在公布这么多次后仍对电池问题保持缄默态度。若是到了发售前夕还没有解决，那么SONY很可能会以降低主机性能规格为代价。确保便携性的首先满足（先要保证在这一领域站稳脚跟。讲求一开始的气势如弘，却要以后继乏力为代价是没用的）。那么我们今天看到的优秀画面很可能会在降低规格的代价中被缩水。 - 堕落耶和华哪次又不是这样呢..
每款主机在宣传时使用的画面都是正式版本所无法达到的高素质.. - 阿娇大王PS2那个宣传动画，现在比它素质高的一把一把的抓。
- 堕落耶和华那个ff8即时演算版?
看来我很不幸只看到ps2游戏中画面素质低下的一些作品
[帖子由堕落耶和华在03-26-2004 05:12编辑] - 雷文?简化是FF8的舞会即时演算，不是FF7的吧？
- 西柚实在太遗憾了
- reikami掌机也终于进化到3D了！！虽然画面是不错，但是这价格和用电量？？？
- 浅叶秀明这个机能．．．这个容量．．．．
期待有配音和会动的ＳＲＷ！！！ - 堕落耶和华一定要自己有PS2才能看出PS2画面的精彩之处?
这是不是应了古语:Fans眼里出西施... - dongdong-remix来晚咯
被人抢先发咯
55555555555555
这画面怎么看都在DC同级以上 - SOLBADGUY我想玩到完全移植的掌机MS系列和GG系列，至于不怎么宽余的多边形，就算了吧~
- dongdong-remix这个不成吵架帖还真……
怎么说起公布影象与实际游戏的画面的差距就提PS2啊
先不管GT4有没有达到当初PS2初宣布时候GT画面的档次
怎么就没有人提提什么GC什么XB当初公布画面和最后效果的差距
就说那GC当初那几段？我……我怀疑PS3能不能做出来咯~
亲爱的第五元素还大放厥词叫嚣他们的多边形计算能力计算方式~GOD~我不是个诚实的人，但很显然，他们也不是~ - pacman我也期待这个。
- ryu_hayabusa哑巴索尼死该
- 堕落耶和华请不要太看不起sony的技术好不好~
就这次的演示画面来说,就算是PS3也望尘莫及~ - 永远的rookie画面还行吧，就是阴暗了点，希望E3能放出更多的动画。
- 雷文?简化但问题在于GG的1000万是全球销量，是没有办法保证其软件也能达到足以不赔本的程度的。
GG最终仍败在无法便携的要素上，因为无法便携使GG的玩家过早厌恶这种时不时要为了补充电力拿着这么沉重的包袱东奔西跑的“游戏”方式。过于麻烦的便携机不能在玩家心中确立起“需要持续购买软件”的积极性，路只能越走越窄。许多GG的软件根本得不到应有的价值体现。因为GG的游戏方式太费劲了，让玩家提不起兴趣继续换新的软件来玩。这就是不便携带来的弊端。
光看卖出了多少机器无济于事，便携机不是据置机，不是卖出去了就可以万事大吉全看软件说话，“能不能调动起玩家的积极性”是更重要的，据置机本来就得在家里玩，没有什么装拆麻烦的问题，只要单凭软件的魅力完全足够吸引玩家。但人们买便携机主要就是为了方便，在何时何地都能随时拿出来玩，因此便携机就首先应该让人感觉方便，只有先保证了方便，人们才能更多把目光注意到游戏的好坏上。人们不觉得方便，游戏再好也没有意义――人们不如回去玩据置机，何苦要跟你这个麻烦玩意儿治气呢？GB可以依靠一个经典游戏风云再起，GG行么？不就是因为它后劲乏力才被打下地狱的么（它为什么会后继乏力？你想过么）？
日本几台游戏手机势头压过GBA？ - 永远的rookie扯吧扯吧，现在游戏画面公布了，支持的厂商数公布了，也就电池这个东西还能让人YY一下了。等E3公布了全部的信息，就该彻底闭嘴了。
- 黑色安息日游戏名称《Death, Jr. 》
- TriForceGG的持续时间是个问题，但如果到了“致命问题”的程度，我相信它的最终销量是到不了1000万的。所以GG失败的根本原因应该还是软件。
对于PSP来说，也许真的“只要卖出机器，大致就万事大吉了”。SCE的某高层领导说过类似的话：“PSP不愿象家用主机那样赔本销售，而全靠软件挣钱。现有掌机的模式就是这样，例如，GBA主机本身的销售就有着丰厚的利润”。更何况PSP还不是只能玩游戏。
当然，现在有了NDS的强力挑战，SCE还敢不敢这么做是另一回事。如果PSP因此而采用家用机的模式，硬件赔本销售导致价格大降（如果这么作，估计会在$200甚至更低），那么各位买PSP的就好好感谢任天堂吧。
至于GBA相对于手机游戏的弱势地位（不过相信在低年龄层中，GBA绝对强势），参见DB的文章吧。前面还有一篇调查转帖，厂商的关注度上，手机已经凌驾于GBA之上。 - 永远的rookie什么吵架不吵架。知道PSP的电池能用多长时间就干脆说出来，不知道的，就承认自己是是YY吧。
- 永远的rookie前段时间EA的总裁在采访中提到PSP的价格是199$，不过他也说是他自己的估计，希望是真的就好了。
- 堕落耶和华游戏手机比之单纯的掌机有很多显而易见的优势,
不过这些优势显然和psp毫无关系.
psp能打电话么?能无线连网么?不能的话你抬出游戏手机来不是掌自己的嘴么...[m]062[/m] - 雷文?简化任何一种便携机器，都不是只要买出就可万事大吉，因为机器是用来玩游戏――是用来用的。人家不用为什么要买你的机器？
而便携机是因为人们“想方便的用”才买，如果不能方便的用，人们买又作什么呢？高级杜比音响确实音质超群，但DISCMAN又为什么要存在呢？还不是因为DISCMAN方便于携带么？如果DISCMAN不便携带，人们何必又去买DISCMAN而不干脆添置一套高级音响呢？所谓“21世纪的WALKMAN”，不能让人安心地随时使用，真的名实皆负吗？
至于说到售价的问题，如果它真能保证便携，贵点也无所谓（反正我是准备在年底大搞一把，只要足够便携，立马添一套回去向朋友炫耀！）。
手机游戏是随时下载的，人们不会因为买了PDA而拒绝GBA。说手机游戏比GBA游戏普及我相信，但要说“势头压过”，恐怕就不准确了。 - 雷文?简化但如果到了“致命问题”的程度，我相信它的最终销量是到不了1000万的。所以GG失败的根本原因应该还是软件。
“致命问题”恰恰不是说一开始就能让XX东西胎死腹中，它连命都还没开始如何去“致”？
致命，指的是在当它要延续生命的时候出现了无法令它延续生命的，无法解决的问题。GG软件跟不上是一个原因，但为什么软件跟不上？这后面还有更深的原因。其中很大程度是玩家对GG的新作品支持不力，厂商没有积极性，为什么支持不力，因为许多玩家觉得GG游戏玩得很累，不爱多玩。为什么觉得累，归根到底还是一个便携性的问题。就是因为GG不够便携，让玩家觉得与其玩它，不如回家玩据置机。所以，GG力道后乏，主要还是因为它不够便携，得不到持续长期软件继力的原因。 - TriForce从游戏厂商角度来说，都是做游戏。手机平台和专用游戏机平台没有本质区别。手机这个非专用游戏机所占领的这块携带游戏的领域，GBA是没指望了，只有指望PSP和NDS抢回来了。
- mataoPSP和NDS绝对抢不回来的。
- TriForce我是从游戏厂商的角度说的。
如果GBA能够做的很好，手机游戏就盛行不到这一步。
还有前面说的“卖出主机”和“万事大吉”的关系，角度也不一样。 - 堕落耶和华一相情愿的想法,
PSP比GBA有何优势?就是画面好点儿?
然而手机游戏并不是因为画面好才占领了一片便携机市场的,
这点无需我多话解释.
所以PSP仅凭一点点画面优势想击退手机游戏无异痴人说梦 - TriForce那就任其无限制发展壮大，直到把非游戏专用平台把游戏专用平台彻底挤出市场――干等那一天好了。或者识时务点，趁早自我了解好了。
- TriForce两者此消彼长的关系也无须多解释。
想把手机游戏斩尽杀绝不但不可能，而且无益（大不了手机把游戏当免费的添头），但是不想法把自己做好，去最低限度上限制和压制手机，手机到是可以把专用游戏平台斩尽杀绝。 - 堕落耶和华对啊~兄台口才很好,不如把这番道理讲给scei的总裁听,
如果成功说得sony转向,兄一定会受到重用的. - 堕落耶和华这话我同意,虽然不知道为什么psp的帖子说到这里已经全然与psp无关...
- 雷文?简化如果GBA能够做的很好，手机游戏就盛行不到这一步。
我不知道仅就目前盛行的手机游戏来说，哪个是GBA绝对作不出来的（别告诉我是PDA的竖版画面）？
就连GBA一向不力的3D功能现在都有软件引擎以为支撑。
手机游戏和掌机游戏是真在两个领域，至少现在人们不会因为手机游戏的画面而放弃掌机游戏的。 - john下次我开同类帖子我就写马甲雷和吵架者不得入内
我TMD还就不改了 - 雷文?简化我又怎么招你了？
我还特意提醒想和我吵架的人，要吵去外野。你给我面子，我也给你面子。
你还想怎么样？ - dongdong-remix所以我要YY
PSP必胜 - 雷文?简化论坛里说两句实在话还不行了？J哥哥有本事就把我禁言好了！
你问问TF！我们之间只有谈论问题，没有吵架吧？ - john.最近只要是和NINTENDO/SONY相关的帖子都会演变成长篇辩论帖
说好听了是辩论，说不好听了就是不带脏字的吵架
这些帖子有一个共同的特点，对手换了一个又一个，某方的主辩手一定是阁下
相比于在外野开吵架帖，我倒是觉得在这里开一个NINTENDO/SONY业界历史和市场前景专用帖比较好，不要弄得到处都是。头顶上就是一个，半导体也能扯到市场前景上去 - dongdong-remix我想敲地板行不行
- 雷文?简化我们说什么了？吵什么了？
看看我们的语气，彼此话语客气的连商榷都谈不上吧？也就是仅仅表达不敢完全苟同的意思罢了。
这还叫吵架吗？真新鲜，我们在TF那贴里才勉强算得上吵架呢。 - john2004-03-26 11:25:08 John
西柚
高级会员
注册日期: Jun 2003
来 自:
发贴数量: 1411
我建议封掉雷文的id
在这里提出
因为他在s1营造了很不友好的一个环境，对s1的网友造成了不必要的精神压力
2004-03-26 11:25:20 TerryForever
打倒甘蔗！
2004-03-26 11:25:23 TerryForever
支持雷文
2004-03-26 11:25:52 TerryForever
我支持吵架！ - TriForce算了，这帖里的绝大部分相关内容还算不上是吵架。也算是为自己辩护一下吧。
如果大家都看烦了，就一目十行的略过吧。最近和我无关的这种帖我都是这么做的。
顺便奉劝吵过架的各位，不要为这种事伤了和气。 - 雷文?简化哦，西柚主动冲着我来寻衅，错还归我？
我是不是也申请封掉他西柚的ID，我就看不惯他，就觉得他是个麻烦制造者好不好？
人家支持吵架，我又没有支持。你冲着我来干什么？ - john下去打机，又一个市场前景长篇讨论帖，爱咋咋地
100我要了，回头抢200、300 - john100GET[M]500[/M]
- TriForce又忘了100，只好128了……