对, 我傻B了, 那帖就留那吧, 金岳霖, 我错了

这不还是您白马大人的逻辑么:D 某技术制造某物=某技术等于某物


这样吧，我认可您这个等号如何？:D

金老也算半路出家还是很了不起的。不过他的文风不喜:D

一句话，科学离不开理论基础，这贴里我看到很多物理盲，不说啥了，看来tg只适合谈政治，不适合谈科学

从伦理学上说，不可控核裂变技术的唯一正当性只应当来自于建立在其基础之上的可控核裂变技术的民用生产发展目的，好了多的我不说了，说得难听的是我不好，开个玩笑而已。

不如何
你把技术抽象出去没有意义
技术之所以成为技术而不是理论, 分别在于理论存在不需要付诸实践, 技术在成为那个技术之前, 经历过无数次实验.
只要有"制作原子弹的技术", 必然有原子弹或者山寨版原子弹
顶多就是有没有销毁而已
但销毁不销毁那是政治

那是政治家的事
与科学家无关. 事实上是因为搞民用核实验丢命的顶尖科学家我知道名字就就起码俩手指数不完

我X,唯物史观都出来了

科学史上有两个年份，便符合“奇迹”的称谓，而它们又是和两个天才的名字紧紧相连的。这两年分别是1666 年和1905 年，那两个天才便是牛顿和爱因斯坦。
1666 年，23 岁的牛顿为了躲避瘟疫，回到乡下的老家度假。在那段日子里，他一个人独立完成了几项开天辟地的工作，包括发明了微积分(流数)，完成了光分解的实验分析，以及万有引力的开创性工作。在那一年，他为数学、力学和光学三大学科分别打下了基础，而其中的任何一项工作，都足以让他名列有史以来最伟大的科学家之列。很难想象，一个人的思维何以能够在如此短的时间内涌动出如此多的灵感，人们只能用一个拉丁文annusmirabilis 来表示这一年，也就是“奇迹年”(当然，有人会争论说1667 年其实也是奇迹年)。
1905 年的爱因斯坦也是这样。在专利局里蜗居的他在这一年发表了6 篇论文，3 月18日，是我们上面提到过的关于光电效应的文章，这成为了量子论的奠基石之一。4 月30 日，发表了关于测量分子大小的论文，这为他赢得了博士学位。5 月11 日和后来的12 月19 日，两篇关于布朗运动的论文，成了分子论的里程碑。6 月30 日，发表题为《论运动物体的电动力学》的论文，这个不起眼的题目后来被加上了一个如雷贯耳的名称，叫做“狭义相对论”，它的意义就不用我多说了。9 月27 日，关于物体惯性和能量的关系，这是狭义相对论的进一步说明，并且在其中提出了著名的质能方程E=mc2。
单单这一年的工作，便至少配得上3 个诺贝尔奖。相对论的意义是否是诺贝尔奖所能评价的，还难说得很。而这一切也不过是在专利局的办公室里，一个人用纸和笔完成的而已。的确很难想象，这样的奇迹还会不会再次发生，因为实在是太过于不可思议了。在科学高度细化的今天，已经无法想象，一个人能够在如此短时间内作出如此巨大的贡献。100 年前的庞加莱已经被称为数学界的“最后一位全才”，而爱因斯坦的相对论，也可能是最后一个富有个人英雄主义传奇色彩的理论了吧？这是我们的幸运，还是不幸呢？

乃们战的太欢乐了，俺自爆一张事不关己 。。

楼上的是腊像吧

我快受不了了，做人稍稍查点资料很困难？

老爱什么时候 支持过威廉皇帝，事实上爱因斯坦一生签过的几份公开宣言，全部是支持真理，或是反战维护和平的.当年的德国反威廉皇帝的告欧洲人宣言仅有的四人签名就有爱因斯坦。

打胡乱说，心里很爽？？？

有个毛病

发明？那只是实验物理，和爱因斯坦大神的理论物理有的比吗？差太远了
理论每前进一步都是极其艰难的，n多年都没啥大突破很正常

[本帖最后由 lancky 于 2009-5-4 12:27 编辑]

相对论搞定时间和空间还有物质的关系