敢问人品差的人不是人渣是什么？敢问是否人渣就不能有伟大的技术成就？？

这样表述大家都能接受……
政治上和学问上都聪明的人不是没有，但也不必苛求爱因斯坦了

我觉得大家还是不要和那位物理白痴辩论的好，他已经成功的将批驳爱因斯坦的物理成就转向批驳爱因斯坦的人品问题了。

另外又死又活的猫的笑话以后就别拿出来现眼了，卢卡西维茨看了要笑活过来的。

不知道是谁首先把爱因斯坦的情人故事提出来的，麻烦你的泼妇骂街泼脏水神功不要针对我谢谢:D

再次喷了，俺觉得对你而言卢卡西维茨都没必要，只要有亚里士多德的三段论就足够了。。。。。

对了，你头像是谁？

十七世纪英格兰的科学技术与社会对我这样对物理连狗屎都不懂的人来说是本好书，它的导言说的尤其有道理。可惜网上的电子版把它的图表都弄乱了没法继续贴

你又不知道卢卡西维茨对亚里士多德理论的完善意义还要俩放一块儿喷过分了你


douglas klump from《sin city》:D

我当然不会和你一样怕

好比我和你两个人经过一个山洞，遇到分歧时，现在有两条路
经过这两条路的客观事实是左边那条进去100个，死了1个
右边那条进去100个，死99个
全部都没有确保你100%逃脱的可能
按照你不能确保我逃脱，所以我一样怕的原文理论，这左右两条路对你来说没有区别
但对我来说，我明显觉得有区别

这时候我肯定走左边那条路，但对你来说反正一样，你就走右边那条去吧

不知道是谁首先把爱因斯坦的情人故事提出来的，麻烦你的泼妇骂街泼脏水神功不要针对我谢谢
--------“难道你真的认为爱因斯坦一生的成就比爱迪生和达芬奇大???恐怕还是理论的东西多于实际吧”这可是你的原话,能说出这话的不是物理白痴是什么，注意，我说你是物理白痴，并不是说你是生理上的白痴，这就像伟大的人不一定有伟大的成就是一样的，爱因斯坦就算是人渣也并不能说明爱因斯坦的成就就不如爱迪生和达芬奇。

你知道我是谁么？麻烦你看清id please

当然了，对一个对物理学的理解还处于亚里士多德时代的人，俺也不能过分苛求，但现在已经是二十一世纪了，总得来点新鲜的吧。。。。。

俺提的爱因斯坦的情人故事

俺之所以要提，是因为俺不认为真实的爱因斯坦不是象人们经常认为的那样同时是学术上的天才和生活上的白痴，他也是个有血有肉的正常人。

对于一个认为物理学可以超越逻辑的人，我是只想给他一飞腿:D :D :D 现在已经是二十一世界了，总得学点吧:D

............都是S打头的，搞混了。。。。。

如果你对这本书感兴趣的话，如果有余力，推荐一本A.N.怀特海的《科学与近代世界》。

操，没情人就不是有血有肉的正常人了？抽


你那是什么超级塞呀猴啊？

那么现在的论点是什么，搞糊涂了。

你难道觉得出现一个你所说的极端分子是基因决定的吗

如果你觉得是，并且他一出生就能具有反人类，绝后，无顾忌并且能得到核能力的话
那自然没有人可以阻止他了

那请让他现身吧

他的成就我当然承认，对他的人品其实我不了解的。我只是想强调不能因为成就伟大就得出人也伟大的结论。

看来早在两千多年前人类已经掌握了宇宙的终极真理了。。。。。

是贝吉塔猿猴版变身

这里没人说爱因斯坦是个伟大的人吧

你又往一块儿扯我说了超人本来就是本意，我是开玩笑说的，我就不明白你怎么非要把他和内贾德会武术等同起来，搞得现在我都不知道该说什么了

超级赛亚猴你都不知道？没看过龙珠么？

这是你说的，我可没说:D 你又师太了:D

我说的是卢卡西维茨，人家死了还不久:D

而且卢卡西维茨对亚里士多德体系是完善，不是扬弃，亚里士多德的领域里他并没有错误:D

肯定是剧场z版，山寨，美术风格又别扭，猴子才看

喷了，不过z俺确实也没看过，最近正在看GT。。。。。

认为逻辑就是宇宙终极真理的人，似乎俺也没什么话好说。。。。。

你觉得内贾德就是你所谓的超人，我觉得会有人阻止他
现在在他死之前没人知道谁对
只能等时间来证明他到底有没有成为你说的超人

在这个问题上你几乎是每谈到一次，你就师太若干次，我从来（注意，是从来，不是几乎，不是很多时候，更不是有时候）就没有说过逻辑是宇宙终极真理。你长点记性你会死啊

很好，不无道理

但你想过没有，为什么分析性的科学研究获得了更高的评价，为什么社会的兴趣要转向鼓励这种倾向。当然实际功利性的好处好比割尽麦子后发现庄稼地里的宝石。但恰恰是原子论的复兴，和对上向因果律的广泛接纳对古典世界的实在论和演绎性科学的有效冲击是新科学赢得更多社会关注的因素。

我什么时候说了，

我是说，除非是内裤外穿男，否则怎么能确保内贾德会武术得艾滋病断子绝孙的局面不出现
这下你明白了吧

应该说的是海森堡，不过丫没弄出原子弹，说明水平还是差一截。。。。。

谁要求伟大成就缔造者必须人格伟大了？我只是说，景仰某人的成就要注意不要激动连着人家并不怎么样的人品也给景仰了

对就是这人，看量子物理史话知道的，呵呵，我对物理学的认识主要就是来源于时间简史和量子物理史话这两本书，真的是很有意思的两本书。

我觉得说爱因斯坦是个伟大的人并没有什么错，一个有各种各样毛病的人不一定不是一个伟大的人，一个完美无缺的人也不一定不是一个庸人。

我说的超人一直都是概率轮，即既然能有出现超人那样的概率出现一个你所说的人，那出现另一个阻止他的人的概率是一样的。。。
难道你一直觉得我说的超人是实体吗
这下你明白了吧

请求逻辑大大告诉我们新能源(例如太阳能, 核裂变, 核聚变)的发展前景和人类化石燃料污染的危害性
并请指出跳过不可控核技术发展可控核技术的难度

另外, 制作原子弹的天才犹太佬科学家叫奥本海墨, J. Robert Oppenheimer. 不是那个苏黎世专利局的家伙

谢谢

显然在你看来伟大的人就等于伟大的成就，姑且先不说你分不清人和成就这两个词，

我先寒一下，要是希特勒缔造了相对论岂不是也成为你眼中的伟大的人了？

第一，
第二，... ...
第三，... ... ...


超人的故事我只是开个玩笑，你放了我吧

三段论：

物理学不能超越逻辑（这是你的观点），

物理学是研究宇宙终极真理的学问，

宇宙终极真理不能超越逻辑。。。。。

我不是逻辑大大，但我想指出一点，那就是把致力于造成战争破坏力的武器的发明的危害性，和致力于发展生产的技术发明的危害性等同起来是很容易被人耻笑的:D


我已经说了我听了原子弹是爱因斯坦的发明的谣言是我错了，错了就改，没什么不好意思的:D

显然在你看来伟大的人就等于伟大的成就，姑且先不说你分不清人和成就这两个词，
我先寒一下，要是希特勒缔造了相对论岂不是也成为你眼中的伟大的人了？
------可能Dielew 老兄的意思是，爱因斯坦人格虽然不伟大，但也不卑鄙，其在人格上的缺陷无法掩盖其对人类发展的贡献，所以可说得上是伟人。

我们吹了那么久的逻辑，包括以前，你复述三段论就复述出个这种山寨怪胎来，你吃你的硫磺烤鸭去吧