新闻报出来的，太坏了。

当时也不知道这药有没有效，估计是把所有类似的药都申请了一遍吧。

新用途自然可以申请专利，能不能获批另说。吉利德自己在2016年就申请治疗冠状病毒的用途专利，当然那个申请的实施例里只有sars和MERS。这次治疗新冠是新用途，谁抢先研究拿到数据，专利就是谁的。

目前这种情况，基本是不会跟美国人讲道理的

不知道有没有给双黄连也申请专利啊？

数据明显是美国先做出来的，至于21号怎么申请的用途专利就不好说了

美国就一例治疗案例，哪来的体外抑制数据？武汉病毒所的申请依据的是体外抑制数据

2014-2016年是吉利德对瑞德西韦的研制阶段，2016-2018年用于埃博拉冶疗，你的这个在中国2016申请了专利，能提供依据么，还有武汉病毒所抢注发明专利，为什么要选1月21日，是真的1月21日就申请了，那武汉病毒所肯定存在重大问题，如果是从国家层面出发把日期必须改到1月21日，那又是另外的一种说法，大家都可以理解

估计早就买了双黄连的股票

然后把这个药掺双黄连里么？

为何1月31日发的是双黄连体外抑制效果而不是这个？直到美国病例出来详细论文发表，开始临床之后的4号晚上才紧急发消息说其实21号我们就申请用途专利了，那说明实验肯定在20号之前就做过了，20号之前你知道这意味着什么么

国人上下都是这种耍无赖的心态，才会被欧美国家来回抽！

写专利申请文件不需要时间啊，一般没有一个月怎么写得出来。1月21日申请的，至少12月份就应该研究完毕了。

。。。。

本帖最后由 lobydenk 于 2020-4-10 07:42 通过手机版编辑

花式洗地

用途专利都是发明专利，不是实用新型，都要进行实质审查。

应用专利，不是发明专利。。。我觉得当时就是无差别抢注，万一以后能用得上啦。和那些注册一堆域名放着的差不多。
另外武汉研究所现在也表态开放这个专利了吧。
其实对用药没啥影响。

依你的说法，那武汉病毒所的嫌疑是完全跑不掉了，先放毒，然后申请专利大赚一把，这武汉人民不把病毒所踏平么

。。。。

本帖最后由 lobydenk 于 2020-4-10 07:43 通过手机版编辑

已经说了专利开放，随意使用，何来大赚一笔？

那是现在啊，局面已经失控了，当时12月开始准备的时候它会这么想么，当然，我是不相信1月21号就申请了，实际就是国家层面出动，让它合法化了

。。。。。

本帖最后由 lobydenk 于 2020-4-10 07:43 通过手机版编辑

只有一个用途专利只能限制吉利德公司单独制药，又不能许可别人制药。因为这个药物本身的中国专利在吉利德手中，没有吉利德的许可，任何人是不能制备的。

发明专利的意思就是他们参与了药物研制，他们能从提供什么东西参与研制

别国公司眼里看的是命，中国公司眼里看的全是钱。
合不合法就不谈了，这他妈的究竟是啥动机的？

1月25号提交论文，31号给双黄连站台，确实令人捉摸不透，这个所有点东西

http://www.whiov.ac.cn/kyjz_105338/202002/t20200204_5497136.html

再从该文关键部分措辞可以看出明显威胁的口吻，且全文丝毫未提及吉利德公司，继续来洗。

对在我国尚未上市，且具有知识产权壁垒的药物瑞得西韦，我们依据国际惯例，从保护国家利益的角度出发，在1月21日申报了中国发明专利（抗2019新型冠状病毒的用途），并将通过PCT（专利合作协定）途径进入全球主要国家。如果国外相关企业有意向为我国疫情防控做出贡献，我们双方一致同意在国家需要的情况下，暂不要求实施专利所主张的权利，希望和国外制药公司共同协作为疫情防控尽绵薄之力。

说实话作为外行人还真不觉得这件事有什么问题，
病人在中国，治疗在中国，那给这个治疗方案申请专利有什么问题？
美国虽然研制了这个药但他们是针对埃博拉，对于新冠没有足够样本数提供理论支持，
就好比我某一天忽然发现黄连素对狂犬病有效果，且经历大量实验确证了，那用黄连素治狂犬这个医疗手段专利是我的，而不是制药公司的功劳。
是不是这个道理？

各位抱歉，年底企业负责人绩效考核，差一个专利，只能临时补上，外包工一时疏忽，给各位带来的麻烦深表歉意，再问就是寻衅滋事

那下次谁还来帮你，靠武汉研究所推荐的双黄莲治病吗？

外行人就不要说外行话，GILEAD公司2016年申请的专利标题就是“一种治疗……和冠状病毒的方法”，你加这么多戏干啥？

你妈的逼脏了，洗你妈逼。

专利是21号申请的，封成前两天

最关键你他妈的一边研究这个一边带货双黄连，畜生不如。

让我想起了汽车行业的保时泰， 其实所有行业都差不多，甚至不如汽车行业。

骂家人就算了，我还是希望oldman自己出来解释一下，作为论坛老人，还是一资深律师，这种态度极不专业也不客观，可以说相当令人失望。

你们知不知道目前专利库里最多的就是

一种将XXXX用于XXXXX的方法


不是说这个东西是你发明的，然后这个东西用在其他地方就都受你限制，这对发展应用科学是没好处的

至于两个团队都在搞研究，你站在别人的数据基础上抢先注册

这种事，你去问问做专利的公司，几乎天天都在上演，各个国家各个行业都在上演，换个位置，美国人，日本人，加拿大人都会这么干

吉利德的专利申请文件，2016年9月16日申请的。北京金杜律师事务所代理的。申请人是“吉利德科学公司”。专利发明是“治疗沙粒病毒科和冠状病毒科病感染的办法”。在题目里已经覆盖了冠状病毒。在内部文件里这样写的：

69. The method of claim 39 wherein a Coronaviridae polymerase is inhibited.

65. The method of claim 39 wherein the Coronaviridae infection is caused by a Coronaviridae virus.

专利这两条可以解读为瑞的席韦用于所有冠状病毒适应症。
武汉病毒所洗洗睡
吉利德：nice try moron

不过将来疫情过后如果在国内打官司…

川普应该再给泥国加5000亿税

好吧，最近看到国家被tg祸害成这个样子，我自己的权益也受到很多实质性的损害，无数国人都是受害者，我确实愤怒到了极点。对oldman这个ID我表示道歉。

武汉病毒所申请专利的这个行为完全是在专利法内的行为，从法律上说没有认为问题。

化合物药物本身可以申请药品专利，这是产品专利。吉利德这个药很早就申请了，包括在中国都有授权专利。化合物药物的生产方法也可以申请方法专利，吉利德也申请了。化合物药品的用途专利也可以申请方法专利，吉利德2016年就申请了这个要用于治疗丝状病毒和冠状病毒的用途。可以说，作为一家大厂，吉利德专利布局是非常充分的。

武汉病毒所申请的这个也是用途专利，这个在专利法上术语叫做第二用途发明，也就是发现了已有药品的新用途，就这个新用途可以申请新的专利。事实上，很多药厂正是利用这个制度来不断延长对药品的专利保护期限。对于这种第二用途的专利，并不要求是原药厂才能申请，谁先做出这样的研究，就可以提出申请。至于药品专利和第二用途发明如果掌握在不同的专利权人手中怎么办，就要通过专利法上的交叉许可制度来解决。交叉许可制度是专利许可中很常见的事情，通信行业巨头之间基本上都是交叉许可，从而降低专利壁垒。

所以武汉病毒所申请这个专利，只要是他自己做出的研究，利用这个研究去申请专利，在专利法上没有任何问题。甚至可以说他们的专利意识非常强。

这话说的，我们啥时候和美帝讲理了？

我没有质疑专利申请的可行性，而是病毒所的职业操守，从我给的科研时间点来看，至少在21日时候他们的研究进展还在病毒的基因序列皮角及分析上面，在看1月31日这个重要时间点：
————————
1月31日，从中国科学院上海药物所获悉，该所和武汉病毒所联合研究初步发现，中成药双黄连口服液可抑制新型冠状病毒。

1月31日，国际顶级医学期刊《新英格兰医学》(New England Journal of Medicine)刊登了详细的治疗过程
————————-

然后2月4日下午瑞德西韦到国内开始临床试验，晚上病毒所发文声称申请了用途专利，带有威胁口吻提出合作意图且以某公司替代吉利德，这叫专利意识强？