https://www.bilibili.com/video/av40534165


阿基米德证的是球表面积是圆柱表面积（包含上下两个底面面积）的2/3
On the Sphere and Cylinder (Greek: Περὶ σφαίρας καὶ κυλίνδρου) is a work that was published by Archimedes in two volumes c. 225 BC.[1] It most notably details how to find the surface area of a sphere and the volume of the contained ball and the analogous values for a cylinder, and was the first to do so.[2]

这玩意不用微积分能求出来？

主要是有阿基米德这位大神，按其背景与成就，比爱因斯坦还要牛逼

单说数学，俺觉得欧几里得比阿基牛逼，当然阿基还是物理学家，涉猎广泛。。。。。

本帖最后由 VODKA 于 2019-1-12 18:23 通过手机版编辑

希腊人公元前三世纪就能算地球周长了。

穷竭法就是微积分雏形

东汉末刘徽曾经得出过球体积的比例变形——两个单位圆柱相交，然后祖冲之儿子在此基础上证明了球体积的公式，也是非常复杂而巧妙的构造

还可以搜刘徽原理，可以找到四面体（三角锥）体积等于同底三棱柱1/3的证明，别看这个东西很基础，现在可以知道不借助无穷小概念是没法证明的

你们这点数学水平真的别臧否古人了，古人留到今天还有名字的都不好惹，特别是知识界的

[本帖最后由 zerlier 于 2019-1-12 18:42 编辑]

古希腊，伟大！白人，伟大！

楼主我替你说出你的心声了

借帖问下，在泥潭 印度的那个拉马努金 如何评价，国内历史上有过同级别的吗

拼音文字和象形文字的不同你先了解一下？

国人早就证明了费马大定理， 不过不能发表， 只能藏在春宫图里， 还好被研究历史的王二找到了

这跟文字有毛关系？

你用nm的电脑呢？你所享受到的所有东西基本都是白皮发明创造的，有点逼脸就不要用了，傻逼

那又怎么样呢？圣贤永垂不朽，光耀后世

这些玩意在之后的千年里一直埋没在故纸堆里，新中国成立后才翻出来的。

儒家误国。

这你都不懂？

语系不一样导致思维模式不一样呗，拼音文字严谨，要求语句精准明确，英文适合写数理化论文你总晓得吧？

象形文字随意洒脱，适合抒情，写诗词曲赋，文学作品。

所以拼音文字民族搞理科强，象形文字民族搞文科强。

假如你祖宗发明的文字是c语言，说不定你现在已经进化成三体人了

那你就怪古埃及人灭的太早吧

古埃及人是恐龙吗？已经灭绝了？

没有什么级别不级别的，数学家的伟大根本不是我们这些人想个标准来评价的好吗

两个天才伽罗瓦阿贝尔为群论打下了基础，最终人们发现，5次以上的方程没有解析解

而几百年前的元朝，中国数学家建立了一套程序，可以求任意次数方程任意精确度的数值解

两边抱着同同类问题不同角度的关心，都曾到达了各自的高峰，而今天自诩教育程度的人极高的人甚至连这点历史知识都不具备 ，还是去找本《古今数学思想》先补补课吧，当然大家如克莱因氏对中国的数学成就也是所知寥寥

这些成就欧几里德600年前就做到了

还不如灭了的

首先，第一个成就的难度比第二个大得多
其次，“求任意次数方程任意精确度的数值解”这个你确定是算了包括虚数根在内的所有根，而不是只算出某一个存在的实数根？

埃及表意文字是被埃及拼音文字淘汰的，希腊师承埃及与两河

古希腊著作大多是中世纪时，从阿拉伯文翻译过来的吧？

确切成书时间？

中国文化是失落后，但大多是信史
先秦的那些，至少汉墓里挖出过

你补补数学和数学史课吧，欧几里得证明的是球体积和直径的立方成正比

这根本就是两个系统，中国人从来没关心过什么实数虚数，实数轴根本就不在中国人体系里面

所以你说什么难度大多就好笑了，成果的基础都不一样

不如说可怕的是中国人没有这全套数系概念还能照样玩出一片天地，但这也不是说就比西方数学家牛逼了

你这种井底之蛙不要张口就评价历史上数学成就的高下，太low

某些楼层中的人诞生在中国，可能恨不得把自己祖宗十八代都刨了吧

要点碧莲好吗

球科普中国数学史啊

感觉除了勾股定理现代的数学体系里没中国人什么事啊

圆周率不算？

勾股定理也只是一种简单的描述，就写勾三谷四弦五。证明过程求也没有，让毕达哥拉斯知道这叫证明的话，能让古人笑掉大牙。

真是好笑，中国连生成勾股数的公式都有，只知道345可能么

你就这种傲慢无知的态度还想要人科普你？