社会制度又能有多大差距呢？我还是不大相信。

少来！都不知道现在日本人如何骂这项政策的，所谓的免费还是从纳税人身上获得多余的钱。不懂别在这类发言。

这福利真可怕，赶紧瞄了日本生育率一眼。

。。。你这个真是年轻人的思维啊，冲动，思考问题比较激进，不够全面。随着岁数的增大，我已经很久没有这种激情了，还是要羡慕一下的。

你上面说的这些是社会制度产生的差距么？要不你再仔细想想？如果真是社会制度的原因，那为啥小日本这个社会制度大几十年了，从今年10月才开始这个政策呢？

三本还要写论文？二本的论文门槛都低到没有了。。。。

社会制度那么好他们为啥不生孩子 为啥70多了还要工作

笑死，然后全国涨了百分之十的税哈哈哈哈哈

什么政策都有好有坏，不管怎样，这对于有孩子的家庭，特别是多孩子的无疑是个福利。

我们做不到的事，为什么还要讽刺别人做到的呢？而且还要去抵毁他。

就目前地球上的各个国家来说，都有个普遍共识是随着经济发展,生育率就会下降,所以越发达,生育率越低。

印度、中国。。。

不好意思，年纪应该比你大。

制度和环境。

社会正常来说都是不断发展的。
总之，新中国才成立多少年，中国还是发展中国家；相比其它国家，发达的国家。落后不是正常么，凭什么人家是发达你是发展中呢？ 凭什么你一个发展中的就认为很完善，世界第一了呢？ 沉下心来好好向别人好的学习不是很好么？

真可怕，谁告诉你社会制度好就要生孩子？

为什么就不能自己快快乐乐玩耍过完一辈子？

然后？

没钱人能到达所谓的10%的收税点？
有钱人你以为只是多交了10%？

消费税没有起征点

笑死，不是涨了10%的税，是涨到10%，原来是8%。。

按你这么一说天朝目前10%多的增值税，是不是应该说小日本良心啊。

刚查了下，原来消费税是8%将要调到10%。

这。。。你自己就给自己解释了。我是哪句话让你误认为我觉得中国是世界第一了？

然后，有人认为在这种背景下制定出来的鼓励生孩子的制度是因为人家体制优越。。。你能理解这个脑洞是怎么转出去的么？

为啥不要？大专都要毕业论文好么

好吧，不是第一，但比小日本优越。

这是人家制度完善，至于什么背景又有什么关系呢，普通老百姓大部分拍手叫好不就成了。难道计划生育时期，快10天出生的婴儿都能给xx的优越？
不用妄自菲薄也不用自视甚高，实事求是，不是挺好的么。
发展中的朝着发达前进不是挺好的么，非要比较我发展的也比你发达好。一步一步以往更好，这不是很实在么。

8%涨到10% = 涨了百分之十 ???

舆论调查绝大多数都是赞成远大于反对, 只有保育士和幼稚園教諭以及地方财政 反对更多, 且原因跟涨税毫无关系, "都不知道现在日本人如何骂这项政策的"只是日黑的脑补而已
他是无脑日黑, 翻一翻他的回帖就知道了

毕业论文和论文是两个概念，好吧？

8% 涨到10%，是涨了25%。

经你提醒, 回头一看5年涨了100%, 這個政策调整真是让人搞不懂

嗯 你解释的很有道理 一点也不牵强

回答正确

不然你以为中国越来越多的丁克一族怎么来的，不要将传崇接代当作命一般。

是啊，别人涨25%才到10%，我们是降了近20%还比别人高30%。知道差距了吧。

另外我们为什么都拿发达国家比呢，为什么不比印度，朝鲜，越南等

消费税比例并不能说明好坏, 日本同样也有没有道理的二重税

跑题了, 到此为止

增值税和消费税是两回事，中国没有消费税，国外的VAT，全称是增值消费税，不是增值税。

我哪句认为我国比日本优越了？这种制度层面的根本不能比， 在不同时期，不同发展阶段，不同环境下很可能有不同的效果。前面说了这么多，你这个想法是不是过于简单啦。

额，原创顶端的美国还占据第一

标题日本大学理科论文增长停滞，楼里有人试图证明这代表日本制度先进，我反正就笑笑

其实没有优越一说，只有适不适合，完不完善。不同的阶段当然有所不同。

不管是什么都有主因有次因，说简单因为没考虑到各种因素，说复杂是因为考虑得太多。

不管多么复杂的东西都好，主因只有一个。

消费税和增值税的区别如下：
（一）消费税和增值税的不同：增值税对货物普遍征收，消费税对特定货物征收。
（二）消费税和增值税与价格的关系不同：增值税是价外税，消费税是价内税。
（三）消费税和增值税的纳税环节不同：消费税是单一环节征收，增值税是在货物所有的流转环节道道征收。
（四）消费税和增值税的计税方法不同：增值税是按照两类纳税人来计算的，消费税的计算方法是根据应税消费品来划分

多孩子？日本人生育率低到警戒线了，人口减少持续进行，接下来只会加速。
根本没多少多孩子的日本家庭。

我们能做到而别国没做到的事也不少啊，不也有很多人在诋毁自己国家吗？

说的中国生很多一样

年轻人都去当youtuber和idol了
做学术？
学术的核心就是不学无术~

大到你不敢相信。

中国的增值税，不是消费增值税，而是所得税，以企业毛利为计税依据，这是消费税吗？
欧美普遍意义的VAT 直译叫增值税，但是是在消费阶段对消费者收取，这是消费增值税，理解吗？

中国没有普遍意义的消费税，只有对奢侈消费品的附加税，你不懂？

自己去查日本和美国所谓消费税的定义。
中国大陆计税标准下的增值税就是日美等海洋法国家的消费税。
这个税收的承担个体是消费终端。
英文看不懂？

等到中国也像日本这样生育率无限接近于0，招工都招不到，一样也会出这样的政策。

增值税在中国税法，是生产者，服务者在抵扣成本后的毛利计税，这是生产者的利得税，在无法计算抵扣成本的情况下以营业额4-5.5%计税，产品出厂后就计税，无论是否进入最终销售环节。
消费税，无论在什么国家，都是在销售终端收取。

我说的和你说的不是一回事，我是说统计学上的差距，你是说个体人的差距。大范围取样的话，人性都是差不多的。