感觉国人都麻木了~
都这么麻木才是真的可怕~毕竟是关系到自己和后代，面对这种慢性毒药一样的食品真的就这样麻木的去面对？
我自己的看法~
观察很多这种暗访都会有那种作假的人出来说这样一句，如果用真材实料成本代价太高，厂商没有利润还会赔本~单纯提价似乎也不行，实际上每天走的量还是满多的，算起来哪怕你用货真价值的原材料来做食品按照你每天的销售量纯利润也不算少~很明显这利润的大头甚至3分之2都是被其他因素给减少掉了，我看归根结底还是私营企业的税负比较重，食品的价格是由物价部门做了硬性规定，就算提价的幅度也不会太高，在原有价格无法跟着原材料的上涨而上涨而税负却只高不低的情况下只能在食品本身上找点出路，很明显能降低成本最有效的做法减少原材料而用其他低廉的材料来替代，无疑各种化学元素甚至N次回收旧的材料废物再利用就成了食品行业要想生存还能盈利的唯一方法~
个人觉得要想让食品得到彻底的解决还得从税收上去解决，真的要减少这些私营企业特别是食品企业过重税负负担~不仅用真材实料不会亏本还能有更多的利润~同时也要做到监管和审查的力度~
都说屁民才会和这些垃圾食品接触，只有那些当官的才吃的安全食品，我说真认为全国这些当官的个个都能享受彻底的安全食品啊，这么多当官的，有大有小，你能保证你平常的衣食住行都能专人供应？你能保证在外公款吃喝就完全能杜绝这些垃圾食品，再高档的酒店你就能保证那些食品就是安全的，5星级酒店的各种食品就能保证全都是自己买的土地自己种菜和绿色养猪啊？我看不行吧~

不过上面虽然说了这么多要喊TG不盘剥这些私有企业少收点税的可能性比外星人到地球来还不现实，感觉有点自言自语了，反正这玩意一辈子不改变就一辈子都吃有毒食品得了，反正要死大家一起死，当官也要死一大半~


[本帖最后由 超越怪的猫肉人 于 2011-4-12 17:10 编辑]

关键是监督人,和监督监督的人,他们都是一个人

这些人难道就不明白一个道理，你也没法享受各种食品的特供，你能做到你所监管的某样食品有问题不去吃，但你能做到每种问题食品都能避免不去吃吗？
就像暗访的工人说的那样，我自己生产的馒头我自己心里清楚，所以我是绝对不吃馒头~这些人怎么就不去想其他食品都会是这样生产出来的~

贼喊捉贼而已。。。。。

我不吃这个馒头，那就不会受这个馒头的害。。。
林语堂写的《中国人》里写到，中国人是以家为单位，不是以国为单位。所以，只要家不受损害就可以，国怎么样了关我屁事。

写上面那段话是大约1个世纪以前。

关键在于监管的人他不吃地沟油。

反正吃不死人，吃死了再说就是了。

某些JS說不黑沒有錢。。。。。。。。

沒有錢沒不起房子。。。。。。。。。。

反正賴房價高就對了

人太多，都合格，饿死几亿人

急功近利的结果。当年欧洲那些表厂还不是欺骗女工说早期的荧光材料无害，让她们用毛笔混着口水给表刻度上荧光涂料，后来发现这玩意是放射性材料，不知道让多少人致癌么？

因为有各种特供产品，p民吃啥没关系

一个是监管不严，黑心老板太多
另一个原因有点无可奈何，成本太高，不在质量上做手脚没法经营，，，，，
地沟油至少就让天朝的cpi减少了一个点。。。。

可以让食品安全质量达到很高标准，比如奥运会的特供标准，但是其代价是所有食品价格增长100%~200%，老百姓能承受吗？

减税就可以

这玩意还好了，波及面不大，食品这东西波及面就是全国范围了，管你是文盲还是天才，管你学历有多高，管你是桑拿来是庐舍，管你是高高在上还是一介蝼蚁全都跑不掉，全都是有毒食品和各种有毒伪劣产品的受害者~

这关系到我们每一个人的衣食住行，并不是担某个人的事~不为自己也得为下一代着想吧，出现问题不可怕，可怕的是当全民麻木成为一个共识~

为什么我们就该吃这些有毒食品，为什么我们就不能生活在一个干净点的环境里面~明明这些靠大家的努力和共识能够办到的~毕竟不是政治~

道理是你们没有搞清楚一个更为基本的道理，因为食品是必需品，把必需品市场化，就会把必需品搞到最烂。市场化的过程，就是把一切东西先弄到最烂，等到死人了，再慢慢跟进监管措施。
同理，房子，医疗，教育，每一个都是这种道理。利用必需品发财的，不得好死！

恩，有些道理
但有点不解~你就算拿美国的那些食品放到中国来对比价格也并没贵到所谓吃不起的程度吧，就好比国内包括TG很多人买国外的奶粉，虽然也不算多便宜，但花费也不能说昂贵到不敢想的程度~包括其他不管是吃的还是用的也让国内的人见怪不怪了~
美国人能享受到非常安全的食品但成本也并没高到让人无法接受的程度~
也只有韩国的牛肉价格确实让我感觉有点消费不起的味道~
中国要按照国外的标准来做食品的话成本肯定会上升，但我觉得幅度也不会大到非常惊人的程度，毕竟像民生食品经常能接触到的食品有他的特殊性，毕竟是以量为主，比如馒头要按照国外的标准哪怕涨价也不可能涨到10块钱一个吧~
当然上面谈的这个也只是自己的一个说法~

如果你考虑到美国的运输成本跟国内成本的差别，美国的税费跟中国开个企业今天这个部门来检查明天那个来逢年过节还要送礼，这成本就很不一样了。虽然你说，中国能买得起美国的奶粉，也能买游戏机，但实际不一样
那真是拿人民币工资，支付美元计价的东西了

[本帖最后由 sunzhensz 于 2011-4-12 17:54 编辑]

天朝食品安全问题频出的真正原因是因为政府的一方面要负责监管，另一方面又要去保证当地的企业的利益和当地人口的就业，也就是某种程度上政府也要负责经营者的角色！
所以导致政府在监管上的不作为，这种不完全的市场化才是导致食品问题频出的真正原因！
你完全搞反了好不好～

我记得论坛有个朋友说的一句话用在这里也是很有道理的-“很多国人，都在比谁能熬。”
不然也不会出现把自己“熬”的标准放在别人身上说对方“浪费、奢侈”了。

便宜的劣质的食品放在那里，比好一点的销量还要高，效益还要好。。那各种老板自然铤而走险了。

国人对品质要求高了，一定程度上也能淘汰很多差的东西了--不好就不买，而不是抱着侥幸和贪图便宜的心态，直到吃出问题。
LZ如果你说天天吃美国食品 日本大米，绝对被一部分人喷你浪费。。

[本帖最后由 少先队员 于 2011-4-12 18:12 编辑]

自己吃特供，管你们吃啥。

posted by wap

劣根性！为了钱可以不择手段

抗毒能力绝对世界第一！:D

症结在特供食品以及食品分级制度

你错了，不是中国人有这捏跟性，而是大家都一样，区别在于你承认你生来就卑鄙不

我给你补充一点，它还要保证高额的税收和繁杂的各种费用

posted by wap

其实就是多部门交叉所以可以互相推，如果某天把食品安全全归结给工商，那马上就能搞好，不然各部门相互推，谁也懒地背这口锅

应从重农业开始。而非天天搞拆迁…农民大量脱离土地和农副业

11f说的在理，但是不全对，有很大一部分原因是zf的漠视，虽然标准无数，但是不严格执行，监管不力，税收过高，恶性竞争太多，引导不力，这是很大问题，zf往往起不到导向作用，而是反作用，公信力丧失

都是TG的错

美国是人工贵吧
纯粹面粉、肉价应该差的没这么远

取消领导人的食品特供制度，让他们有切肤之痛，问题自然就解决了

产业链

这个道理不是每个人都懂，现在还有一大帮人喊着我没车所以油价上涨跟我没有半毛钱关系呢

你说的没错，但这还是制度问题而不单纯是税的问题，税如果合理也就没那么大的影响了，问题在于每个部门每个人都想捞一把，你一下我一下，每个人好像都不多，加一块呢？

在维稳！字数补丁.exe

这是一个大部分都喜欢走捷径的国家

其实大城市的食品物价跟hk差不多了吧……前几天买了一把菜，味道太差了

我只是觉得你苹果从3块一斤涨到六块一斤麻痹还让我吃农药残留就太无耻了。

我只是觉得你苹果从3块一斤涨到六块一斤麻痹还让我吃农药残留就太无耻了。

我的高中老师说，现在中国，从上到下都想着贪，所以啥问题都会有，这样的国家没前途。
从上到下都贪这么畸形的国家不是tg的错，会是谁的错。

吃着特供蔬菜，特供馒头，特供米饭，喝着特供牛奶，艹着特供的妹子的大老爷们，关心P民吃的啥，别扯淡了。。。

外贸型政策所致，对内相对物资匮乏

假设：1元劣质馒头→100个屁民全部吃得起→各种渠道落入老爷腰包0.5×100=50元；
又假设：10元放心馒头→只有10个屁民吃得起→各种渠道落入老爷腰包5×10=50元；

因为：100个屁民全部吃得起→“老百姓对物价基本满意”→老爷口碑10分；
又因为：只有10个屁民吃得起→“老百姓普遍反映物价太高无法接受”→老爷口碑5分；

可得：50元×10分=500＞50元×5分=250

所以：现状你懂的……

症结在特供。领导人自己不吃管你死活？而且我们是人治社会，说是民不举官不赳，实际是头不说我不管。

症结在管理的人就是既得利益者，丫才不管你什么税收，只要好处给到了，睁一只眼闭一只眼，杀鸡取卵的事情丫比谁都清楚。