男子在东莞追砸运钞车被击毙 已获180万元赔偿

社会万象中国商报陈祥炎2016-11-28 15:23分享
4466评论
中国商报/中国商网11月27日电 上饶广丰男子黄武林在广东东莞被运钞员枪杀一案已过去一个月。这一个月以来，受害方经过与东莞有关方面的艰难谈判，最终达成 180 万元人民币的赔偿协议，赔偿款已足额打入受害方账户。

押钞员以为自己是美帝jc了

你妈比，我一辈子都赚不了180万。

这是高级碰瓷，只有用生命才可换来，如果你得了绝症，这是你最好的归宿~~~~~~~！

打死活该，赔你麻痹

这结果……
属于打劫运钞车成功了吧

傻逼政府，运钞员这活没法干了。

这运钞车上有180万么？

刑事呢？...

押运员 可以朝腿开枪啊

为什么要朝手无寸铁的人 打重要部位 要打死对方呢

看东莞新闻是银行出的大头，运钞车公司并没有出很多

你我在那种场景下，也是先打死对方是最优选择，想想张子强张军，你犹豫一秒死得可能就是你自己

这是在鼓励穷得不要命的人豁出去干一票么，成了能抢到一车钱，败了也有180万

楼上+1

那以后不用枪银行吧，抢了也是白死，不如干这个还弄钱

我觉得那个车子里可能都没180万。。。

应该赔的。押运车的恶意很大，本来一脚油门走开就行。双方口角也是肯定的。
男子自己也该承担责任，赔180w不合适。

问题这人半天只拿着砖头砸车啊，怎么看也不像是抢劫的。

移动状态打身体明显容易命中吧，现实里哪里那么多神枪手，又不是拍电影

得绝症的新出路

说抢运钞车的不是心肠坏就是脑子坏了，那场景只有傻逼才能认为是在抢运钞车

恰恰是依法才会判定开枪违规，当时的情况不属于四中可开枪情形的任何一种，你坛之前已经就此吵过一轮了。

还朝腿开枪，你这多大的脑补能力，你就别说打腿只要你开枪了就是犯法

只要对方没有抢劫运钞袋，抢劫你枪支，抢劫你车辆，你开枪就犯法

没有哪个傻逼会公布车里到底装了多少钱，因为一旦说出具体数量这种事情以后会越来越多

砖头就根本不可能砸开防弹玻璃，更何况据说还是绕到身后去开枪的

手无寸铁？板砖就没威胁，板砖打不死人？我给你来几砖试试

可以，我开车，你拿板砖，咱们看看谁有威胁

说搬砖没有危险的，你拿着搬砖去砸大犬车窗试试是不是当场被击毙，不就知道结局了。

可以，要不要试试

都像你 这思维

所有抢劫犯都可以随意打死了 打架斗殴的都可打死了 拿啤酒瓶 石头 砖头 菜刀 水果刀 通通都可以打死 ？

能制伏必须先制伏的 哪怕对方 拿着枪

只有万不得已才能使用枪的 有明确规定

不是你拿了枪 就可以随便朝有威胁的人随意开枪的

傻逼啊，运钞车上都不一定有180万

就跟我之前说的，这解款员不会有事的，反正押运公司有钱。
下次出事也是继续开枪，大不了赔钱

那你还不如说，缩保平算了，拿了武器就能威胁人生安全，好吧，你不开枪打死我，我砸死了你，然后说你用枪对着我头威胁我，我的生命受到威胁，死无对证，只要没摄像头，人证顶个屁用，你都死了，你能自证清白吗？

打死你给你180万尼愿意吗

嗯，对方是超人，一板砖砸一下死一个

好奇问下如果对面要qj，是不是射之前/插入之前都不能大喊，不然对方有心脏病被你喊一下挂了要陪

这价格真高……………………

那么这赔偿算不算变相承认当时处理手段过激失误了么

赔的真多啊，故意杀人一般赔多少，到一百万了没

手拿板砖砸车，攻击意图是非常明显的，并不能说因为目前实际威胁不到我和车上的钱，就认为可以不管，你也不知道他身上是否有枪，会不会在下一秒拔出来。要我遇到这种明显攻击意图的，两笔账很清楚，可能他只有板砖，可能他有枪我不管可能有生命危险，可能我打死他打错了要坐牢，三选一，我觉得还是三损失最小。

喷了，运钞车之前别到那人的事怎么不一起说说？就好像雷阳的，按你的说法，雷阳拒捕所以就可以打死雷阳了？

运钞车别到你的车了，你就要上去拿拿砖砸车么？还是武装押运载有重金的车？
我稍微研究了下，我们国家在法条中有关于特种车辆的描述，但是没有明确定义什么是特种车辆，运钞车根据他的购置、改装、涂装、使用的规范要求，应当可以认为是特种车辆，但是确实是没有实际的法理依据。那么我又查了下打砸运钞车到底属于什么性质的行为，查到了有关司法解释如下。
《最高人民法院关于审理抢劫案件具体应用法律若干问题的解释》已于2000年11月17日由最高人民法院审判委员会第1141次会议通过，现予公布，自2000年11月28日起施行。
二年十一月二十二日
第三条 刑法第二百六十三条第（三）项规定的“抢劫银行或者其他金融机构”，是指抢劫银行或者其他金融机构的经营资金、有价证券和客户的资金等。抢劫正在使用中的银行或者其他金融机构的运钞车的，视为“抢劫银行或者其他金融机构”。
那么就很清楚这个事情到底是怎么回事了。
我明确下我的态度，第一，运钞车别人，也许是有意为之，属于运钞驾驶人员骄横跋扈，危害交通安全。第二、被别的这位上去砸运钞车，法理上违法，且引起运钞人员高度紧张被打死，纯属找死活该。

别假装讲法律了，押运员开枪条件规定很明确，避而不谈扯其他的也没用。

押运车在马路上也并没有特权，特种个毛，救护车消防车甚至扫地车都有特权，押运车没有，谢谢。

恩，麻烦看下帖子再回，我说的也是没有法律依据说押运车是特种车辆，同时我也认为押运员开枪不符合规定，但是这并不妨碍这个被打死的人是自己作死。我是银行的员工，也在支行干过，押钞的事情我也干过，跟着钞车从支行柜面到总行金库，整个过程无论是银行员工还是押运人员，都是高度紧张，因为他们的生命随时都有危险，所以做出很多过激的反应是非常容易发生的事情，有基本社会常识和法律观念的人，都不会蠢到去拿石头砸这种车，很多事情不需要非要有人对有人错。这个事情就是典型的两边都错，一边罔顾自己生命去威胁武装押运车辆，一边不顾规定违规开枪，但是造成这一切结果发生的最主动的人，还是那个去砸的人，所以我说他是自己找死。其他的，交给法律，该怎么判怎么判。