游戏画面好是个什么概念

  • b
    baylk
    我认为应该以画面美感为第一性,我就觉得合金弹头的画面非常NB,充满趣味,美感和味道。
    有很多人批评任天堂的画面很不堪,我觉得你应该换个角度来看,很多插画大师的画功再强也比不上Tim Burton随手的勾勒。
    同样的道理,如果你是个不够格的制作人用再多的多边形也比不上乐可乐可那几乎符号化的画面。
  • z
    zoah
    有理。赏up鸡一只。
  • P
    Pluto_Shi


  • 高翘折栽
    哈哈哈哈,史海涛GJ!:D
  • S
    Syai
    :D
  • M
    M.G啊宅
    楼上的什么游戏啊??
  • P
    Pluto_Shi
    美腿golf5
    痿初夜
  • q
    qazwsxqwer
    大众高尔夫。。。。。。
  • k
    kay
    挺好的一个客观贴,就被两幅图给混淆了。


    “画面好”不等同于“画面真实”,建议能先补补脑,认识好这个常识。
  • d
    dinghanzi
    那啥来着,有气氛
  • d
    dickrichard
    有理 UP
  • 8
    80后小白
    你看上去没地方不顺眼
  • 雅格特
    瞧瞧。。FC画面的用户这立刻就登场了。。。

    你这才是混淆概念。。
  • 8
    80后小白
    概什么念?卡通渲染最高!
  • パックマン
    画面就好了。
  • h
    hein
    好就是比不好要好
  • 暗蛹
    画面好就是和谐!
  • c
    cyberalogo
    要想有美感,人设也是关键。

  • 8
    80后小白
    胸是关键中的关键
  • x
    xuxin
    这其实就是在讨论鸟山明的画技好还是北条司好
  • 琳斯雷特=
    美工强才有爱 ... ...
  • p
    persona
    改神好样的。
  • 甄月妖日狂
    都好都好
  • k
    kay
    极端份子出现,企图扣我FC画面控的大帽子。

    真可笑,归谬法不是这么用的!



    =======想学东西直说,我可以教你===========

    画面好:这个“好”,是一个全方位的评价,就和你选汽车,说这个车子“好”一个道理,应该囊括较全面的参数比较;

    画面写实:这个只是众多参数中的一项。比如你说F1跑得够快,这个快也是选车要考虑的参数中的一项。


    答案揭晓,F1跑得快,却不一定是好车,因为好车需要省油、安全性可靠、驾驶者舒适……等等一系列的参数全面达标。



    ==================只教一次,能理解的便理解,不能的还是先建议去补下脑=============================
  • 海腹川背
    真人最好
  • 高翘折栽
    可是这帖子里没有人说过“真实就是好”,也没有人认为史海涛贴的图,上面那张比下面那张好的理由是上面那张“真实”,好不好,一比一看就出来,能上网的各位应该都不是瞎子,所有的什么狗屁真实的理论都是从一个补脑过剩的YY妄想任青脑子里迸出来的,好一个受虐妄想狂啊
    你们都看到了,补脑过剩也不好,比如任青区的yak版主
  • e
    elims
    改神贴得两个不是差不多么,好吧,我没戴眼镜
  • 洋葱武士
    真会比,昨天看个比战国的,今天又看见个比F1的
  • k
    kay
    你这个叫“高翘折栽 ”的人真奇怪了,我在这个贴里说主贴相关讨论呢,

    你却总是说些八杆子摆不到一起的事情。

    ==========================
    我说的那些道理,你觉得不妥你就直接辩回来,没本事辩就一边凉快去,专弄一些隔山打牛的伎俩,无聊。:mad:
  • P
    Ph
    这不就是写实和写意的区别么?万事终有度。

    MetalSlug的传统点阵图看着挺好,战神的CG看着也很爽,游戏关键是要玩儿的,不是看的,想看就看Pixar好了。

    游戏还要玩任天渣的。
  • 塞利斯
    哈哈,ROTO被发了张不认识卡
  • 高翘折栽
    我也只教一次的,能理解的便理解,不能的还是先建议去补下脑,啊,算了,已经这样了,再补真是难以想象咯:glasses1:
  • 纯战士
    不喜欢写实,就如同喜欢看动画一样,真实的人天天见,没觉得有什么特别的美感……
    对我来说画面只有顺眼和不顺眼两种,战神都说画面好吧,可惜我看主角不顺眼,魔界战记画面不超前吧,但是自己看着是顺眼的……所以客观的那种画面“好”,似乎没什么实际的吸引力
  • 塞利斯
    别人正为自己补脑过剩为荣,为我们补脑不足而痛心疾首呢
    呵呵
  • l
    langke888
    活该有人想要DQ出在他心目中的主机但别人秃头却一点面子不给某人~有人装逼一面骂任天堂的机子这样那样,发售之后就别装逼偷偷的玩~
    我看DQ之后的续作照样还给任天堂的主机或者掌机做~没办法,谁叫某主机和掌机销量都不行呢~
    真TM看不惯有些人的言论了,简直和极端宗教份子有什么区别~有本事叫某厂把任天堂干掉,没本事成天发些极端的言论算什么~叫得再厉害DQ9也不会转移到某掌机上发售~
  • 高翘折栽
    狂犬病发作了,任青素质再一次大曝光:glasses1:
    各位看清楚,这就是补脑的下场
  • e
    elims
    萌3d打断腿的怎么算
  • p
    persona
    想证明自己不用补脑的话,你先说说史海涛的2幅图,扣除你所谓的真实性,那个画面好?
  • p
    pxopam
    烂 比 更烂

    没什么好比的
  • 高翘折栽
    噗,哑然失笑:glasses1:
  • p
    persona
    问:马6和f1哪个好?

    答:烂 比 更烂

    没什么好比的


    哎,扼腕叹息。
  • パックマン
    ROTO黑而已,看不出是个任青
  • 高翘折栽
    “没办法,谁叫某主机和掌机销量都不行呢”


    yak版主没叫你补脑吗?
  • 凯恩
    我觉得9楼说的其实有道理,“画面好”的确是个主观判断,有能力吃山珍海味的人也没权力阻止别人一心啃草根树皮。
  • k
    kay
    不不不,我可不敢说自己不用补脑,生命不息,补脑不止!



    另外,我原帖没有透露要比较两幅图的画面,谁“更”好的意图。

    我个人觉得两幅画面都挺不错的,您要是觉得我的看法不能接受,倒可以交流一下您自己的看法。


    抑或是,您对我的那个论点有异议?

    ===========================
    “画面好”不等同于“画面写实”。
    ===========================

    有异议欢迎讨论嘛~


    我最喜欢和正经讨论的人说话了,和能正经讨论事情的是说话才觉得这个是内涵的S1啊!~
  • 高翘折栽
    再一次被补脑过剩群体的素质深深折服了:glasses1:
  • 高翘折栽
    但他啃草根树皮后还狂,还要别人补脑,这种人不打不像话啊