B从A接了一个纯施工的活之前（材料A提供）。B在A不知情的情况下拉上C一起施工，如果这个施工C受伤了这个时候责任怎么，算A能规避责任吗？

不懂 但是感觉是不能

他还不是一样给A干活，怎么能够撇开呢？
非正规的工程还好说，正规项目快点赔钱，不要闹，赔钱了事，不然以后麻烦就不是这些钱

不能，你知不知道。不影响你的责任。
不懂法，犯法没有能力逃避责任的能力，一样犯罪。

按你这个逻辑，包工头请一群二百五施工你不得赔死，合同有约定按合同来，合同不约定大概率包工的人承担，最差告上衙门还得有个施工流程规范不规范的认定，最次也只是承担小部门责任，哪有像你这种冤大头主动去认钱赔的。

首先你举的例子就是违法，我能怎么说呢？

AB都逃不了！ 区别只是看谁安全预防工作做得全面，谁的责任相对轻一点。刚刚考完安全管理员，满脑子都是事故了。

承认现实那么难吗？大工程都得认资质讲施工规范，合法的都不会无脑去做冤大头送钱吧

合法做冤大头才多呢，赔点了事，你还想整个项目停工吗？你想跟你们老总一起在项目甲方办公室被喷一两个小时吗？然后你们老总再叫你回去办公室再喷一两个小时吗？

那明显是你说的开头说的赶快赔钱了事让人曲解，跟赔点了事区别蛮大的

小工程就是安装几个监控

你有没有做过工程的啊？本身这个责任是跑不了的
既然是无关人员，为什么能够进入施工现场，只要在施工现场发生问题，你说要撇清责任，这个可能吗？

不正规还能聊聊，看看赔偿多少

如果是正规项目不赔钱了事，停工一天跟赔偿对比哪个损失大啊？一停工想复工就没有说说那么简单啊

你是不是把所有施工都看成你所在行业了

同行不不同业区别大的很，同是劳动法，还有适用原则吧，没你说的那么简单，啥事不问去主动承担责任的。

这事A有责任，从钱的角度来说：A如果请有资质的公司来做事，那成本会涨很多，但风险降低；A如果请小工做事，成本低很多，但风险增高。

楼主不是找答案，是想找认同自己答案的人

B有没有资质，干之前有没有签合同，合同条款怎么签的，有没有约定第三方责任，A有没有做安全教育，C是什么伤，怎么受的伤，干活之前有没有接受安全教育，现场是否存在违章指挥，是否做好安全防护措施并配备必要的劳动保护用品，B和C到底是雇佣还是合作（分包、转包）关系，。。。。。。
这些信息都没有，这么笼统的情况，怎么确定责任？！

逃不了的，只是责任大小的区别。

A，B都有责任

最近就有这个案例，四层转包，然后施工人高空作业摔死了。。。房东和第一层都不感觉自己有问题，正在调解

看合同，但是即便有合同，也经常按闹非配

属地责任，管理失当。进场施工安全教育做了么，风险辨识了么，要么把属地直接交出去让承包商管理

好像就是A承担责任，我今天刚看完一建陈印讲这个事。但是，我记性不行，到底是谁负责我忘了。。。。

A和B都要出钱，具体怎么赔钱，AB协商。一般来说B应该出多点。

你这是理论上的，实际B应该出多点钱，

首先A百分之百不可能免责，其次视具体情况A、B分别承担相应的责任。

………感觉楼主给的条件那么少，大家就按照自己思路和行业套进去说了。