满屏嘴炮支持byd撞车看了我都好笑，你要说大众活该不活该？当然活该，但是比亚迪则是故意犯罪，故意犯罪明白么？你支持他也就是过过嘴瘾而已。

首先，郎逸违规驾驶，实线上无视安全距离强行变道，往严重了说，还涉嫌危险驾驶罪，而且事实上我个人主张应当认定构成危险驾驶罪。但请注意，即使构成该罪，也就是个过失犯罪，而且是轻罪。
但是，byd在事件中则涉及故意伤害罪！视频显示的很明显，byd是故意加速并撞击大众并致后者翻车。有人要大叫明明是狼易大傻逼违规在先，没错，可问题是有车违规驾驶就等于你可以故意撞他么？你以为你是在正当防卫么？搞笑啊？这就是一个典型的间接甚至是直接故意对他人人身及财产进行侵害的犯罪行为！
你们可以说，狼易没道德，大傻逼，但我想提醒一句，前者充其量是臭不要脸的马路流氓，而后者则是货真价实的杀手。

法无禁止即可为
你先洗一下这句

这件事byd其实是可以全身而退还能主张赔偿的，可惜就是因为不懂法，自以为大众违规在先自己就全无过错，把记录影响提供出来了，事实上如果不提供影响，基本上是无法证明byd故意加速撞击前车的，但就是这录像断送了byd

法律禁止故意伤害，谢谢

终于看见个正常的了

这就是一个典型的间接甚至是直接故意对他人人身及财产进行侵害的犯罪行为！

那大众车难道不是这样么？

先请你引用一下具体违反了哪条法规的哪条哪篇那请你起诉交警不作为和误判，请你为大众车主伸张正义

请不要和你厌恶的人一样无条无根据脑补，莫须有

你们不要用自己的臆测代替证据随便判刑好不好。

直接撞是最优解，刹车和变道所造成的危险更大。

快到三一五，自己先弄点事儿？

键盘司机，键盘交警之后是键盘公检法了么？

何止故意犯罪，说起这个，我们还一直强烈怀疑眼医上过观海他妈呢，所以byd车主不仅有犯罪动机，可能跟大众车主的妈妈有不清白的关系

敢问楼主考过科目一有驾照吗。。。

看见这头像这发言我 安心了

实线超车的是垃圾，比亚迪斗气不让吧也有道德上的问题，换我估计缩卵骂骂，不敢整蛊害他……但有可能自己被人追尾……

应该撞 这样之后大家都不敢实线变道 对整个社会有好处
楼主你主张让的话 这种行为在社会上只会越来越多 恶性循环

危害更大喷了 也是张嘴就胡喷啊。难道撞击后没刹车吗 有危害了？

我干过一样的事，一辆A6强行变道，鸣喇叭不听，我一脚油门就上去了，报案后交警判的结果当然是对方全责。你不服？你算个毛线！这件事积极的后果就是：这孙子以后想在路上玩霸道的话，绝对会想起来这件事，没准还能救他条狗命。

喷了，大众强行并道不顾后车安危就不是犯罪了？

EDFC的宅男真的以为自己想怎样就是怎样

先记下了，等明天祭扫冷却再来扣

短短3句话，2句人身攻击，且不论对错，你遵守坛规了么？

呵呵，这么多人义愤填膺仿佛当年砸日本车的英雄一样其实也不奇怪，无非就是戾气太重心里不平衡严重，遇上个违规的傻逼不能把所有怨气出够就浑身难受而已么，好不容易看见一个下手的简直就是自己的偶像啊

连大众都能洗，
洗地党真是越来越没下限了。

兄台，你可是当代遇罗克啊。非贬非褒谢谢。

有病啊你，现在像个卫道士，真到你被大众别到了，保管叫的比狗还凶，别不承认，大众这狗日的要真被撞死了，BYD道德上被谴责无可厚非，现在事故已了，没造成恶劣影响，已经是这狗日的祖坟喷岩浆了，换成你让车让出个三长两短，我就不信你还能和大众司机谈笑风生，家长里短，你口口声声说BYD是犯罪，谁承认了，你这才是真正的道德绑架，你要做圣母，没人敢挡你，你敢不敢以身作则，做一个你口中的君子，道德不是给你这种人，像臭抹布一样，用完就甩的，切

有人站在你面前扬言要打死你，还不时比划两下，你出于自保，反击了一拳，对方就昏迷或者死亡了了。

请问应该判你什么罪？

大众全责，对错已定，没人觉得交警判的有问题吧，只是觉得BYD在这件事情的处理上或许可以不用太激进，但是我发现道德卫士们的嘴巴都不是特干净，让人没有兴趣继续讨论，他们爱说啥说啥吧，反正平时缩卵惯了难得看到个狠角色一下子全HIGH了。

= = 违法在先的就只罚款，捍卫路权的要吃官司的意思么？ 虽然我觉得唐车主却又不妥，但是如果判唐危险驾驶，请先把违法的那个同样判了再说！

对了，他们无论看到什么观点，只要是你对BYD车主有一丝丝的不敬，就能把你归到大众洗地党行列。那什么来着，10年动荡时候是不是也都流行这样？

我不觉得支持比亚迪的能够算道德卫道士啊，正相反他们对这件事情的态度体现出的的就是道德和法律常识的缺失。

先MARK 明天再扣分

首先我觉得这个大众死机是傻逼，自己找死。

其次我不提倡效仿byd这种做法，因为极易把握不好度变成杀人。而且得饶人处且饶人，留人家一条命将来可以行善积德。


但是，

这公路上这些车，这些人，都是压上性命，压上人生和全家人的幸福在行驶。如果哪条狗不负责任，他将要毁掉别人的人生。对于如此重要的事，抱着一种吊儿郎当的态度，就是畜生，就不应该上路。这大众死机傻逼该死。

在理，但是大多数人不是和你一个观点，他们觉得撞的好，撞出了格调，撞出了威严。真不知道在HIGH些什么，一点不会理性看问题。还别说，你如果说我觉得BYD有点不妥，马上圣母，洗地党的帽子就丢过来了。

我问一下各位勇士啊，请问你看见有车闯红灯，你能不能故意撞啊？看见有车实线变道能不能故意撞啊？看见有车不打转向灯就转弯能不能故意撞？看见有车违章停车能不能故意撞？看见有人开车打电话能不能故意撞？

什么不能啊？那为什么byd就能故意撞大众啊？因为抢了爷的道是吧？

呵呵

先马克，没分扣了，

忘记加引号了而已。我刚才看了一下投票，大众BYD 2个都是SB有60票，虽然没有占多数，但是已经说明问题了，至少说明投了BYD是英雄的那150人，你们不是绝对的观点，看过（12公民没）？不错的片子，很能说明问题，别的不说了，我反正赞成2个都是SB的观点，如果这算洗地，就给我带帽子吧。

+1 字数补丁

楼主快别打嘴炮了，赶快报案，就按故意伤害报，做见义勇为的好市民

大家都是受到的伤害太多，挤压的怨恨太过沉重…… （我刚开了半年车，已经有严重的路怒症了…… 再过半年估计也希望看到更多的人直接顶上去了）

虽然我也讨厌神车车主的做法

视频上BYD我个人感觉有加速的嫌疑，如果确实有加速，那肯定涉嫌故意伤害
关键点就在BYD到底有没有加速这个问题上
但是我感觉的肯定不算数，要以事后专业鉴定为准

有孩子了么？孩子能治路怒，特别灵。

BYD这个事吧，从道德上说没意思，我国社会这个样子还谈什么道德，能守法就很不容易了
楼主就很值得赞赏，从法律角度来看这个事
然后我们从法律角度上讲，主要有两点，第一，BYD车主加速并且是主观故意；第二，在当时的情况加速违法，或是占主要责任
行车记录仪应该是可以记录当时车速的，有没有加速交警一看就知道，主观故意不故意这个先不说
个么第二点，旁车有非法变道超车意图，我车加速违法不违法，够不够成以危险方法危害公共安全罪，出事故了我占多少责任，这个我不了解，看交警处罚
总结就是你要从道德上谈那可有的谈了，论坛上喷了几十页了，你要从法律谈，你和坛友一不是法律工作者二不直接处理此案，那还有什么好讲，等处理结果啊，现在处理结果出来了，你是要喷交警不懂法还是我国法律吃翔

希望LZ下次强行并线的时候会想起这件事，不然很可能就见不到你了。
来点-6让你冷静一下，能记住多少天算多少天吧。
只能帮你这么多了。

单是-6的话lz肯定记不住啊，还不如-6000

加速和故意是两回事，别扯法律了，逻辑都还不对呢。

BYD明显是会玩儿的，随便说一句“我正常行驶，没想到他会强行并过来”就了事了，加速还是减速根本不重要，自己不说是故意撞这事儿搁哪儿都是无责，交警可不能靠脑补人家故意来出责任认定。

这件事儿如果谁觉得是BYD的问题，那么以后上路真心要小心了，别被撞死了还是自己全责，那就真是祸害全家了。