刚看新闻:洋山深水港，全自动智能重卡。必要性究竟在哪里？
- yhkang
1.不做全自动，可以解决的就业。
2.做全自动，可以带来的价值。
3.这些消失的就业岗位，怎么来填补？
4.有没有明确的“产业重构够解决就业问题的成功案例”？
5.这种替代模式对社会作用的基本逻辑在哪里？ - 武状元提高效率。
- hotlee全自动效率高点，无人生安全事故隐患，资本家最喜欢了
- 汗蝈蝈就业率？不存在的问题 地铁 公交 社区 增加保安 安检 各种巡逻岗 一会就解决就业问题
- zhenyue现在工厂招工还是挺难的
劳动力供给未来一直是下降趋势
为了实现四个现代化
消灭了汽车驾驶员， 拉动了整个自动化产业
逻辑是人类文明的发展，从原始到高科技， 从人力到机器， 把人类放到按电钮的岗位上 ， 很多工厂， 都是自动化产线在生产， 工人在巡视生产线。
。。。 - qq121社会的进步，会产生更多的就业行业和岗位
- 卡卡西莫多书读的太少，想的太多
- shengyouxiao就业率？人不死就行。省下的钱直接创造了税收和小三的礼物
- yhkang请教下目前有没有明确的“研究成果”或者“成功案例”？
- zw555666重要的是创造财富，不是简单的就业率，有了财富，就可以再教育人，让人承担更有意义的事
- yhkang按照现有趋势。你所例举的五个案例，都可以用这种“智能。。。”替代啊。所以你这个说法。。。
- zw555666
- yhkang你例举的这个逻辑（远景），目前在国内有明确的成功案例么？
- kanbol不做全自动化，竞争优势都没了，还谈什么可以解决的就业。
皮之不存，毛将焉附。
看看世界上有多少港口衰落后整个城市的就业都会受影响。
另外不要只看自动化减少的就业，还要看因为自动化有了竞争优势，带动周边产业发展，解决的其他一系列就业问题。
就跟下棋一样，看一步可能是亏的，但看多步是赚的。 - ibcm提高效率，提高准确性，降低对人员造成伤害的几率。
洋山港目前在做这一块的只有四期，还是很小一部分，算是试点。真要铺到一期二期三期还要很久。
至于就业率，整个货运市场现在以及将来都会缺司机，场内的司机也可以去做呀。 - zfwz人口越来越少了，现在出生口才多少啊？你打算等我们这帮老家伙退休了以后去干这种体力活吗？这辈子都没干过。
- yhkang能否具体举例呢？简单就好
这个就业增长循环，简单来说，怎么运行的？ - 我是PM
- 汗蝈蝈
- yhkang不抬杠哈。你这个说法稍微过了点。
1.人口的就业是动态的。
2.你不愿干体力活，还有更多人“想干体力活都没有机会”。 - yhkang你这就欺心了。你例举的五个案例，目前在国内，都有对应的“智能。。。方案”，是现实概念。
怎么就扯到。。。地球毁灭了呢？太离谱了吧。 - metalkj一句话概括了网上大多数争论的原因
- elprupp自动化、智能化不是不需要人，而是需要受教育程度较高的人来创造和操控系统，这样就自然而然淘汰掉那些只懂卖力气的，要从劳动密集型向技术密集型转变。至于被淘汰掉的那些人怎么办，那就等着自然减员呗
- zinwa.lin其实是效率
- yhkang这当中逻辑性是存在的。谢谢。
但我想了解下，有没有稍微“不那么宏观”的短期，中期，简要分析。
最重要的是具体案例研究。 - 嘘嘘乐楼主格局小了，科技发展就是解放人，减少体力劳动。
宏观上减少的工业人口可以去三产。最终也会是福利社会，失业不会饿死。 - superflaner国外港口都崩了
货柜进3出1 - amoour1999按你的逻辑，一切自动化都不该上啊，就业第一嘛。
顺便告诉你，现在码头很缺司机，而不是司机找不到工作。 - qq121宏观，就是由一点点微观组成的，你我个人由于时代的局限性，只能看到微观层面的改变，，，，，
- yhkang1个人管理一个核心机，一个核心机管理100个工作站，1个工作站管理10000台机器。1台机器生产10000000个人的生产力。
1.如何保证你不会在“自然减员”之前被“淘汰”？
2.这个“淘汰速度”和“升级速度”之间的匹配，是不是属于“不证自明”？ - 孤竹回复1#yhkang
未来人的意义在于心灵层面 iOS fly ~ - yhkang我没有“断定”。这个交流本身就是一个实事求是的“学习过程”。
如果你所说的“很缺司机”是所有类似产业，普遍性的实际情况。那这就是有力的证据。这就是知识。谢谢 - 橡皮擦人越来越没用
- yhkang所以，我这个帖子，最想看到的，就是更多板油关于微观的说法。
- nick_ni工人回家吃救济。以后和西方一样，底端人口回家吃救济，吃吃玩玩饿不死。
- 八点十三忍一忍，等全部自动化了，我们就可以安心当蛆了
- elprupp1、我为啥要保证我不被淘汰，这事又没那么重要。
2、一台机器的生产力绝对不可能达到一千万人的生产力。
3、你的逻辑非常奇怪，想法很狭隘，对要讨论的东西没有基本概念。 - yhkang明白了，你指的是没有足够的周转能力。（自动化/人力）
这也是一个有力的案例，谢谢。 - yhkang主要是你论证的逻辑并不准确。
正是因为没有对这个领域的基本了解，所以才在学习。
如果你觉得和我讨论不舒服，你可以不用理我。谢谢 - 中华田园喵当年马车夫的岗位是再也回不来了 ~
- yhkang谢谢，你这个说法很完整。学习了。
- gongfulong这水平，怎么来的地板？ 来自西部世界
- dos4gw就业是财富分配的方式，前提是有足够的财富可以分配。在美帝刷个盘子就能月入几千刀，不是因为他刷盘子的技能高，而是因为美帝的财富总量多。不要本末倒置了，自动化智能化创造出来更多的财富，只要政府愿意，有的是办法可以再分配，不一定非要以港口卡车司机的形式分配。
- gongfulong这水平，怎么来的地板？ 来自西部世界
- skyworch效率高，以后没头人口红利
- yhkang的确很有道理。谢谢！
- zfwz时代的进步是无法阻挡的，历史的车轮滚滚向前，不是任何人能够怎样的，就这样吧。
- rosenight按LZ的想法，黄包车就不应该被汽车取代。