有啥奇怪的？哪天你爹妈死了，邻居敲锣打鼓你肯定心里也不好受

什么叫默默承受，在医院大闹的时候刚好是朋友的老爹接的警……

闹的原因是什么？

中国确实缺管，但是缺管的原因恰恰是集权人治啊！过度集权，天高皇帝远，下面必然缺管啊。

制度和工具就是，不自律也不行的意思。
日本软件开发能力为什么比欧美差？也是因为日本人不善于使用制度和工具，来规避人的错误、解放生产力。

片面强调人的自律，一向都是人治社会、儒家所推崇的。
法治没有实施上的保障，你所谓的自律，必然会沦为笑柄。

另外，制度很合理，但是，没人服从，这制度真合理么？？

没有法治，人的自由同样也得不到保障。
法治与自由互补。这也是在世界范围内经过实践验证过的。

本帖最后由 seek 于 2016-8-4 11:05 通过手机版编辑

这个新闻已有报道，女方父亲刚刚从家里赶来，想见女儿心切，医院这边因为在icu还不能放家属进去，双方为此争执了有一分钟时间，随后就消停了。

相对你的朋友的老爹转述到你朋友再转述到你再发到论坛来说来说，我更愿意相信媒体

如果你说的该指活该，那我认为他们活该死，包括不用安全带

不排除部分人言语比较过激，但是大部分人好像也没怎样啊，也就说了句活该之类的，个人感觉也算还好吧。

好，请问你爸妈做车一定都总安全带么

活该确实是活该。
但是，凶狠地嚷嚷出来，是几个意思？
是自我警戒？还是智力缺陷？

所以中国人现在就这层次，这样的人组成的国家只能是浑浑噩噩，好不到哪去。

一分钟？半夜都在那通宵维持。医院医生的微博没事自己去翻翻。

这些人的逻辑和义和团一样粗鲁、不堪一击。

长期的集权人治统治，就是靠 片面 强调自律和道德维系下来的，靠谎言、嘴皮子维系下来的。

本帖最后由 seek 于 2016-8-4 11:25 通过手机版编辑

让大家知道这种愚蠢的死法不仅不会博得同情，反而会遭来唾骂，这样犯愚蠢错误的人就会变少。

显然不会，不然明天你就看到车祸受害者被挂墙头了

喷了，你说集权靠强调道德，而你们自己偏偏又这么强调道德。这么说，你才是集权的支持者喽？

显然，你这是纸上谈兵式的逻辑。靠不住。

人确实是有错，但是现在舆论已经过于片面了。

片面强调人的直接素质，而不从制度上建立保障，是普通动物的行为，不是高级智慧生命的行为。

完了，我发现我对很多事的观点和杠神差不多。

说明你的理解肤浅、直接，
我在俯视你。。。

我不是集权支持者。

医生的微博我当然翻过了，不过我刚好翻到的是辟谣的，跟媒体报道的可以互相印证。

有谁和我观点针锋相对？除了几个奇葩

那请你说说间接的理解？违反规则要不要谴责？

是的呀。用安全带就是对家人负责啊。倒是你，口口声声说不应该骂死者，一副道德凛然的样子，但是一说到别人，就开始父母伺候了。你难道不觉得很讽刺吗？

爸妈违反可规则，有时候不用安全带，你是指出要注意安全还是…，理性说，诅咒有什么用么？

对啊，己所不欲，所以谩骂毫无意义

一边说己所不欲，一边父母伺候，真是佩服，佩服

当然要标准一致，我不会对非主观作死的人说该死，无论他是父母还是陌生人，而你则说不用安全带的都该死，不知道是否包括家人

本帖最后由 yfl2 于 2016-8-4 12:02 通过手机版编辑

我仔细看了一下，
首先，你说错了，我从来都是反对片面强调道德的，因为特别迂腐，忽悠人。

然后，就不用然后了吧。

这件事里面，最可恶的人有两拨

一是不顾职业道德，给伤者（即使伤者再傻逼到了医院也是普通病人）拍照再放在网上哗众取宠的医院有关人员

二是为了吸引眼球不惜夸大或编造各种谣言并广泛进行传播的各种大号小号公众号

这些都是起劲抢人血馒头的人

我的标准很简单，不用安全带就是活该。所以只要我发现我父母没带安全带，我照样批评。现在我父母都已经自觉用安全带了。
平时骂，这样才不会出了事后悔

不是批评，是说该死，我们批评闯红灯的，不是在说他们该死，该死的意思是，什么？你没用安全带竟然侥幸没出车祸？不行你不死是不对的

本帖最后由 yfl2 于 2016-8-4 12:24 通过手机版编辑

那你先定义下该死的意思？我可没说闯红灯一定要死，但是死了就是活该。

我不会对别人说你上次没用安全带，死了也活该的

给LZ加点儿鸡骚。

实在不理解，这帮造谣的人的目的是什么？从中能得到好处？

这种人就是平时不遵守各种规则的人，开车加塞，走路闯红灯，买票插队，老百姓看到这种人终于被治了自然很开心，动物园外面没人治他们

无非是语出惊人，赚点眼球。其实是想显示自己求关注。至于死人，死猫，死驴都无所谓了。。。

呵呵，像你这种三句话不离人参公鸡的，显而易见要是哪天你自己犯了事，肯定就是找各种理由推脱责任。你给这种女人洗地无非就是给自己留后路呗

坦白说我没觉得这个女的需要洗地，主观恶意才要洗，她这种自己一时短路了也吃到苦头有什么好洗的，她这件事情的性质了有人买蘑菇来吃然后那人和家人中毒死了是一回事，买蘑菇不知道蘑菇有风险不知道如何鉴别也是大脑短路，然后你说他有什么需要指责的我是没看出来

新物种，键盘古今完人

明确告知蘑菇有毒，只能观赏不能吃。那还煮来吃害死一家人，你说该不该骂？

明知的话就是主观恶意了，而显然本事件中，她没有意识或者没有充分意识到风险，除非你是想说这女的就是想引老虎吃家人和自己，那她是该死

如何没有意识？
第一，老虎会吃人，小孩子都知道的常识。
第二，动物园不仅签了协议，还处处有标志警告。
第三，工作人员发现后马上警告不要下车。
这如果还没有意识，那么她就是个弱智，瞎子加聋子。

是啊，人往往有弱智的时候，你很奇怪吗？

讲真，捆绑片儿要是上台了肯定希特勒

噗，好吧，既然是弱智，那我确实要表示深深的同情，只能怪她的家人把她从精神病院里放出来了

是说她当时的判断力短路了，这样的人很多吧，严格来说，每年旅游爬山都有死人的，也是当时出现了失误，你是要谴责他们当时的失误呢？还是要谴责他们太弱智，没有充分估计到风险呢？

哦，前几天有个摄影师在非洲因为车船没关好被狮子拍死了，你是不是也要谴责他呢

如果没有人在他去之前警告过他，没有人在他摇下车窗时提醒他。我不怪他。
但是，如果他知道这些还这么做，那就是他的错，因为他使车上的其他人生命也受到威胁

他是事先不知道狮子会通过车窗袭击人吗？你信吗？

标题:陪伴多年的ndsl被盗，建议大家飞机托运时一定要上锁
时间:16-06-09 03:24
作者:alfredo

posted by wap, platform: 乐视
昨晚坐飞机，出于方便，ndsl塞到了托运箱外侧的拉链袋中。结果下飞机后到酒店一看，ndsl没了。真是伤心。以血的教训告诉大家，托运行李一定要上锁锁好。



你看，机场里反复告知带锂电池物品不能托运，你不也不知道么？要是被你托运了，万一出事故你怎么说啊？所以别以为自己全知全能，那女的以为已经安全和你以为锂电池可以托运没什么区别