任天堂NX对比PS4(非pro)处理性能 Tegra X1有点坑

2016-10-20 11:31

mcq_22016-10-21 11:12
是啊，说不准。

—— 来自 motorola Nexus 6, Android 7.0
Yveltal2016-10-21 11:23
不谈现在的底座是否能提升性能。

只说说未来，NX是否具有更换底座来提升性能的可能性。

没有的话那简单 SwitchXL ,SwitchXLL ,NEW Switch一直出下去，毕竟卖主机挣钱嘛

要是 Switch的本体支持底座拓展性能，那就不光出新版主机还有新底座，底座plus ，底座pro，底座MAX。
mcq_22016-10-21 11:29
印象中这种马甲升级的设计，家用机从fc时代到现在的ps4pro这个没发售的货，基本上发售了的都死了。掌机的话，即便new3ds上，因为机能提升而独占的游戏基本没有，唯一成功的例子暂时只有gbc吧，不过gb卖了十一年几乎三个世代。

—— 来自 motorola Nexus 6, Android 7.0
mcq_22016-10-21 11:32
是啊，当年ps前身就是sfc的升级马甲。这货还没出就死了。

—— 来自 motorola Nexus 6, Android 7.0
qssk2016-10-21 11:39
只有gpu?那光tegra那cpu性能当主机还是不能看啊。

—— 来自 Xiaomi Redmi Note 3, Android 5.1.1
qssk2016-10-21 11:42
结果dock连gpu都没有啊，那NS是实打实当掌机了，结果dock只是帮忙输出啊

—— 来自 Xiaomi Redmi Note 3, Android 5.1.1
リュウセイ2016-10-21 11:55
看起来不错，这货对PS模拟器支持怎么样？
Geminize2016-10-21 11:57
不知道，水果上没好的PS模拟器吧
pf672016-10-21 12:01
毕竟他都说了那么多次了，现在承认自己搞错岂不是很low？当然要死命的咬下去了。。
リュウセイ2016-10-21 12:07
看了下支持安卓啊
看着挺好，但如果只能支持自己市场里适配过的游戏那也没什么卵用了
nage5402016-10-21 12:27
那NS还是台三坟机无误了。
mcq_22016-10-21 12:54
是啊，我会咬到实机画面对比出来为止不松口。

—— 来自 motorola Nexus 6, Android 7.0
mcq_22016-10-21 12:58
任天堂三坟都二十多年了，不差再多几年

—— 来自 motorola Nexus 6, Android 7.0
666662016-10-21 02:09
PS4/X1所用的CPU比A57还弱。
琦言2016-10-21 02:19
哪里确定了。。。。
itzpapalotl2016-10-21 02:28
但不要忽视X1和ps4都是3年多前的机器了
这3年成本降了很多
Arm比x86的平台价格优势也是一个点
Gilgamesh2016-10-21 02:37
型号
GPU性能（GFlops）
3DS
4.8
PS VITA
51.2
PlayStation3
228.8
XBOX360
240
WII U
352
XBOX ONE
1311.5
PlayStation4
1840
NINTENDO SWITCH
512(推测)

NS的推测性能在512GFlops左右。
对比掌机，是3DS的100倍以上，PSV的10倍以上；
对比主机，是PS3的2倍以上，Wii U的1.5倍左右，PS4的1/3左右；
作为移动设备，感觉够强了，作为主机也还凑合。
nage5402016-10-21 02:43
但PS4和X1这次都没有亏本卖，所以我觉得同样价格NS机能不该落后那么多吧= -
卖哥2016-10-21 02:46
同样成本的移动方案性能会低得多。
P-link2016-10-21 02:46
猴赛雷
666662016-10-21 02:47
单纯比浮点数没啥意义，帕斯卡的浮点计算效能明显比GCN高的多，看看1060和480就知道

而且NV还有硬件多重费分辨率渲染，能保证在画质不受影响下帧率提升30%

所以个人认为NS在掌机状态下实际体验应该不比X1要低。
東京急行2016-10-21 02:48
十倍psv机能，还真是服从摩尔定律的次世代掌机（
monolithsoft2016-10-21 02:53
这推测显然是针对NS用TX1的情况

实际性能大概要翻翻
历史厨2016-10-21 03:15
经营范围广可以说,但财大气粗?索尼? 笑煞人也. 信口雌黄前请自己先去看看cash flow.

再者硬件盈利不盈利跟财不财大气粗的关系远没商业模型盈利模式的区别来得大.
再再者亏本卖机那是之前世代的事,x86上网本世代还能认为这定价会亏本的需要检查一下脑子是不是哪里出问题了.
无限未来2016-10-21 03:26
psv实际性能只有25GFlops左右
飞侠小黑2016-10-21 03:26
tx1为啥你们觉得性能还不够。。。我觉得哪怕是缩水tx1都够了。按任地狱对ns的主机定位，搞不好还是加强版tx1
Gilgamesh2016-10-21 03:42
网上查的，可能部分数据有点出入，但大概是这么个数量级的。
卖哥2016-10-21 03:46
3DS应该是0，因为它用的不是可编程管线显卡。
ft55552016-10-21 05:43
Nintendo Switch is powered by the performance of the custom Tegra processor. The high-efficiency scalable processor includes an NVIDIA GPU based on the same architecture as the world’s top-performing GeForce gaming graphics cards.

https://blogs.nvidia.com/blog/2016/10/20/nintendo-switch/
ft55552016-10-21 05:43
Nintendo Switch is powered by the performance of the custom Tegra processor. The high-efficiency scalable processor includes an NVIDIA GPU based on the same architecture as the world’s top-performing GeForce gaming graphics cards.

https://blogs.nvidia.com/blog/2016/10/20/nintendo-switch/
yukika2016-10-21 05:57
(The high-efficiency scalable processor)Tegraincludes an NVIDIA GPU based on the same architecture as the world’s top-performing GeForce gaming graphics cards.
posthoc2016-10-21 06:28
这句话没有半个字提到底座的事情。
xqterry2016-10-21 06:39
不是opengles1.1的固定管线么
大暴死2016-10-21 07:11
自己去N的官网看一下很难吗？还吹

哦，弄了半天原来是看了但是看不懂，笑死人了
cuda2016-10-21 07:40
逃不过这个曲线的

1x SM:

1000 mW - 780 MHz - 200 Gflops FP32 - 400 Gflops FP16
1500 mW - 915 MHz - 234 Gflops FP32 - 468 Gflops FP16
2000 mW - 1025 MHz - 262 Gflops FP32 - 525 Gflops FP16

2x SM:

1000 mW - 595 MHz - 305 Gflops FP32 - 609 Gflops FP16
1500 mW - 700 MHz - 358 Gflops FP32 - 717 Gflops FP16
2000 mW - 780 MHz - 400 Gflops FP32 - 800 Gflops FP16

3x SM:

1000 mW - 510 MHz - 392 Gflops FP32 - 783 Gflops FP16
1500 mW - 600 MHz - 461 Gflops FP32 - 922 Gflops FP16
2000 mW - 670 MHz - 515 Gflops FP32 - 1030 Gflops FP16

tegra X1是2x SM, parker 也是, X2估计也差不多
X1是1GHz, 16nm下pascal最高2GHz
移动状态下预算也就1W-2W，结果应该和上面差不多

另1NV浮点~=1.3AMD浮点

GPU不会有奇迹，也不会太坑。更应该关心公版大核心会不会爆炸。
qssk2016-10-21 07:51
依据呢？

—— 来自 Xiaomi Redmi Note 3, Android 5.1.1
qssk2016-10-21 07:54
a57号称很强大，但是烧龙810已经证明这是x秒真男人，纸面的强没啥意义

—— 来自 Xiaomi Redmi Note 3, Android 5.1.1
cuda2016-10-21 07:54
qssk2016-10-21 07:59
四个a57的烧龙810都那个样子，8个用在ns那体积里，能坚持一分钟不?

—— 来自 Xiaomi Redmi Note 3, Android 5.1.1
cuda2016-10-21 08:00
能世界上不光有810还有7420
台漏电20nm不应该作为参考
qssk2016-10-21 08:03
降频降成狗的话确实能，但是这样的性能就不用提了。把这种东西塞进ns这种机器里面还能发挥十足的性能，任天堂掌握天顶星黑科技?

—— 来自 Xiaomi Redmi Note 3, Android 5.1.1
qssk2016-10-21 08:07
再怎么主动散热，你塞在那么小的体积里，散热能好到哪里去?

—— 来自 Xiaomi Redmi Note 3, Android 5.1.1
qssk2016-10-21 08:08
火力全开是要挑战三桑boom7?

—— 来自 Xiaomi Redmi Note 3, Android 5.1.1
waldo2016-10-21 08:12
掌机模式下显然不会全开，主机模式下散热解决好跑全速问题不会太大
何况810的A57和老黄的A57并不一样
飞侠小黑2016-10-21 08:13
三星那14nm就能被动散热压住a57的7420了，主动散热还会boom？你见过高通最早810的工程机么，就是加个风扇搞定的20nm的810。你对于现在的散热技术到底有多少了解，surface pro的风扇见过没

—— 来自 HUAWEI EVA-DL00, Android 6.0
qssk2016-10-21 08:16
问题是所谓的主机模式怎么增强散热？

—— 来自 Xiaomi Redmi Note 3, Android 5.1.1
qssk2016-10-21 08:21
同样的散热方式，尺寸体积不同的电脑和手机散热能力相差甚远好吧，别以为方式相同效果就一样啊，移动便携设备尤其是这样

—— 来自 Xiaomi Redmi Note 3, Android 5.1.1

型号	GPU性能（GFlops）
3DS	4.8
PS VITA	51.2
PlayStation3	228.8
XBOX360	240
WII U	352
XBOX ONE	1311.5
PlayStation4	1840
NINTENDO SWITCH	512(推测)