你忽略了一点，GPU可以分掌机和主机模式，但CPU不能，画面可以切换，但AI运算怎么变

问题特么这SOC就是用作移动端的好么

你拿电脑来比？

是啊，所以才会收到移动设备限制发挥不出理想的极限性能啊，有错?

—— 来自 Xiaomi Redmi Note 3, Android 5.1.1

开风扇。
其实NS说白了就是NV SHIELD Android TV 2.0。你可以看一下一年半之前的SHIELD TV的测试。
然后在同样的功耗下实现2倍于两年产品的性能显然不会太难，唯一的问题只是任地狱肯给多少钱。

你看看ns的大小厚度好伐，明显比surface厚
看不起任地狱你还看不起黄老板？

tegra都是吹的很好，然而实际表现，另外ns体积比shield tv还小啊，散热肯定更差啊

—— 来自 Xiaomi Redmi Note 3, Android 5.1.1

surface都有很多人说散热差好吧，而且尺寸散热面积大个ns好多。老任强项就不是硬件，我不相信他有什么散热的黑科技，至于黄老板，历代tegra产品真没法让人恭维

—— 来自 Xiaomi Redmi Note 3, Android 5.1.1

你开心就好

Drive PX2里的Paker是2xSM 1.5T FP16...
1450 MHz,按表算9W?


怪不得上水冷

跑游戏实际功耗比这个低
px2那个水冷是给dGPU用的

主动散热和被动散热是两回事，压20W TDP并不需要很大的散热片，只要保证散热片进风口温度和空气流速就可以了。你可以看一下shield TV的散热开孔，基本和NS的差不多。

至于宣传欺诈的问题，大部分手机soc在解决散热问题和功耗限制》10W的情况下都能达到厂商的宣传性能，你不能拿手机上那可怜的6W左右的TDP限制来作为评判标准。

明显我只是黑一下而已

9W太惊人了，然而Denver2从28nm转到16nm仅有1.3倍Perf/W....接下来估计只能转公版了

看到几个消息源说nx上没有denver。
下一代tegra是NVIDIA custom octa-core，没提denver，估计是因为这届denver不行。
这架构挺有趣的，可惜应该见不到了。

有Denver，X2
没Denver，X1
老任想定制?...付不起尾款，Tegra现在的市场实在是
大农企都只玩Zen由上至下了，老黄放弃也正常，毕竟商人不谈情怀

另外做一块确实是想太多了，不过搞个ban掉两个denver的老任特供版X2应该是可以的

NS订单量至少是500万以上等级，专门做一个片子没啥好奇怪的。

X2的代号就是parker，parker的官方数据是1.5 TFLOPS FP16，基本和PS4相当，车载的功耗会比较高，算是主机模式下的状态
掌机模式降频，按K1的的数据功耗8W就有0.6 TFLOPS FP16，X2不会低于这个，毛估估可以达到WIIU/PS3的3倍
NS用的制定版估计跟parker差不多了，性能刚刚够，如果主机低于PS4就太寒酸了

NV新闻稿已经暗示是帕斯卡构架，用X1是不可能的

1.5t的fp16，fp32只有750啊

我贴的数据都是fp32不是fp16。

—— 来自 HUAWEI NXT-AL10, Android 6.0

你怎么没想到丹佛2单线程性能的优势呢，丹佛2的单核性能大概的A57的两倍，捷豹1.6ghz的3倍。

A9有人爆料说跟PSV差不多。下面一群叫好的。

掌机模式下开风扇不现实，那掌机模式下岂不是要画质堪忧了

掌机模式大概要有1.5x wiiu
主机模式 3x wiiu
我是这么想的

两种模式处理能力差了一倍，真的还能用么。比如主机模式下都掉帧的游戏变成掌机模式不是玩不成了，或者本来就是根据掌机模式开发的画面在主机模式下岂不是不堪入眼？

英伟达神盾一向有风扇，NS也有风道设计
比起散热，掌机模式最大的限制是功耗，参考神盾TV（Tegra X1）接电源玩游戏功耗是20W

所以说wiiu水平的画面已经不堪入目了么

那得看你玩的啥，逆向移植肯定就完蛋了，美工优化好肯定还能撑一下，简单就是PSV的战神跟神秘海域。

跟WIIU一样


不想搞掌机模式的就不要搞，直接游戏盒上写“主机模式ONLY”

parker是0.75T，但要考虑到架构不同，实际效能N卡1T=A卡1.3T
parker0.75T*1.3=1T

加上cpu吊打PS4、Xone的垃圾上网本cpu，最终性能应该和Xone差不多