谁能科普一下中国古代的八卦理论,据说在理论上已经把现代物理学轰杀至渣了。。。。。

  • B
    Bamind
    没有人有义务去做这些事。

    这抬杠抬的已经近乎无聊了。

    95楼给出地址了,你可以自己去。

    [本帖最后由 Bamind 于 2010-11-14 21:00 编辑]
  • t
    tdk01
    这怎么是抬杠呢,这么多大师,竟然一个愿意出来普度众生的都没有,导致反而是几个骗子上位,还败坏了这行的名声,只能认为是大师希望大家被蒙蔽,为此连被骗子代表都不介意了
  • t
    tdk01
    其实你给我个手机号,qq号,email号不是更好?难道这些会对结果产生扰动?
  • B
    Bamind
    1、我的语文知识告诉我你的那些话使用了反语的修辞。

    2、我可没说我的那位亲戚是大师,并且我从来不喜欢称这些人为大师,最多只会称这些人为老师。

    3、至于你的疑问,我只能说最好别用上帝视角来看待问题。
  • t
    tdk01
    我说了你亲戚是大师吗?但就是你亲戚,也已经让你从不信到信服了,这完全可以了,肯定比现在出名的几个骗子强多了,请问这样说和上帝有关系吗?
  • t
    tdk01
    另外你的语文水平很差,我说的话里根本没有反语
  • c
    coolswan
    你可以当八卦周易算命是骗人的 于是这个话题就结束了

    为什么非要说出它有什么用呢 结果是0或1

    至于究竟是0还是1……

    究竟是0还是1呢?
  • B
    Bamind
    我喷了,对于一个连电脑都不会使用的人你让他用电子邮件和OICQ?

    至于手机号,第一我并不知道他的手机号,第二知道了我也不会给你。每个人都有自己的正常生活,我凭啥把别人的手机号告诉给一个和他完全不相关的人?别太不尊重人。

    但是我已经把地址告诉你了,你自然可以自己以客人的身份去。

    怎么这么无聊,我多余在这个帖子里回帖。
  • 我爱屁挨死屁
    熊逸老师的书还是可以的
  • t
    tdk01
    你厉害哦,除了语文外常识也是这么反常,你都把他地址给我了(除非你是有把握去了也找不到),还怕给其他联系方式妨碍他生活?
  • p
    physalis
    没劲
    要抬杠,说不信,给了地址又要QQ 要EMAIL ,还舍不得出钱,唯恐人家算准了你自抽脸对不?

    你倒是本着普度众生的心态,来验证下那个地址的人的错误啊。写篇亲历报告,比在这里耍嘴皮子强多了。
  • t
    tdk01
    为什么不呢?
  • 杨光
    现在我们学的是西方科学。要把中国古代科学转换成西方的然后解出来,这个难度太大了,中国的东西哲学占的成分比较大,还有用汉字和图形组成的公式。...至少现在没有一个东西方都了解的人出现来解释。
    如果没有青这个保守王朝不知道现在我们还是不是在学西方文明
  • B
    Bamind
    不好意思,我对自己的语文水平还是比较有信心的。当然,我从来不排除会在语文方面[del]塞翁失马[/del]马失前蹄的可能。<--我从来不喜欢把话说绝。

    [本帖最后由 Bamind 于 2010-11-14 21:17 编辑]
  • t
    tdk01
    搞笑了,你要我信什么呢?
    比如上面那个让人笑掉大牙的第十行星吗
  • t
    tdk01
    你的语文水平还真是一塌糊涂,还塞翁失马,你想说老骥失蹄吧...
  • 小小胖
    谁能算命,赶紧帮我算算。
    今年太奇怪了。。。
  • B
    Bamind
    给你地址是因为你可以以客人的身份去。

    但是给你电话的话就不一样了。至少我不喜欢别人在我不知道的情况下把我的手机号给别人。

    既然我不喜欢这样、又不知道我的这位亲戚是否也是如此,那么我为什么要把他的手机号给别人?己所不欲勿施于人这一点我还是知道的。
  • B
    Bamind
    嗯,我用错了。我想说的是马失前蹄。

    当然我不想说『我这是因为没有检查所以说错了』或者是『本来想说这个词结果打成那个了』,你想在这方面埋汰我的话,我表示欢迎,让我长记性。

    [本帖最后由 Bamind 于 2010-11-14 21:16 编辑]
  • p
    physalis
    我没要你信 我自己也没说信不信
    是你自己要不信,不信就不信,还想让一整个帖子一整个论坛的人跟着你不信?

    这里也有人给地址了,那么他们信的原因不言自明——看过嘛。
    你呢?你一边叫着要看个活人
    一边不肯去看那个活人

    从来没见过你这么无聊的

    其实这里没人想说服你,大家对你都一个心态:你个250,你爱信不信关我P事。
    是你自己喋喋不休的要求这个要求那个,等人家按你要求来了你又找借口。
  • t
    tdk01
    是不是你们那边的人都这么诡异啊?去找个人也是愿赌服输?没走运下次再来?
    当然你可以说他什么现代通讯工具都没有,甚至连托你转述都不可能,那我也没办法,只不过是另一个世外高人罢了
  • t
    tdk01
    不不,我只是对一个能把超级常见成语用错到这种地步很难自信语文功底的人表示赞叹罢了,希望你亲戚的算卦功力能比你的语文水平高些,至少和你的自信心持平
  • 麦克罗索夫
    http://www.verycd.com/topics/2776031/

    请自行下载,以上链接来自电驴网站。。。。

    百家讲坛的,cctv10放了好长时间

    主讲是台湾某大学的中文教授

    应该符合你“上电视”“真人”的要求

    当然。。。。我觉得你看了还是不会相信的
  • p
    physalis
    楼上那几位,别跟这个扯淡了。

    当婊子还要立牌坊,蒙着眼睛瞎扯淡。

    连点最基本的实践出真知的精神都没有。

    再找几个借口啊,转述、手机、QQ、EMAIL…… 反正你就是不愿去看看人家真人对不?你这样怎么能揭示那个骗子的真面目,怎么能显示出你的睿智我们的傻逼啊
  • t
    tdk01
    早看过了,那位在谈到算命时含糊不清,根本不愿意正面肯定或否定,堪称捣糨糊能手
    当然你可以反驳,欢迎你用那位的原话,来证明他认为预测一个月后的股市具体指数是可能的
  • p
    physalis
    地址都给了。你就当普度众生拜托你自己去找找那位骗子揭露他的丑恶嘴脸吧!!!
  • t
    tdk01
    你堪称sidekick中的极品了,请问你和那位亲戚什么关系?为什么就这么肯定我能找到啊?莫非你和网友见面,就在中国地图上划个圈,连联系方式都不要了啊
  • B
    Bamind
    1、你到那里自然可以多算几个,也可以在那里待一会看看他是怎么『忽悠』别人的。

    2、我从来没说他什么现代工具都没有,他有手机。如果你觉得手机不算是现代通信工具的话我也没办法。

    3、我为什么要把一个我不认识的人的无礼要求转达给我的那位亲戚呢?更何况因为我姥姥去世以后我和我母亲那边的亲戚已经没什么来往了,打一个电话联系一下就为了这事?拜托什么事都逃不掉人情世故这个圈子的好不好?
  • t
    tdk01
    好么,你不在乎让我跑到一个以前从来没听说过的地方,冒着找不到人的风险,还要麻烦你叔叔,倒介意发个消息这点小事?
    你们那里还真是蛮世外的,我不得不服
  • p
    physalis
    哦?莫非给了你联系方式你就会去找那个人?

    我跟那位亲戚什么关系都没有,只是我觉得你很缩卵。一边要伸张正义普及科学,一边连脚都迈不出去。说白了就是看不起你。

    完全的无神论者我见过,人家挨个去试这些算命的神棍怎么样,我觉得挺好的,当种人生体验呗。像你这样的,真是瞧不起 呸
  • B
    Bamind
    谁都有失手的时候,考试的时候把1/3看成-1/3的情况也有过,默写的时候把两句不相关的诗句串起来的情况也有过。

    如果你认为你从来没有犯过低级错误的话,那么我只能表示佩服,因为我一直希望能够做到这点。

    我考试的时候从来没有在语文这个科目上得到过140以上的分数,因此也从来不会认为自己的语文水平很高,最多只是自大地认为『还可以』而已。
  • t
    tdk01
    另外其实日本人都来向你亲戚讨教了,你不要告诉我你就从来不联系了?
    你只要下次他算什么的时候,预告一下不就行了?怕泄露天机改变结果的话,搞个加密文件,发在论坛上,等预言兑现时告诉打开密码即可,这办法没问题吧?
  • m
    multikill
    别的不说
    光中国玄学发展了千年还不能让人坦然接受就很说明问题了
  • t
    tdk01
    为什么要给愚蠢者光明呢?你看连八卦大师都不觉得有这个必要
    我只是觉得既然不影响寿命原则什么的,这些预测者不现身在公众面前,实在令人惋惜罢了
  • B
    Bamind
    1、不是叔叔是舅舅。

    2、出远门很危险吗?去年自己去了趟南京,今年去了趟北京,都平安无事地回来了。

    3、你让我怎么说?难道让我说『三舅,有一个人不信你算卦,要我把你的手机号告诉他,他想试试你』?不好意思他的脾气很差,我可不敢惹他。

    4、顺便说一下,不是『因为他是算卦先生所以他脾气差』,而是我这几个舅舅基本上火气都很大。
  • p
    physalis
    又缩了

    没劲

    你无聊透顶
  • B
    Bamind
    我觉得我回这个帖子真是闲得蛋疼。

    不回了,就当我理屈词穷好了。
  • z
    zenodante
    反正我倒是曾经网上碰到几个算事情挺准的。六爻的数带来象,而对象的解读来断事。这个其中还是很依赖直觉的。。。
  • p
    physalis
    是的。我男人也让我别回这低水平的人的帖

    他的逻辑是这样的

    如果是真的——为什么我没见过——给了地址——为什么不给我更简单的联系方式——为什么我要去证明他的错误?他本来就是错误的

    你既然已经开了上帝视角,何必争论这么多

    你只需要每个帖子里打上“反正他们就是假的!!” 就OK乐嘛。

    神经不正常。。

    再回这个帖子我就是比你还蠢的猪
  • t
    tdk01
    你这话自己想清楚了吗?
    既然很多人说算卦的结果和事实的相关性为正,那就可以了,只需要实际验证,不需要相关性为1就是惊天动地的发现了,遗憾的是这个能够统治未来百万年以上的成果依然是少数人的玩物
  • z
    zenodante
    很多时候通过逻辑推理和语言诱导,可以伪装成预测高人的,其实一点不难。。。
  • t
    tdk01
    自然要设计一个可以杜绝上述这些技巧干扰的测试,要都像那种通灵秀肯定不行
  • z
    zenodante
    所谓腥加尖,吃遍天。大师是不能没有忽悠也不能光是忽悠的。所以研究周易的很多文人可能水平高,但是出去练摊算卦就得饿死。你把好的算命先生当成心理治疗师这么个职业理解就对了
  • l
    liuyicheng
    伪装预测高人这个说难也难,主要也看要预测的对象。

    当然为了防止意外发生这种伪装的往往安排几个得力打手在身边,遇上要探寻他老底的定然要打跑之。必要时还得灭口。

    这种事情全世界多了去了。
  • c
    coolswan
    那就这样吧

    88
  • z
    zenodante
    其实搞搞算命观落阴风水出马这些事情的田野调查还是很好玩的。
  • 沉睡城市
    这里不是就有挨打王阿姨吗。

    其实根本不用争执啊,挺没意思的,爱信不信,谁碍着谁了?

    这世界就是如此,不可能有什么观念和信仰能一统江湖。
  • t
    tdk01
    不信物理的人也承认计算机存在,这就是区别
    或者可以这么说,我不信物理,说计算机是魔法或者幻觉,大家都会觉得我疯了,我看到计算机真能运行也会疯了
    那么请问这世上有多少人信周易这套,我说我不信会不会有被人当成疯子或者被某个必然事件颠覆世界观的可能?懂这套的就更别提了,这贴里显然一个没有

    [本帖最后由 tdk01 于 2010-11-14 22:29 编辑]
  • 熊呼呼
    哥们,百度百科还说一颗金克拉的能量就像原子弹呢