有没有靠收房租过日子的朋友，怎么破解。

几套都是小产权房，应该收不到我头上。
况且收也没啥，分摊到每个月给租户加房租就好了。

涨房租呗。。。。可怜我没有房子。

涨咧，我家里小县城不用去产权登记，市里一人一套，收不到我头上吧

房产交易中20%差额个税，是不是都是买家交的？

刚上车就来收割， 工斐真是盯着我的钱包不放啊，CTMGB！

反正最后都是嫁接给租房的。怕什么。。收多少涨多少。保证利润

那就涨房租呗，多简单的事

看来，到时候得赶紧把房子租出去啊

房价会跌么？

按估值收的话，可以考虑把自己房子弄成凶宅

看了你们的回复我觉得还是炒房会兴邦的

涨房租，就这么简单
北京四环内，根本不愁没人租
房租目前每年10%以上的速度增长

涨房租

不搞定土地期限，收房产税就是耍流氓

对头，就跟农民欠收单价上涨差不多道理，消费者（房客）买单。。。而且这本来就是卖方市场，爱租不租

然后再像限制房价一样出个政策限制房租价格，恶心一下你们

如果按老美的来算，那房子多的就完了。
每套每月按5‰来交税，北京一套房如果2000万，每个月交税10万，对于土豪来说不算什么

想太简单了吧，房东和房客都不傻。
如果加房租还一样能把房子租出去，为什么现在不加？

房价涨跌，跟国内国外金融市场、证治经济形势、人口社会发展关系复杂了去了，睡不睡只是这些里面的一个小小小小小小小小小小因素而已，如果真的崩了，那也只是巧合而已

这个是人均面积收还是啥的？

因为现在都不加，以后大家都加了，你能怎么办

具体是怎么收的。。

我年年都加10%啊

这得啥级别的土豪，会不心疼10W块钱。。。。。。

相比房价上涨，老大哥更怕的是房租上涨。
租房者才是推动城市发展的基本动力。

所以老大哥的最终意图，是把低收入者赶回老家，发展4、5线城市。

怎么可能会跌，，，只能说不会涨那么快而已，，，但是房租是铁定会涨了。。。

正解，，，4.5线城市需要人多 才能发展起来的。。

没用的，评估是按照周边房价的平均数

我以为，租金是供需平衡的结果。房租涨是供给减少或者需求增大的结果。以后的供需平衡变成什么样，谁知道呢？
也可能我那个供需的前提都是错的，以后真的收税了房租还真就加了，被啪啪打脸。

+1
把一线城市的劳动力赶回四五线城市推动当地发展，平衡城市之间的经济差距。
至于1线城市则是优胜略太，有本事留下没本事就走

早就说了，70年到期自动续期。
毕竟是社会主义国家，不可能说的那么直白。

涨房租呗，上有政策下有对策
反正消灭的都是X端人口

自动续期不等于免费，只要收费了就是双重征税。

是按户口本来收，还是按人口来收呢？

比如我家，我爷奶、父母、还有我，都是在一个户口本上

我家三套房子，在同一栋楼，一套我名下，两套我父母名下，一套我父母自住，一套爷奶住

这样征税，按三套征，还是两套征，还是一套征呢，我们算三户、两户、还是一户呢

4线城市，月薪3000，家庭收入6000，一年下来能攒2~3万算多的

50万的房子，如果每年收0.1%=5000，消灭了20%可支配收入

房产税是和公租房配套的。。。政府再下很大一盘棋，所以涨房租什么的还是要看本地公租房建设情况。
整体来说，政府还是在切实推动**所说的房子是用来住的这一理论，不要小看政府的智商和决心。

那是不可能的 不还得来一场葛明

房产税是交易税,平时不征收.卖房时一次征收.

这只是征夫的一厢情愿而已，人往高处走，特么好多农民现在家里的地没了在城市租房好多年，再回老家哪怕是县城，也是没有用的，当地哪来那么多产业能支持回去的人就业呢，东北就是好例子，唉。

目的不是最终消灭贫穷人士嘛，我都感觉自己没多少日子了

搞不懂，手里3套房子，2线直辖~

包租公表示下个月就先涨房租

优胜劣汰

一个成语错俩字也是没谁了

你高看了ZF搞慈善的决心

普遍的呼声是房租暴涨，这么一看估计是雨露均沾的收法~

哈哈哈 都是输入法的锅

看完睿智的各位发言，这房地产是崩定了…

不会，总价不变，利润变少，这还是短期

然后继续上涨，房屋买卖的税一直都不包含在单价当中

这个太难实现了，房屋租赁是个人合同形式

和买卖过户区别很大，打大不了不走官方