中国引进特斯拉的目标是不是复制手机产业链的发展。
- 巴香水印丰田一年销量1000万辆左右,市值全球第一。特斯拉2019年销售36万辆左右,市值已经全球第二。
电动汽车产业迎来百年未有之变局。
中国引进特斯拉,条件就是核心零部件全部国产化。
苹果产业链转移至中国后,直接间接培育国内手机产业链升级,为国产手机品牌的整体崛起,起到至关重要的支撑作用。
中国应该是利用特斯拉的供应链塑造能力,重塑国内电动汽车零部件供应链,同时引进这条鲶鱼,加强竞争。 11 Pro iOS fly ~ - yipsilon需要一条鲶鱼 iOS fly ~
- 归云问月把宁德时代带动起来。电动车最重要的就是电池吧
- 痴汉我怎么觉得是上海顶着全国各地的车企反对硬上的,死道友不死贫道的感觉。
- 已经很随意了你说的不错 iOS fly ~
- 关云长三电都是核心
- magzee感觉就是锦上添花,不会雪中送炭。
- 令狐飞云看看前几年骗补风波,国内大部分车企造的是什么玩意?
特斯拉进来其实也算是好时机,前期的产业链不成熟,这两年基本出成果了,进来就直接采购,供应商吃出口优惠,特斯拉吃成本下降 - 我是民工
- 拖鞋君结果发现是条鲨鱼
- Hisoka-J
- 巴香水印讲句玩笑话,这么多年,在苹果新品发布的第一时间,国内所有手机厂商第一件事就是买回来拆机研究。这个东西怎么做,是谁做的,我们能不能做,我们能不能做得更好。
虽是玩笑话,但我身边的手机行业朋友就是这么讲也是这么做的,特别是前几年。
特斯拉和苹果有高度相似性,对供应链的管理方式也相似。 11 Pro iOS fly ~ - queeki那更好。这些懒蛋,被吃了才好。只要人培养起来了,在他们尸体上,一定会成长起来牛逼的企业
- yipsilon控制住产业链了,鲨鱼也得变乖。
- GIS_xuyao这波操作绝对不亏
- 般若波罗蜜1. 零部件全部国产化,这条其实不对,应该是零部件全部国产化供应链。比如你还是可以用BOSCH或者西门子,只要BOSCH的供应链在天朝就可以。
2. 与传统燃油机相比,国内在电动车的三电系统上,至少不会落后太多,而且专利技术也不像燃油车积累的数十年,根本绕不过去。同时,电动车的品牌等于另起炉灶,有利于汽车产业的升级(国产车品牌化,而不是像然后车一样只能搞低端)
3. 电动车的核心,长远看不在制造,而是包括三电系统(车)/芯片/系统,后两项对应的是自动驾驶,特斯拉是唯一一个三项核心100%全自研的。这才是真正在长远有颠覆性的,尤其是后两项,数据和算法是比专利还要核心的东西,专利是你绕不过去,但是如果你耍无赖还是能弄的。但是数据和算法,你要没有就真没有了,所以起步是一定不能输的。
4. 能源安全问题。这个不说了,都懂。 - kyo2k盲僧,你发现了华点
这几十年都是这么一路升级产业链过来的,明谋 - 巴香水印说得很赞同。关于第一点供应链问题,我想补充一下,传统燃油车供应链管理是金字塔状,主机厂向一级供应商如博世采购零部件,博世管理二级供应商,因历史、安全和认证第原因,二级供应商想与主机厂直接对接难度非常大,通常只能为一级供应商打工,被压榨。
特斯拉采用扁平化供应链架构,高度类似苹果,对一二级供应商直接管理。这才是关键。 11 Pro iOS fly ~ - clouday上海可是大众 通用的主基地啊
- 麻辣的皮特可能是去年被喷加入wto市场不开放后做出的一个小小让步而已,以后发展形势如何还是非常难说的。 iOS fly ~
- kxt2000回复14#巴香水印
这不是玩笑,很正常的事!我们做芯片代工的,以前英特尔工艺最牛。它一发布采用新工艺的产品,就有人买来做微观切片分析,根据分析结果猜测英特尔采用的工艺条件然后模仿,台积电也干过。还有的公司专门干这个出售分析报告! iOS fly ~ - 般若波罗蜜不觉得供应链的结构能决定什么。
特斯拉能够做到一级管理,本质在:
1. 供应链相对没有那么复杂,一般内燃机车约有2~3万点的零部件,而电动车的零部件数大约只有内燃机车的1/10左右。
2. 电动车的产业规模还没有那么大,没办法做到更细致的分工。不得不自己做了很多事情。比如核心的三电系统,芯片,系统统统自己干了。
3. 实际上特斯拉也是用了很多奔驰的供应商,金字塔供应链这事情传统车企共用的部分还是解决不了(奔驰是特斯拉第三大股东)。