恩 转移话题美啊
律师有质疑才正常吧

这案子并不缺乏包括物证在内的证据吧

这两个质疑都没道理，铁锤的把可以露在外面，7秒钟4连斩在技术上应该也是可能达成的。。。。。

7秒钟砍4下也要质疑...

更不缺乏的是疑点，当然，你们可以把这些统统无视，因为所有人都在第一时间就认定了杨佳是杀人犯，而不是嫌疑犯

诶哟看了这么多太头晕了，哪位大哥能告诉我究竟那小子杀没杀人啊！！！

刺伤四人身体多处重要部位

不是四下

要按照你这么说，以后只要没有把罪犯留下的所有指纹都提取出来，哪怕只缺了一处，都不能定罪了。。。。。

刺中四人身体多处重要部位，并不是每个人都刺了多处重要部位。。。。。

辛普森不就是因为一双手套被释放了么，何况是指纹

既然无法百分之百还原事实，那么有疑点也是正常的。只要在足以定罪的证据上没有疑点就行了。

起码不是四下

你怎么就知道不是四下？你看见了？再说了，即便刺了五六下也没太大问题，7秒钟呢，您可以自己拿把水果刀挥舞一下试试，看看7秒钟能出几招。。。。。

到底是不是7秒钟先不论, 你觉得应该要几下才是办不到的?

刺伤四人身体多处重要部位

你啥意思？

"多处"这种含糊其辞的说法也能对证据提出质疑, 也真好笑, 起码应该有个准确的数字吧?

难道不说“刺伤四人身体四处重要部位”，就一定是刺了十几处么？

辛普森案因为没有任何直接证据，加上警方获得的证据又有非法证据之嫌，所以才判无罪的。

蝙蝠侠还被狗咬趴下呢

感情您断案全靠脑内补完。。。。。

你叹息一下, 杨佳就无罪了?

这一点也不奇怪，和证据更不挨边。。。。。

要不要再回到指纹上来

你又不能证明没有做指纹鉴定, 翻来覆去说有啥用...

这么有力的证据不用等到二审再拿出来吧

你又脑内补完了...

算了，确实翻来覆去说也没用，人已经死了，我在这儿折腾一晚上也算哥们送他一程

又是脑内补完。。。。。

一审没拿出来自然是有原因的，只是因为你不是液内不知道原因所以这个案子就判错了？

原因是什么？

俺没有脑内补完的习惯。。。。。

一审的时候这样重要的证据竟然没有，然后就被你们说成是脑内补完，真客观

别的物证都被你选择性失明了么？

知道啥叫铁案么？

所谓铁案就是有铁证的案子，至于铁证，一件就足矣，所以没必要每个指纹都拿出来说事儿，只要拿出关键的就行了。。。。。

才杀了6个，这是整个中国社会的悲剧啊！！

不要钻牛角尖, 没有证据不一定是没有鉴定

凶器上的指纹不就是最关键的那个指纹么

这案子的凶器貌似是匕首。。。。。

现场发现一只手套，于是在喷雾器和匕首上面必然只有一个有指纹

你只是不知道喷雾器上有没有指纹而已，这和喷雾器没有指纹是两码事。。。。。

还在纠缠不清...
1. 你怎么知道没有指纹?
2. 就算没有指纹, 难道就不能因为各种原因使指纹难以取证?

如果有的话为什么在一审的时候检方不提出？就算采集不清也应该如实上呈法庭，这是很基本的办案原则

有这种说法吗，检察院诉讼规则里移送起诉的证据只包括能够定罪量刑的证据。采集不清的东西没有证明力，检察院移交它干什么……

原来杀人凶器在杀人案件中的地位这么低以至于都不需要出现在法庭上
我的意思是这两样东西上面有或者没有或者采集不清指纹都应该如实的在法庭上摆出来而不是“不做指纹鉴定”，另外喷雾器和匕首的关系上面已经提过了，这两者任何一个都非常重要因为事发地只有一只手套

杀人狂是一只手握着刀和喷雾器的

也许用的是达文西发明的要你命3000