公认的从商开始，不过3600年，勉强算上没有确认的夏，4000年，5000年恐怕要把盘古开天地，三皇五帝这样的神话传说都当真了。

夏商周断代据说搁置了？

四舍五入不就是5000年了？

从神话开始算

估计就是从黄帝算起。。。

必须是从炎黄蚩尤算起啊，所以人家不认啊。跟棒子说自己六七年一个意思

說好聽是4000年
5000年無根據

从boy爱上你开始才有整个世界

四舍五入，算一万年好了

盘古开天辟地至少应该从尘埃物质聚集成 太阳 以及太阳系各个星星开始算起吧？？？？

应该有几十亿年不成问题。。。。。从女娲造人算，应该也有几十万年历史。。。。

从燧人氏钻木取火算。。。至少也得有几万年。。。。

5000算少了。。。。:D

因为已经透支到公元3000年了

信史好像就3000年吧

5000的说法基本是从夏朝和炎帝黄帝时期开始算，接近神话了。古代那些什么有巢氏，燧人氏不是指具体的人，其实也算神，就等于西方的普罗米修斯。个人认为这都算
历史那西方历史也要加几千年。

中国文明史3000多年比较可信。略输于埃及文明。当然也不错了

3600年的话，肯定是有确定的文化产物出土。那么，在3600年之前，肯定也不可能是凭空产生的，我觉得四千年还是比较靠谱

慢慢挖吧，我觉的到夏代问题不大，再往前需要点运气了。

夏是个不可考的朝代，商考证下来最多是个部落，远远称不上城邦文明。周才勉强能算得上人类文明的程度，当然你非要拿自己当猴子，那随便你怎么扯。

虽然商之前的历史没有确切证据，但是从甲骨文来看，已经是一套高级的文字系统了，从没有文字到发展出像甲骨文这样高级的文字系统也需要很长世间，以此推断，中国文明应该再上推很多。

西方历史上也是自己给自己搞浆糊。都指着希腊中东说事儿。人家古希腊和中东管你们现在这群圣母绿屁事儿。

那应该算部落文明吧，这样算的话埃及至少7000年文明……

古埃及人早扑街了，比谁早有什么用。
10万年前都是非洲人！！

从哪算都没5000年

严格来讲可考证的只有3000年多一点的历史， 更久远的只剩不可考据的灭亡部落遗迹了

很明显，从现在开始算
我小学的时候，中华文明有五千年历史。现在应该有个5018年了吧

再过一千多年就凑够五千年历史了。

殷商开始有文字和青铜器了，才算文明。5000年历史只能算是脱离猿人的5000年。

你可以挖到夏那个年代的东西，但你不能确认那就是夏朝。
甲骨文从商开始，朝代最多也只能推到商了

从左手开始算

应该是五千零三十八年5038！

因为从我小的时候，就说是5000年！今年我三十八岁……

4000年5000年很重要吗？祖宗牛b跟你有毛关系。关键看现在和今后。

商很多都是传说了
周以后才有比较成系统的文字记载
商的记载很乱，甲骨文很多都是只言片语的占卜，运气好能和某些历史事件挂上勾，那就算是有证据了，但是很难

这个黑中国历史也没必要这么夸张 人类文明都是从两河流域起源的
5000年前就算在中国地区没有高度发展的王朝文明 拿来跟猿人阶段比也太搞笑了

算上黄帝4600，看石峁遗址恐怕还是可能的，燧人氏那绝对要上到万年以上了。

文明史再长也没用，只能成为这个民族的包袱。

别逗了，那日本到汉代都是猿人了

请百度陶寺遗址

5000年是从皇帝开始算的
夏商周断代也断不出5000年信史
中华古文明是确定无疑的
但以tg的尿性还要争个座次
不过其他几大古文明断代都不明确
里面各种臆想和篡改
比如某古人说我祖上还有18代
那么好了该文明往前推500年

话说这些顾文明没有一个像咱们一样有信史

商朝的甲骨文已经是相当成熟的文字了
只不过由于载体原因只保留了龟甲部分
从无文字发展到那个阶段至少需要几千年
以文字发明为文明始源的话中国还能往前推几千年
另外司母戊鼎又不是咔嚓一下掉落人间的
冶炼技术也需要时间发展
现在所说的文明都是至有文字记载明确纪年的
纪年不准，比如历史史实记载不连贯或以约数纪年的都不算信史，但不能说没有历史
司马迁在写史记的时候也参阅了黄帝时代资料
但因为纪年不清晰准确，他舍掉了一部分

三皇五帝，部族时期

现在断出来的信史是从哪儿开始？商朝还是周朝？哪一个帝王开始呢？

其实按照这标准，西方弄个荷马史诗，然后发现遗迹就说这是啥啥文明也是瞎盖，其实大家都差不多

西周共和元年公元前841年

两河 埃及 希腊从考古学上来说 确实吊打全世界 没得比
汉莫拉比法典之类的法典就在那儿实物摆着 都是4000年前左右的
古埃及5000年前就有文字的考古证据

上次看BBC一个纪录片，讲人类起源的，里面有一集是在中国拍的，一个研究了一辈子北京猿人的中国老科学家抱着北京猿人头骨说中国人是北京周口店直立人的后裔，和世界其他地方的人类不是同一种生物，BBC节目主持人都听傻了，这一下把中国文明史又往前推了好几十万年，牛逼炸裂了。。。。。

本帖最后由 VODKA 于 2015-10-15 17:30 通过手机版编辑

现在最新的发现是商朝的开朝君主不是商汤，商汤之前商朝已经存在了好几任君主了。现在怀疑商朝和所谓的夏朝应该是同一年代存在的，只不过夏被商朝灭了。

夏朝之所以被质疑的原因主要是研究方法一直被质疑，这里面必须要解决一个问题，那就是考古学的“夏文化”和历史学概念中的“夏朝”是否是一回事。由于现在对这个问题大家看法不一，所以没法达成统一的意见。

[本帖最后由 GAYBL 于 2015-10-15 17:32 编辑]