从4000年前到104年前大清,一个字:就是追求"稳定"的文明.
3000年前就是西周之前的时期大概就是相当于一个加强版的印第安文明;先秦时代3000年~2300年前有点像欧洲中世纪猪候时代;汉唐宋时代相当于罗马的大一统时代;元朝之后相当于被外族草割的时代.
现在的土朝也是个人治的朝代,和历代王朝在本质上其实区别不大,只是赶上了现代工业文明的大船.

一个字：就是追求稳定的文明

2000年来确实是每况愈下。

本来就是没啥本事的文明，跟欧洲就不要比了，估计跟伊斯兰文明都有差距，能比黑叔叔强一点

不如阿梅利卡数千年的悠久文化

天朝牛逼的在于信史的记载

流传的久有鸡毛用啊，古希腊虽然早没了，但在可以预见的未来依然会影响这个世界

是宋朝开始被外族草割吧?

5000年四大发明,平均1000多年一个发明,不服不行.

五胡乱华就已经灭国了，现在有几个人稳定说自己是纯种汉族

战国时候就开始提倡礼学了，超前了点儿

文学和艺术方面参考马可波罗的评价和之后引发的一系列事情，文明可不讲谁军事发达

就冲着“自古以来”的地盘一直在扩大，还是可圈可点的。迟早整个蓝星都会变成“自古以来”

照这个标准，哪国文明史有过人之处？

牧野之后无中华

诸子百家如果能继续持爆炸状态发展下去的话，没准儿能出现点什么牛逼事儿......独尊儒术开始就爆炸了，突出一个怂字

那就是欧洲呗

能养出这么多忠心的小奴才 你还不服 世界那个国家能做到

德川家康知道么？ 我觉得活得久还是很占便宜的

我读史记的时候感觉老祖宗的历史还是很精彩的，至少比我这宅男精彩

大天朝自古以来搞儒家，所以现在一说传统文化就是孔子那套，反过来西方罗马人那时就靠寡头共和制玩选举、立法、权利义务和律师辩护，人家看来那才是传统。作为生活在西化现代社会的人拿两边的历史一比较，很自然就觉得老外好牛好先进，这么早就已经开始玩现代社会这套东西了。

你的说法非常错误，多研究下西方史吧。

西方也就是从文艺复兴和宗教改革以后才逐渐开始崛起的吧？罗马帝国灭亡后不都叫黑暗年代嘛。

天朝的信使比国外强百倍啊，人家都是传说啊传说，我们呢？

黑暗时期巴黎的屠夫打的国王一家仓皇出逃，为什么欧洲的城市又小又窄？因为好防御，巴黎人吧家居扔到街上就是街垒，还有一个重要原因巴黎不属于国王，巴黎属于巴黎大主教，法国国王每年要派人给巴黎大主教送五匹马当租子。在德意志城市更小因为城市不属于任何君主，城市属于市民，所以中世纪说城市的空气使人自由。

我们都是编啊，皇恩浩荡，现在你知道李世民是谁，你能说清楚玄武门之变到底咋回事么？

封建制最好的一点就是秩序清楚责任明确，无代表不纳税，无保护别统治，君主不是什么大家长或者终极正义，君主是物业公司，他想收税必须得到纳税的平民的批准，因为贵族不纳税所以下院对财政问题又优先权。

那句话叫什么来着，你臣子的臣子不是你的臣子？好像是这么个玩意

再编也是信史，年年月月大事都有基本公正的记载！

其他国家的都是传说好吧，具体到年月日能和我们比么？特洛伊是找到了，年代能确定还是战争的起因能确定，还是战争的规模能确定的？

不说两千年就算是近到一千年内的历史，有能像天朝一样精确到年月日的编年史么？更何况各地还有自己的县志，各家还有自己的族谱，外国那么多贵族传下来有几个千年的历史有几个有可查的族谱？

天朝的菜系算不算文明？？

首先声明我反对这种比较，但是假如真的要比较的话我得说中国的人民是全世界最好欺负也最好骗的，在世界的大部分地区，地租的前提都是武装保护和执法，并不存在一个不承担统治军事保护义务的地主阶级，日本的税重但前提是地主都是武士，拿刀逼着日本人交租子，欧洲也一样，领主就是地主，只有中国统治者国家、地租征收者经常分开，不但分开他们还彼此对抗，互相倾轧，可见中国的人民好对付到何等程度。

我也觉得儒家把中国坑惨了……

把象形字发展成为复杂符号和体系，很恐怖

雪肤爹那可是文明哟，有记载的哟，遗址？我特么都有文字记载了，你居然敢质疑我找不到遗址！

喷了照信史拓拔氏是黄帝之后，宇文氏是炎帝之后正格的炎黄子孙。
按照白居易的儿子的说法他家是胡人改姓，白居易还喜欢住帐篷，怎么人人都不提这事？

春秋战国太超前了
奠定了之后两千年文明的基础

特洛伊是3100年前的产物，天朝信使最早是公元前841年，比特洛伊还晚几百年，你这比较没啥说服力啊

没觉得有啥超前的，反而感觉没啥用，现在的中国-除了权威统一制度，基本上跟以前的中国一点关系都没有，衣食住行都没关系

中华文明本身就是个融合文明，跟西方一样，唯一不一样的就是维持了大一统的格局，以及汉语文化的主导地位——这还是很牛逼的。

中国的文明经过魏晋南北朝之后发生了天翻地覆的变化，中国人的信仰、音乐、趣味都跟两汉有了大幅度改变，中国的音乐有一派学者认为是在印度和波斯音乐基础上重新发展出来的。

这段历史不太了解，看来易中天所讲，诸子百家比起希腊哲学还是差很多

你们这纯粹是鸡蛋里挑骨头了，一个不可信就全部不可信，至少大部分可信，至少史记等书各类大事年代精确到无可挑剔了吧？特洛伊公元前3100年多少？为何不想我们一样精确到841年了？更何况我们要往前推一样有记录有传说，只不过我们是木质建筑没法遗存而已……

单说个特洛伊和哪个迷宫岛仅有的历史记录就是荷马史诗对不对？发生的原因真正的战况，哪个年代使用的武器是否真有木马，这些都不关紧要，反正不管你们信不信都得是真的！可是我们一大推各类地方志传说神话外加官方史记却必须是假的？必须是虚伪的必须是古人编写出来的？

原来我们的古人都是编故事的高手，外国人从古至今都是诚实无欺

原来不是排第一就是垃圾文明

不同意啊，可以看看东周列国志，虽然文言文很难看懂。太阳底下没有新鲜事大概就是说的这回事，3000年前的就已经相当精彩了。

至于衣食住行，还是很传统的，也就是近百年被西方冲击得稍微厉害一点。

为什么非要最好？ 是地球上主要的文明之一就是了，谁也没说是最牛逼啊。

楼主也不知道是谁小号，和那个处男小丑般一唱一搭喷了

那玩儿当时看觉得牛逼，现在看也太妄自菲薄了。跟民国初年全盘西化的思潮是一样的，汉字都要拼音化了 -_-|| 西方船坚炮利，但不等于中华一无是处啊。

本帖最后由 cloudian 于 2015-4-12 23:23 通过手机版编辑