所以我一直也很奇怪，都说苹果产业链里中国只拿了百分之几的利润，剩下大头都让人家挣走了，可这么点利润是怎么养出来这么多上市公司的。。。


“ 新闻上曾曝出这样的消息：iPhone手机，美国、日本、韩国分别凭设计和技术获得49.4%、34%和13%的利润分成，中国靠生产获得的利润不到4%。作者对此数据难以致信，几乎搜遍了全网，对于比例分成说法各有不同，但美国始终保持在50%左右。目前，没有发现中国利润超过5%的数据。

作者：神谕之手
链接：https://www.jianshu.com/p/5ad5e69226a9
来源：简书
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。”

[本帖最后由 萝卜 于 2021-1-14 16:53 编辑]

中国官员办事，历来以务实为主，不可能让马斯克白嫖

呵呵

这跟利润关系不大啊，苹果通过对供应链的扶持提升了相关产业公司的技术水平，这些技术是实打实掌握在产业链公司的，通过这些技术的输出由此才产生了真正的增长点，并不只是靠苹果分的那点钱养活上市公司……

比方说蓝思或者歌尔，他们的技术研发是由苹果推动的，但主要利润一方面是苹果，另一方面也是给VIVO OPPO 小米 等国内手机厂商提供元器件获得的呀。

改革开放的目的就是这样啊，不光是引进资金和生产线，更重要的是帮我们培养了人才，我们学会了现代化的管理方法，还学到了技术，开发了市场……这都是双赢或者中必赢的。只有汽车，飞机和足球……差强人意 -_-||

那是手机本身的利润。供应商赚的钱跟这个利润又不沾边。

师夷长技以制夷

国产化率也有要求

很简单，美国的算毛利，中国的算净利就行了，煽动民族情绪优先

美金锚定石油，陶瓷国燃油一直被外国卡脖子，汽车都用纯电话，可以节省不少石油。

那么电动车普及必然会动摇美金根基，也许美金下一次应该锚定（ ）。

推动产业链这个是一举多得的好事呀，马斯克在美国为啥不待见、被做空，就是动了石油能源，也就是动了美金，如果我是美丽国统治者，不干死泥。好在这家伙又搞星链绑定美丽国国防部、搞脑机借口绑定富豪，大家就没急着整死他。

可是照这个说法，中国公司搞定了技术以后应该第一时间砍掉不挣钱的苹果的单子，转给高利润的项目啊。但是为啥每年苹果的供应商订单还抢的一塌糊涂呢

因为苹果能给你带来产业升级、技术升级，何况苹果的单子并不是不挣钱，而是没有苹果挣得多。

可是这个说法美国人也认啊，而且韩国日本的数字也有，只有中国造假？国外有啥别的数据吗

摆脱中国对石油的依赖，一个疑问，电从哪来？烧煤？

苹果手机很多技术不是最新的吧，我看安卓那些机器就不能推动升级了吗？而且利润差了五十倍还是所有这些上市公司加起来，这不是很奇怪吗

一个简单数学问题，富士康的净利润率在5%左右，苹果的净利润率在25%左右，除非富士康从设备到电费到工人工资都是苹果代付的不算成本，否则这个数字怎么都对不起来的

顺我者昌。

逆我者亡。

所以推翻这个数字的数字是多少呢？有人算过吗

不能单看给苹果的单子，因为你抢到水果的单子相当于一个广告，一大堆安卓厂商连考察直接省了

全玻璃盖版，阳极铝合金，指纹识别，faceid，震动器，声学，双层主板，你点的出来的，基本都是由苹果开始推动的。

再一个，消费者的选择也很重要，你说屏下指纹不香么，且不论技术层面的问题，苹果不用，那这个东西就是没有那么大的市场。

最后，安卓厂商并没有哪一家可以抗衡苹果，现在的局面表面上看是ios vs Android，但实际上是1 vs N，如果你是供应商，你选择跟Android阵营里某一家合作更能推动自身的产业升级技术升级，还是选择跟苹果合作，这个结果一目了然。

你要有兴趣搞清楚可以自己去算，或者去找别人算过的数据，我已经告诉你为什么5%的数据不靠谱了，至于多少靠谱是你的问题

苹果手机的的硬件成本价，是指采购硬件的成本吧，而这不是这些硬件真正的成本，这些硬件也不止卖给苹果一家

黑猫白猫，能解决就业拉动产业吸引人才，就是好猫。蔚来也给地啊，结果特斯拉还没来就遇到行业寒冬扶不起。
说到底洋品牌差价不大的情况就是香，老百姓说难听点就是崇洋媚外，洋牌就是有面。

而且对于普通人来说关心企业利润很扯淡，你又不买苹果股票，也不是员工，只管产品好不好，价格能不能接受就好

中国因为中央集权做得好，能轻易搞定土地、基建、集资等事情，加上通过大量教育补贴，培养出优质大学生，

:h52 :h52 :h52 :h52 :h52

[本帖最后由 toshiki 于 2021-1-14 17:31 编辑]

马斯克会将赚取的钱投入到宇航事业之中，让我们有生之年可以看到人类殖民火星，这比什么都有意义。

主要是这厮以后上火星给领导们先预留个地方

供应商的利润是算在手机的成本里面的

主要解决就业 资本家赚多少没关系

汽车全产业链可以提供多少就业岗位啊，特斯拉，上海政府，消费者，三赢。电瓶车，买其他牌子就是涂低价，要么就是被忽悠

就和当年拼着老命都要把大众生产线引进来一样，否则后面哪来那么多技术点

说白了特斯拉白送都行，扶持电动车下游产业，带动产业升级，去抢占本来属于外资的那些比亚迪、吉利等外企供应商的份额

还有一个就是产业资本，产业资本来了就很难跑掉，这点不像金融资本，金融资本来也快去也快，一来一去，一地鸡毛。

还记得我推荐过的小说《太阳的距离》。描述了一个中国通过核聚变技术掌握全球货币定价权的故事。那个时代货币的单位是“度”，一度电的度。

可惜写了这么牛逼的科幻小说的作者转方向去写“真正的”网文了，而且成绩不太行的样子，我反正觉得他是路走歪了。

富士康净利率5%很正常，代工利润本来就低

留住它，一是因为有利润，即使不是利润大头，产生的产业链带动的间接利润也是巨大的。二是，你赶走它，就意味着接下来它会去找其他国家落脚带动那里的产业链，也就是培养对手。

道理是这么个道理， 但是大时代下的小人物就不见得有宏大叙事下描写的那么美妙了

强调自己是苹果供应商，一般都要写在招商PPT的前几页

建议先去了解一下毛利和净利润的算法，还有楼上各位在讲的利润率的对比。。感觉有必要科普一下一些基本的商业常识。（下面提到均属化名不要对号入座）
假设富士康制造一台苹果TGFC手机，富士康去买原材料花了500块，富士康组装完后把这手机卖给苹果800块，那么富士康在这过程中赚的毛利是300块，毛利率是37.5%
然后富士康需要养人发工资，付电费，给跳楼的家属赔钱，上报纸公关都要钱啊，这些花了260块，在从苹果付的钱里扣除原材料最后郭台铭账户里打进来的40块是他的净利润，约5%

苹果TGFC手机在商言商，定价6000块卖给TGFC群友，然后苹果考虑到他不需要在中国面对TGFC群友，他直接找了大屁股做代理，以4000块的价格出货给大屁股，那么苹果这时候的毛利是80%（4000-800）/4000， 然后苹果公司一样要付水电煤，一样要养人和开销，还要砸钱做营销（这里刨除了苹果美国和中国之间转移支付的复杂计算），花了1000块，这时候苹果库克的账户里打进来的钱只有2200块，也就是55%的净利； 5% 对55%看上去很不公平把？但是别忘了小学数学，百分比怎么和百分比相比？ 富士康代工的并非苹果一家，他的百分比后的基数可能远大于苹果，所以对郭台铭来说，他只要有n个苹果客户，他就能赚n*40块净利润，而苹果卖出这台限量在商言商的TGFC手机赚的钱可能不如富士康，有人说富士康搞那么多才这么点不公平，别忘了他养活了这条产业链上这1万个苹果类似的客户和制造这些产品所需要的人工。

[本帖最后由 KOSMOS 于 2021-1-15 13:48 编辑]