发重了，编辑掉。

[本帖最后由 handsomeken 于 2014-1-30 15:44 编辑]

而且以目前的货币电子化来说，要伪造一样高很难了，工资是以转账的形式发到卡里，信用卡上的信用以转账的形式进入诸如支付宝、银联等支付渠道，再以转账的形式从储蓄卡转入信用卡，纸币的使用频率已经大大降低，货币的电子化已经达到了一定的高度，而且都做到了没有费用，实时，没有兑换损益（境外银联可以人民币交易）。
但是你无法从工作中获得这些币，所以您得先兑换一次，而它的价值波动又导致你很难把所有的现金换成币，所以损益和时效问题还是存在，对吗？如果有一天可以用某种类似btc的东西发工资，并且可以直接在全球换取物品，那它就是一种国际货币了，我想这个没有意义吧？同时，作为国际货币，它的前提就是价格稳定，且全球通信。
我想您用不用一种东西，我自然是无权也无需去指责或指导的，论坛本不过是一个针对某个话题讨论的场所，不是吗？
另外，我是工科生

[本帖最后由 handsomeken 于 2014-1-30 15:43 编辑]

so?跟我有什么关系？你跨国跨行可以做到快速无手续费那就去做啊

[本帖最后由 chovosky 于 2014-1-30 16:48 编辑]

没关系，论坛上的什么讨论又何谁有关系呢：)

有啊，我对回你的无脑贴没有兴趣，而你的短信提示非常的烦，能有点道德关掉么？

是啊，一句不关心就等于无脑了，真方便。
没问题：) 刚才点偏了，不好意思。

本帖最后由 handsomeken 于 2014-1-30 18:42 通过手机版编辑

我是不关心啊，一开始就陈述立场了，我关心的是技术还有支付网络铺设构建细节。是你一再说你如此如此处理觉得值，我已经说了多少遍了，值不值是个人看法我一点兴趣没有

你知道普通人被你缠上有多么烦躁么

我说比如同样是10分钟从欧洲向美国输送价值10000btc的财富，价值约800w美金，你觉得跨国跨行能做到的时间和成本的损耗是值得的，你觉得值就用啊？我说我不关心你觉得值不值。请问你还想要什么的结论？我让你不用了吗？你的脑子要得到什么么样的答案？

[本帖最后由 chovosky 于 2014-1-30 19:29 编辑]

再有人收到一次你的骚扰短信，版主以身作则滚出tg如何？

我去一不留神楼盖这么高了？？

好吧chovosky所说的这些技术问题实际上正是所有去中心化观念者信奉的理念和武器

旧机构看不起比特币、莱特币无论什么点对点网络币都是无问题的，但是老机构如果没能正视比特币背后的“去中心化浪潮"的话，虽然不会被任何点对点网币颠覆，但难保不会被其他边缘的模式所冲击

考虑价值的时候应该把变动的价格加进去，不可预测的人心才是价值的核心

其实虚拟币有很多方便的地方。
比如说我现在心情好，想庆祝新年，在微博大发红包，100人，1000人啥的。不过我真的不愿意用支付宝，发了红包还泄露真名。
发比特，或者发狗币就是个很好的选择。

[本帖最后由 Gillian_Chung 于 2014-1-30 20:12 编辑]

货币的稳定 是其背后的担保，去中化 注定了 BTC 是边缘货币， 稳定和去中化 不可兼得

我觉得抛开主义，用剃刀原则看待这个问题。这样的支付网络对普通人有什么价值？无非1全球化2快速3好用4可靠5成本低6公平配发制度。各种技术细节，已及对于网络的改进，都是围绕着几点来。比如莱特币的改进是改进了加密算法，增加asic制作难度（以后不是没可能)，让普通人获得公平算力能够再一次参与挖矿;同时加快确认是时间，比特网络输送价值100万美金要至少10分钟，莱特网络就2.5分钟，更快。这种改进让莱特币更适合街头手机钱包支付。密匙货币的实验进程，才是个有趣的研究对象

[本帖最后由 chovosky 于 2014-1-30 20:28 编辑]

这个就看市场接受程度呗，有多少钱办多大事。某次btc突然增值就是因为某国的货币贬值加速，失去信任，他们开始大量购买btc保持财富。稳不稳定是个相对的问题，和平地区的有人觉得不值，战乱地区的某些人也许就觉得值。这种货币系统就成为这样一个指标。以此为界，有些国家的认可度在系统之上，也有些国家的认可度在系统之下

[本帖最后由 chovosky 于 2014-1-30 20:24 编辑]

求发红包！！

真方便，我要为手机版的功能滚出tg？为什么？
对自动短信表示不喜的我都会尽量记得去掉钩，但抱歉我无法做出做不到的保证，因为触摸屏抽风不在我控制范围内。

那请问我不让您用了吗？
我也问您在电汇和信用证存在的情况下，有没有因为这些成本和银行担保造成不便呢？

邮局港剧，tg那么多人用手机上，印象里总发短信的就你一个。所以跟你回复的过程烦躁无比

是的 很不便。

对于个人感受问题我没兴趣再回，请你把我当一个nerd不要再问'觉得'类问题

[本帖最后由 chovosky 于 2014-1-30 20:41 编辑]

我不知道，因为我用uc上这是默认选项，而且我也经常收到，没有觉得有什么问题。最近才有在比特币贴子里包括您在内提出这个问题，我也就相应开始去掉。如果您对自动通知有意见，早说不就行了……
给您看个截图，我得先在外面点一下去掉输入法，然后点一下钩去掉，第一下往往会选中你的用户名，再往旁边点一下才能取消，然后点几次才会中，然后才能点引用回复。

那我如果有一个货物要分5次付款，首付，上船，到现场，验收，一年后尾款，用比特币操作应该如何进行？

本帖最后由 handsomeken 于 2014-1-30 20:46 通过手机版编辑

好的，那不觉得，请问如果比特币要做为国际结算的前提是否是价格稳定，无需兑换，全球通行？

这个问题之前不是说了么，全看比特币的总市值和对实体的渗透程度，总市值高就不容易波动，渗透的好不需要转换那就好用，渗透的不够那就还需努力。这种政治正确问题实在是没意思啊。。。。。。。之前也举了个例子，比如不稳定国更容易接受这种东西。再比如，目前俄罗斯银行正在全面封锁提取现金，为什么？

http://www.zerohedge.com/news/20 ... ll-cash-withdrawals

It would appear the fears of a global bank run are spreading. From HSBC's limiting large cash withdrawals (for your own good) to Lloyds ATMs going down, Bloomberg reports that 'My Bank' - one of Russia's top 200 lenders by assets - has introduced a complete ban on cash withdrawals until next week. While the Ruble has been losing ground rapidly recently, we suspect few have been expecting bank runs in Russia. Russia sovereign CDS had recently weakned to 4-month wides at 192bps.



Via Bloomberg,

Lender has introduced complete ban on cash withdrawals until end of week, news agency reports, citing unidentified person in call center.

Bank spokeswoman declined to comment by phone

My Bank is top 200 lender by assets: Prime

NOTE: Central bank has revoked about 30 banking licenses since July 1 when Elvira Nabiullina succeeded Sergei Ignatiev as governor, compared with three in the firt half of the year
Interestingly, Russia's biggest lender Sberbank has seen a 8.7% rise in deposits in December... it seems the Russian's are realizing that bank deposits are nothing more than risky loans to highly levered entities...

[本帖最后由 chovosky 于 2014-1-30 20:59 编辑]