唐威仪四方，宋GDP称霸全球，元疆域最大，明航海火器发展迅速，到了清就开始败家了

明中后期最厉害的佛郎机炮都是葡萄牙人的技术了。。。。

西班牙发达，开拓了新大陆。获得了大量了的银

元朝后期明朝前期。。。

明朝中期开始落后的.公元1500年左右,同时期欧洲开始文艺复兴,各路奇才辈出,大航海时代也是这时开始.
其实也不叫衰落,因为明朝中后期,清朝时代的人口数量也是天朝历史上最多的.所以说天朝在明朝中期之后还是一直发展的,但只是量变而不是质变.
只是欧洲进化得太快了,欧洲文艺复兴之后是质变. 所以就显得天朝落后不堪了.

逆向民族主义者会告诉你客观事实是从公元前多少多少年起天朝人就各种比不过国外了

这是实话，从发现美洲大陆和资本主义正式诞生起就注定了西方文明的竞争力将在很长时间内压倒东方。

农业文明时代，天朝算是做到了极致。
工业文明时代，天朝算是才开始征程。
某种程度而言，1953年，是天朝的工业化元年，距今才一甲子而已。

单论科学技术，宋开始止步不前，元清一个大幅后退一个小幅后退。

没抱到苏联大腿也能抱到美国大腿，开始建立工业化体系。我觉得这是天朝的国运大趋势。

冰冻三尺非一日之寒 从独尊儒家开始衰退的

郑和下西洋之后

+1 倭乱开始闭关之后就全面落后了。

从根上说，相对于欧洲的诸国林立，中国一直以来的高度统一必然会导致这种结果，或早或晚而已。
没有高水平的竞争，干什么都是皇帝一句话。

谈国力还是谈军事？

从秦开始就注定落后。

宋朝才真是可惜，科技和经济各种发达，只可惜武力太弱，挡不住蒙古人。

万般皆下品，唯有读书高………………
从这句话开始的吧

南宋是顶峰，之后就开始走下坡路了
当然明粉是不会同意的 XD

那个时代。。。谁能挡住蒙古人。。。

先不说旧时GDP统计的准确度如何

农耕民族的GDP和国力有很大关系吗

但是明朝积极引进 不像满洲鞑子固步自封

另外，横征四方的蒙古人科技一点都不落后，别觉得蒙古人就是野蛮人

南宋以半壁江山抵御蒙古人60年，就当年而言，已经是很了不起的事情了。

从宋太宗开始的，我会乱说么？要是留着太祖一系，就能好很多吧，大概。蒙古也不是完全打不过。

看这个表。。。还真是瘦死的骆驼比马大啊。。。

南宋被打下海之后

思想境界追求太高,忽略人性本恶德本质

两河流域苏美尔那会，人家已经在天上了

逆水行舟不进则退，中国的速度是20，人家是120

嗯哼，那么，苏美尔文明和他们的楔形文字飞去哪里了？

我可以说它成就了希腊和罗马帝国了么？

当然可以

那么希腊和罗马帝国去哪里了？
当然你可以说现代的欧洲妇科了他们

要说上古文明，你干脆说埃及文明好了，那个和同时期中国比更加屌炸天，等等，我想想，埃及文明开始的时候，中国这边有文明了没？

因为闭关锁国，造成了很多科技无法进入中国

米索布达米亚平原才是人类文明的开端，埃及是受了两河流域的影响发展起来的，真不能和中国比。
歪楼了，对不住lz呀。

我一直很想问 如果傻逼满族人一直使用火器,中国会有什么不同么

这个世界上只有中国和外国系列。把两河、古埃及、古罗马、古希腊、文艺复兴之后的欧洲绑在一起和中国作比较，蛋疼不？

我个人是不赞同两河文明是人类文明开端这个说法的。

东亚这块和两河文明完全不是一个体系的，虽然时间上确实有先后。

另外，就中国而言，中原文明和土著文明其实也不尽相同。

上古迁徙艰难，我觉得自成体系的可能性更大。

当然尼罗河文明和印度文明源自于两河，这个大概是公论。

首先，我觉得从那个时代弱，这个命题就不太对。

其实要说弱的原因，我们在副产丰富的地域，就注定会去享受不去进取拼搏，这才是衰落的根本。

不过这个时间本来应该是很长的，但是既然是享受形态的社会，那么自然才子佳人诗词歌赋之类就会很发达，等级制度森严。不像希腊一脉斗争激烈，竞争意识始终贯穿，自然会得到更多的进步空间。

古罗马,古希腊,整个欧洲的人口加起来都没有天朝多呀.

明朝有什么条件可以文艺复兴的?复兴个什么?你以为文艺复兴就是耕地耕出来的么?

那么平定三番可能不用八年。

我觉得不是天朝走下坡路，而是别人走太快

高晓松说是大航海时代。全世界都衰落了，出了欧洲。