艾瑞上的报告一堆一堆的

版主残了？这都加亮？

LZ归纳的很不错。

就差推导出具体的服务/产品了

mark

说实话，艾瑞这东西，还真不如LZ这些来的精要

还有艾瑞不能分析，不能调查的么？

说实话，这个行业很难精炼的说清楚，很混乱

tg有看中这块的实力男没，买个正式版报告造福大家把

移动互联网商业模式路在何处
不是门户暂时无路，靠wap收点广告费除外

看人家的报告 是借鉴参考
我的报告上报纸杂志，别人要看，也是借鉴参考
大家看 大家互相借鉴参考
这叫集多方观点，激深层智慧

可到底还需要自己归纳/分析这一过程的才是自己的思维呐
要现实工作碰到需要答案的问题，答案在自己脑袋里，不在人家报告里丫

ucweb也只是暂时的好123，做浏览器的最大的敌人永远是操作系统方。
现在诺基亚浏览器主体功能做的很强大，就是bug一堆，功能还不够细化，如果完善的好加上上网自费降下来的话，推广优势毋庸置疑的

你说的很对，我发出报告也是这个意思，每个人的看法都不一样。
网上的电信专家分析的已经很多，每次看还都能找到异议，这个行业不同类型的客户端都有不同的规则，牵扯的环节太多了

[本帖最后由 枉凝眉 于 2009-6-24 17:49 编辑]

看看~~~~~~

前一段去橙天娱乐面试，里面一个头带着两个人面试我整整一个上午。
他问我如果做他们要做的东西靠什么挣钱，我就一句话“做手机客户端纯属烧钱，想挣钱不要做”
他们下午就让我上班，可惜我只是朋友推荐随便看看，说两个月后才有上班可能

写得还不错，不过基本没有考虑运营商和网络硬件基础，做不大

国内web还有脑残作内容的一天, 自带浏览器继续脑残的一天
国内第三方浏览器就还有活

呵呵，人傻钱多速来，做大了，移动一挥手，全他妈歇菜卷走

就跟以前移动限制音乐客户端一样
不过3g普及了这种状况应该会好点，运营商倒是有沦为数字通道和计费通道的可能，当然前提是一切按照市场机制做事

是的，行业是一个极端复杂的动态系统，如果有公司有足够的资源愿意花费大量时间精力去收集充分市场数据/严格分析，并导出结论，那么机会本身就已经不存在了。艾瑞的报告对于企业投资导向是有指导作用的，但是对于企业制定竞争策略乃至解决现实问题上是没有多大用处的。

没有一成不变的行业原则，但是思维分析方式则可以延用。所谓商业直觉，无非是身处不同的环境而迅速作出判断的能力，这种判断是不需要大量严格的分析数据的，通常采用速度快、成本低，又及时的实用方法，而非深度的分析。但是做出正确的判断，对行业有自己的见解，无论见解是出于自己思考还是参考他人观点，但这是前提。

从投资角度考虑，我不认为完全符合楼主心目中理想状态的移动互联网业务具备投资周期短，回报高的特点，换句话说，并不吸引投资者，而更巨大的运营上阴影则无处不在。

除非，你是背靠运营商来做的，那就另当别论了……

看看现在的空中网吧，移动互联网的精英，基本都蜷缩在那里了，他们没出手的话，说明大环境并不乐观。

是不是我记忆错误,我怎么记得好像日本的3G市场好像瓢过一次.
也就是3G市场在日本貌似早前就有了,结果因为费用问题而失败过.
好像德国也出现过一次这样的情况.
我不知道为什么别人这么看好3G.按照中国人的工资收入和3G的费用来看,我不看好3G.费用高昂.

[posted by wap]

ucweb我看好

我文中倒从没提过投资周期短，回报高特点。任何产业如果被认识到周期短，会报告，那必然意味着泡沫。你的一句话，我很认同，该产业在中国离成形尚需时日。

另外，你说运营商，我深有感触。中国移动的新业务团队是我常有打交道的，中国移动号称百搭，手机上千奇百怪的产品都有，什么车子定位、掌上医院、移动商讯等等，一句话——只要你有好想法，好想法已经成形，有试运营基础，移动会热烈欢迎你的投怀送抱。