[原创]:对《创意功夫-CAPCOM的历史》等文章的质疑

  • 沙发
    哦~哦~好久没生意了。。。
  • E
    Elensar
    [m]001[/m] 记得上次调解抄袭事件也是这样做的,结果对方最后时刻才举出证据
  • 妖火
    诶诶诶,这个是你说的,不是我说的。
  • 雷文?简化
    我说什么了?
  • 妖火
    我只对阁下的情报和情报来源感兴趣。不知为何DB君一直回避这个问题。

    还有,罗兄似乎没有必要在你面前承认自己的学院化,对吧?

    得不提罗兄了。

    祝贺自己不灌水突破300贴
  • 妖火
    你说的“抄袭”呀,我可没有说过。
  • s
    snoopys
    我对你的银行帐号也有兴趣了,请不要回避这个问题
    密码,关键是密码
  • 妖火
    知道了又能怎么样呢?

    反正存折在我这里。

    咱俩刚认识不久,就想和我开双人账户?再让我考虑一下下……
  • 雷文?简化
    妖狐兄可以用浏览器中的查找指令将这个帖子查一遍,抄袭这个词,应该不是我最先说出的。
  • s
    snoopys
    有钱的话,可以哦
  • 妖火
    不幸,目前本人的账户里只有1元钱不到……


    所以,我开个双人账户,你快来存钱吧
  • 帕帕斯
    算了,这有什么好争的,不喜欢可以不看的嘛,看fami通,好看,我也喜欢,可惜只能看到过期的
  • 妖火
    不要冤枉我呀,我可没说过DB君抄袭呀~~~~~
  • 雷文?简化
    DB君,以后咱们还是学个哑巴,那绝对不会背抄袭的罪名。

    怪了,这句话说你了么?
  • 妖火
    是你上面的那句……
  • t
    tenji
    [m]002[/m]
  • 雷文?简化
    按妖、雪大人的意思,现如今读一些资讯之后因自身有感而写点文章都成了罪过?

    你们没把DB君写文章的行为当罪过说么?
  • 妖火
    你在看看我的帖子?OK?
  • I
    IFFFnew
    db君文章对国内玩家的意义是很明显的

    本来也不想回帖的
    不过db君故意留下错误有些对不起观众了吧-_-
    还有什么九实一虚><
    我觉得这样不好 要厚道
    我只想看真的东西
    表欺骗纯情的我><
  • d
    darkbaby
    雷文你错怪妖火君了,他只是好奇罢了...
    我们还是恭请伪FAMI通著名撰稿人雪树先生,著名经济学家罗嘉先生拿出darkbaby罪恶的抄袭证据吧!

    另外有一位业内人士让我请教雪树先生,既然您和FAMI通有那么深的关系,应该知道现在一位著名的FAMI通女性编辑正在上海访问吧?您是否能说出她的名字?此行将造访哪些游戏会社?
  • d
    darkbaby
    所谓的“错误”――到时候看了书就清楚是什么,这是一种防止恶意剽窃手段,现在看来完全必要。

    幸亏某些朋友海外渠道并不通畅,否则顺手牵羊一下在下岂非百口莫辩?
  • K
    KYO(T)
    很希望看到DB“抄袭”的证据,而不是看着这里无休止的吵架。
  • E
    Elensar
    话说回来……最近几期游戏日随便拿两本应该就有一本有鄙人的文章……

    现在他们几个编辑上没上班人在哪里我可压根不知道……
  • c
    contra
    得,又有人找DB拍砖来了?
  • G
    GLARE
    说抄袭的话就拿出证据来呀
  • 新生
    我觉得当一方认为某些文章有抄袭的可能,而写作方则认为自己的作品并非抄袭之时,导致双方争持不下,难道最好的解决办法不是诉诸于法律么?然而当今关于抄袭的官司由于取证的困难也大多是不了了之的情况时,在这里讨论是否抄袭又有什么意义呢?
  • w
    woowoo
    证据呢证据呢证据呢证据呢证据呢证据呢证据呢证据呢证据呢证据呢证据呢证据呢证据呢证据呢证据呢证据呢证据呢证据呢证据呢证据呢证据呢证据呢证据呢证据呢证据呢证据呢证据呢证据呢证据呢证据呢证据呢证据呢证据呢证据呢证据呢证据呢证据呢证据呢证据呢证据呢证据呢证据呢证据呢证据呢证据呢证据呢证据呢证据呢证据呢证据呢证据呢证据呢证据呢证据呢证据呢

    说人家抄袭的证据呢?一味逃避不是办法啊。15:1fami通撰稿人同学!
  • 鬼手飞
    嗯嗯,雪树的意思我明白,不过看darkbaby写了这么多,也够辛苦了!算了,算了!
  • 雷文?简化
    XXXX公司名誉经理,YYYY会社名誉董事,TTTT集团名誉总裁,电话59166155请隔壁王大妈叫一声……
  • 暗天使.艾
    如果那篇文章是以报告文学来归类的
    那楼主未免有些偏激的
    去看看“谁是最可爱的人“吧”
    那才是。。。
  • d
    darkbaby
    这幕戏居然能够演那么长的时间,实在让我感叹国内之无人。
    本来想让楼主大人的演出自我拆台,可惜没有等到华章的高潮处...
    稍微有点常识的人都应该知道《fami通》正刊是从来不用外稿的,即使毛利公信、平林久和等也带有客座编辑等头衔,这些人都算得上跺一脚四地乱颤的人物,楼主又是其中哪位高人?
    可以推断――楼主大人是火星版《fami通》的撰稿人。
    联系最近一连串针对《游戏机实用技术》的帖子,显然都出自业内人士的手笔,幕后的黑手正不断蠢动着。
    我相信有趣的事情还会发生,落下笑柄的是谁不言而明......

    觉醒吧!无知的部分人
  • d
    darkbaby
    少来故弄玄虚
    穷白花了半天,既拿不出任何所谓抄袭的证据,又不能像D先生那样让我顿开茅塞,实在是徒劳无功。
  • d
    darkbaby
    作为一个年长无能者的忠告:
    趁年轻时多做些有意义的事情吧,不要纠缠与无聊的细枝末节,其他人的路自己会走,欺世盗名者终将自食其果。
  • 妖火
    楼主最开始是对DB的行文,做出质疑。是资料的堆砌,还是自我的评述?丝毫没有提及其他。

    而DB君在看到罗兄的回帖后,便开始对罗兄横加指责。做学问的东西,咱们是粗人,不和二位同一水平。可是中国字,咱还是认得的。

    DB君先是说罗兄卖弄学问,后是叫人闭嘴。显是大动肝火的样子。再后,又称罗兄为“经济学家”。请问,罗兄何时说过?

    而抄袭一词,似乎也是DB君率先提出。恩,雪大和罗大都没有说过吧。再说,大家身在中国,如何得知日本业界的秘闻趣事?若无资料来源,莫非是DB兄亲眼所见了。哈哈,佩服佩服。

    最后,DB兄又说这个帖子还后幕后黑手。您也太高诂国内媒体的竞争水平了吧。如果说日本证,那还有地说。毕竟人家厂商要在媒体上投广告的。那中国电子游戏媒体向谁要广告费?黑手操作有何意义???

    看到现在才发现,原来这个帖子的真正主导者居然是DB兄呀!
  • 暗天使.艾
    “经济学家”这问题。。。
    其实我觉得这是一个文字陷阱,DB在这方面没有错
    我第一次看也是这样理解的。


    看:
    “他是撰稿人,我当经济学家,这辈子是没戏了。”

    如果粗略的看,很容易误解。
    这句话杀机重重啊。。。

    PS:我也是学经济的~
  • d
    darkbaby
    你 真的完全国内游戏媒体的情况吗?我怀疑...
    许多是非阁下还是通览了全部帖子再说,有朋友已经指证了我不想重复。
  • 妖火
    如果看更早的,那才是DB说的。“请著名的经济学家罗嘉XXXXX”

    而据我说知,那姓罗的根本就没打着做经济学家,这辈子确实是没戏了。