因乘客不同意取消订单 网约车司机一脚油门将其撞飞

  • 眼训
    怎么说都是 司机冲动了
  • l
    lzvsht
    冲动是魔鬼……
  • S
    Silencist
    故意开车撞,难道不是涉嫌故意杀人罪,故意伤害罪或者以危险方法危害公共安全罪么,行政拘留是什么鬼
  • b
    bbearla
    拉人动手开打,治安条例足够了。。。一起罚,

    开车撞人。。这™是刑事案件了。7天拘留表示这法到底是干吗的?有法不依,比没有法还可怕
  • c
    cmiso
    杭州萧山的法官可以啊!值得学习。
  • n
    nlnjnj
    其实这种情况 算是直接故意的 虽然有挑衅 但是处罚还是太轻了
  • c
    caripoher
    一个巨婴,一个sb
  • S
    Silencist
    nonono,没算刑事案件,没立案,依治安管理处罚条例都不用到法院那一步吧
  • c
    cslangzi
    没有因那来的果?
  • 荒烟蔓草
    都不是好鸟,但开车故意撞人才拘留7天这个骚操作也真的是大写的服字儿
    相比之下20年后打老师那哥们因为四个嘴巴加一拳被寻衅滋事罪判刑一年半,两相比较也是真的服气
  • S
    Silencist
    “为了保护广大平台用户的安全,平台严厉禁止危害他人人身安全的行为。根据平台用户规则,由于司机在冲突过程中存在故意伤害的违法行为,平台永久停止司机服务;由于乘客与司机发生肢体冲突,并造成司机轻微伤,平台对乘客给予严正警告。”
    平台都认为是故意伤害,为了降低立案率公安局可是煞费苦心啊
  • c
    cslangzi
    你可以试试,打的就是你
  • s
    sjgkok
    看论坛一些人搞笑死了,人家已经和解,又不是上法庭,就算是真的法庭也能和解。没大的损伤,大家已经和解,大家算是斗殴,派出所当然有权处理,拘留7天正常吧。
  • w
    whycom
    记得有一个富阳区的同学,靠行贿把人挤掉才入了党,进了司法局。成天炫耀自己当混混的经历,他最得意的事就是高中的时候和几个混混朋友一起,把一个女同学凌虐进精神病院。杭州人不坏,但偶尔会有这么几个垃圾出来坏了一锅粥。
  • 李溯源
    难道在公共场合开车故意撞人,不是危害公共安全吗?
  • M
    Maxmillian
    woc这个太凶残了吧,开车撞人和徒手打人的危害性能一样吗?
  • c
    cslangzi
    哪里都有好人跟坏人,跟地区没关系了
  • 骑行背单反
    这和两个人在街上打架,突然一个人拿出来个刀捅你一刀没什么区别。。。难道捅歪了没中要害就会好一些?这已经和谁先动手没什么关系了吧,那个应该另外来说了。
  • k
    kljhfg
    这个应该判故意杀人吧,7天。成本有点低了。以后可以开车撞人了。
  • s
    shuishi123
    大夏天,双方火气太大,
  • l
    liubin8666
    这个案例
  • h
    huft
    这脾气不太适合这个服务行业。。。很危险!
  • d
    don
    都开网约车了哪儿的后台
  • 学徒
    假设乘客先动手,司机没还手,最多故意伤害,徒手致死可能性不大,又不是MMA,而后司机开车撞人,这都涉嫌危害公共安全了,视频中另一个人差点被撞到,就这7天?我觉得被撞的应该起诉,可能派出所治安拘留7天,划分错了,这案子正常审理,这个司机绝对不可能就这么算了,角度一定要朝着危害公共安全去,赔他个倾家荡产再撤诉,这种干着苦力的服务业选手成天不好好琢磨服务社会一肚子火跟乘客发泄,还拿车撞人,这不判7年以上绝对不公~拿车撞人,真牛B啊,会开车老牛B了这家伙
  • d
    don
    看到这则新闻,在看到这么多评论,让我想起了两个词语,逆来顺受和傲雪凌霜,在自己的利益受到损害时就选择后者,当别人的利益受损时选择前者,千百年来这种思维方式乐此不疲影响着一代又一代人。
  • 我没饮醉
    片面的声讨网约车司机,你们怕是忘了出租车的尿性,等车半小时,问去哪,xx地方。不去。。。。。。那种心情,大家别忘了!网约车最起码做到了不拒载!!
  • 后来呢
    有一次我打了个车,司机让我取消,不来接我。(我往东边中心区去,可能是他要回西边休息了)

    我就答复,不会主动取消。
    然后我在那跟他耗了15分钟。
    最后我看他大概是要妥协了,慢悠悠开到了我的上车点。

    然后我以“超时”取消了他。
    -0-
  • y
    yystt
    这是刑事拘留,并没起诉。我要是那乘客,我就去起诉。杀人未遂。
  • s
    smart_abell
    不敢想象!
  • y
    yystt
    我也拉过几单滴滴,不认路,怕绕路,脾气大就别干。
    就这狗脾气干不了服务行业。
  • d
    devacks
    难道司机骂人还一副约架的样子不是乘客动手的因,只有乘客先动手是司机撞人的因了?
  • u
    ucrn
    这tm才7天,被撞了还手还被罚款。还有没有王法。
  • c
    colo
    确实是这样的,一方面是双方已经合解,另一方面是造成的伤害达不到提起公诉的标准,走不了刑事诉讼的程序,判刑也就无从说起,毕竟检察院是看造成的伤害(后果)来进行公诉,而不是可能造成的伤害
  • J
    JasonLiuCQ
    这个不是故意杀人未遂吗?
  • I
    Illidan2004
    应该不想搞大 都低调处理了吧
    否则这可是故意杀人。。。
    不过不知道文章报道是不是喝事实完全一样就是了 拿车故意撞人如果一开始就是冲着弄死人 来看是很严重的 如果那人车技比较好 就是意思警告下比较危险那可能稍微好说点
  • o
    oust
    有机会碰到判这个案子的人,想办法让他先动手碰我一下,然后开车撞他丫的!和南京法官一个德行,越来越没希望了。
  • m
    magotan
    7天????这操作很迷!
  • p
    pain29
    为啥都在关注于拘留七天,新闻里又没说立案起诉,八成是达成和解了吧。
  • y
    yuan18
    性质完全不一样,这点你先搞清楚
  • 我地天那
    这可以算是蓄意谋杀了吧。7天完事?
  • M
    MS_DOS_
    看到聊天笑死了..
  • r
    rn84
    感觉这属于故意杀人吧。。
  • 真钞换贞操
    千万不要故意撞人 保险不赔啊
    要意外意外
  • d
    dk_314
    恩 看评论要比看案件有意思多了
  • a
    alexander_easy
    两边都有问题吧
    火气够大的
  • 天空与大地之兽
    先动手故意撞人也不能7天啊,看见主观故意几个字了么,这判故意杀人未遂都不是说不过去
  • y
    yjsage
    看了这么多这个最在理
  • c
    callmeliudao
    我又想起我那一次被滴滴拒载然后两人电话激情对骂的事了,司机还特意把车开远了点怕我打他才开始跟我打电话骂的,气得我第二天去4s店交了定金...
  • 天空与大地之兽
    别扯淡,涉刑事案件你以为光谅解就能完事?哪那么便宜的啊,最轻的损财哪怕谅解也得拘留所呆37天,哪怕最后因为谅解不予起诉案底也照样留下
  • c
    clj1qaz
    7天,成本太低了吧