因乘客不同意取消订单 网约车司机一脚油门将其撞飞

  • y
    yzbtjl
    同意。。。
  • 2
    281118926
    检察狗来答疑
  • 2
    281118926
    检察来答疑
  • c
    c2ysp
    现在的falv把性质完全屏蔽了吗?只管结果?活在这个国度是要比比谁的心更大?!
  • y
    yzbtjl
    开网约车在我看来很危险,又要看手机,又要找人等人找位置停车,说真的,如果价格不比传统的的士有明显优势的话,根本就是帮平台赚钱。顺丰车还能玩玩,就是省个油费,有时有些人定好点了,还要求改位置,还有的有行李不明说,反正啥人都有~~
  • H
    HB-大鸟
    一言不合就锤他
  • y
    yzbtjl
    对,反正一个被撞,吓的屁股尿流,一个被行政处罚,双方都应该反省~网约车这玩意对司机其实安全隐患很大,要看手机要看定位,一不小心撞到人就得不偿失了
  • 2
    281118926
    第一 危险驾驶必须要危害公共安全 这里司机未侵害公共安全 不能以为危险驾驶定罪 第二司机的行为属于故意伤害还是故意杀人 主观上因为争执而故意伤害对方 撞倒后没有继续伤害 那么司机主观上没有故意杀人的意图 所以这属于故意伤害 故意伤害以结果论 而不以行为论 被害人没有构成轻伤及以上 依照司法解释 以治安管理处罚 第三 为什么是七天 因为乘客先动手 性质属于斗殴引发 乘客存在过错 所以拘留七天也没问题
  • y
    yzbtjl
    问题是那个乘客本来可以避免这种事,硬生生搞到发生了,双方都有责任,反正被撞的还是他自己,后果也是他自己承担了。平台的设定是搞到网约车不能取消订单的,搞到那些网约车司机又要等又找不到位置,不耐烦到一定程度,加上乘客的火上加油,脾气一爆,就失控了~
  • s
    singthes0ng
    我可以开车反击撞网约车司机么,行政拘留七天就行
  • g
    geminizha3
    这司机把人撞死也不会咋的吧?
  • y
    yzbtjl
    看来要帮顶了,解释了为啥行政拘留7天,很多人都靠自己的常识判断处罚是不是太轻了~
  • u
    un4no
    学习了,故意开车撞人只要不到轻伤,5-10天,罚款200-500
  • e
    en30
    不要地图炮啊. 都说了浙江杭州.
  • I
    Illidan2004
    是的 服务行业都挺难的
  • v
    violente
    7天拘留。我是刑事案啊,最差的也是激情杀人的意图。
    这点情绪控制不好,都这么大的人了,做事情对后果都想过的不是?
  • k
    kyha123
    呵呵,这种人。。。
  • k
    kyha123
    哈哈,恭喜入手新车。
  • 糖果足疗
    发生冲突,双方互殴,小伙让司机撞我,有种你撞死我,不撞你是孙子,来啊孙子,司机上车撞了过去,小伙闪避不急倒地,孙子你还真撞啊!
  • 胖子小孩2
    如果司机把人撞死,按照贴里一些“懂法”人的说法推断,非主观故意致死,未侵害公共安全,死刑肯定免了,关几年出来就是了
  • 谁把谁湮没
    司机骂人,以及最后的撞人肯定是不对的,但是这事开头是乘客错在先。提前叫车是其一,自己还在吃饭呢,根本没有准备好上车就叫了车,这本身就是理亏。其次定位的位置跟本身不符,在乘客看来,可能是很简单的事情,往前走走就找到了,但实际司机并不一定对附近非常熟悉。第三在冲突时想当然的先动了手,“出于“正当防卫”的本能,先动手打到了郑师傅”,处于正当防卫的本能???先动手???先动的手哪来的正当防卫??
    在我看来,这事就是傻X司机碰到了操蛋乘客。司机只拘留7天肯定不对,但是乘客也应该拘留几天好好反省。
  • 6
    63047838
    有后台不代表阶层高,保不齐哪路亲戚是当官的。
  • 2
    281118926
    故意伤害致人死亡一样可以判无期和死刑
  • 2
    281118926
    故意伤害以结果论 没构成轻伤及以上不可能入刑的
  • 2
    281118926
    故意伤害致人死亡 最高死刑
  • d
    don
    天天呼吁建立法制社会,老百姓自己都是法盲只会跟着起哄,什么时候法制才能完全建立起来?
    如果说莫名其妙开车撞人只判7天那肯定有问题,这种属于危害公共安全的,根据实际造成的伤害来量刑定罪,轻则判三年以下重则死刑,而不是一口一个有后台。
  • l
    lanstin
    还是看后果的, 如果撞死了 7天就是大新闻了。
  • 大个儿糖葫芦
    前段时间有另外一个新闻,一个社会车和一个出租发生事故,然后两司机发生争执,之后出租司机用铁棍将社会车后窗打碎,然后社会车逆行将出租司机撞飞,出租司机也并无生命危险。而这个司机可不是拘留7天...而是危害公共安全罪。
    请教各位法律大咖,这两个区别在哪里?
  • l
    lsy174915864
    两个都不是什么好东西
  • h
    hj327635135
    现在人生活压力都大,脾气都不小,乘车的这种人如果一直这种态度有街上被人捅死的可能性,司机这种火爆脾气不改总有一天坐牢。
  • h
    hj327635135
    大部分人都看到司机的过错,却看不到乘客的嚣张,因为嚣张不犯法。
  • l
    liuping0
    就是,一边倒地被舆论牵着鼻子走,毫无是非观
  • h
    hj327635135
    是啊,我反而觉得司机如果撞死人自会有法律制裁,但这乘客的这种心理是目前社会的一种病态,法律治不了的病态,关键还一大堆人视而不见。
  • S
    SS3和花老虎
    可怕
  • 狗爷
    正当防卫可以先动手打人?
  • 3
    370787887
    额,,看不懂这个判罚
  • y
    yzbtjl
    完全同意,虽然双方都有责任,但是那个乘客被撞我看以后也要改一改了~~~真以为乘客就是上帝,这下被吓的屁股尿流了吧~~
  • k
    keoy
    撞得好。。 这种傻逼乘客
  • Q
    QuaintJade
    只拘留未刑拘我觉得是基于两点:
    1.擦伤只算轻微伤,未造成较为严重的后果
    2.辩解能够自圆其说,没有故意杀人的意图

    与谁先动手没多大关系。哪怕对方先挑衅动手,你把对方撞骨折撞残废了照样要判刑,要是你红了眼准备把对方撞死(看情节和供词),有可能构成故意杀人未遂。
    事情起因只影响多判少判几年,以及多赔少赔多少钱。
  • t
    timtu
    最后三行字 媒体很恶心
  • s
    ssl1986
    明显司机大爷不想找,,, 骂战一起 不是立刻就找到人了
  • J
    JacketPC
    乘客活该,但不代表司机就是无辜的啊。
    要辩证地对待问题。极左极右都是错误的
  • 你胡说
    那你说说动手打人的为什么是罚款500?
  • 你胡说
    兄台,回去仔细看一遍,或者回去小学语文老师拜访下。
  • f
    fred75
    擦伤,所以才七天?
  • w
    wuhuanen
    你是开网约车的把?一点多去吃的饭,一点半才叫的车,网约车难道可以随意取消么?而且是网约车司机先骂人的吧?开车撞人7天你觉得多。占用车主几分钟经营时间你又觉得应该进去3天?真是双标的厉害
  • 古惑天使
    那地方的法律不在服务区吗
  • d
    diangguang
    这不是应该叫杀人未遂么
  • g
    geminizha3
    只要咬死不知道发生啥了然后就装上去不就行了呗
    唉,车和刀都可以成为武器,我认为不应该有什么区别
  • 小流氓
    常理来说,乘客再不对。你也不能开车撞他。。。
    既然撞了,就是故意伤害。7天。。有点呵呵。。。。

    乘客也不是啥好鸟。。[但是罪不至死] ,叫个车 然后自己去吃饭。

    司机判的轻了。乘客也轻了。