其实有时候我们把“官阻碍法”想的有点偏了。
真正阻碍一些法和规范的恰恰都是最普通的百姓自身。
当官的人，除非典型被抓被报导或者站错队的，其余谁会那么没脑子顶着各种规范硬上？
我觉得现在国家不敢轻易的实施大规模的新的规范，原因就在于目前中国普通百姓的利益与冲突太容易被扩大了。
一件原本可以协调可以讨论的事情，放在中国直接就是没得谈，为什么？因为一部分人“无所谓”“干脆就没有，你也别想好。”的态度。
这是一个“习惯”很难改变。
那么这样的信用体系就能难建立，一个不小心，3天就让条例没得谈。
如果要建立的话，我也想过可以从现在受众面较广，直接涉及利益不大，富裕阶层可以承受，底层百姓痛楚不多的，不是完全硬性的方面着手。
比如：
1、银行。
新开账户限制：你违章一次，3个月内无法新开银行账户，对你产生了一定的约束力，但并不会直接影响到你的生活。
3个月后自动消除，或者3个月内到专门的地方进行消除（但会被记录手动消除了一次，这种也是不良记录会被记录）
转账功能限制：与上面类似。
2、房产
违章扣分到一定程度，1年内你名下的房产没法过户。
违章扣分到一定程度，180天内无法贷款。
这种一般都是个人的操作，没违章的人不仅不会帮你，设置还会在后面嘲讽你，那么，唯一的办法就只能约束自己。
但不用设很长时间，因为1-2次教训就足够了。
3、学校教育
从小抓起，但学生自身教育这个鼓励向上，不放大违纪。
也就是说违纪会被记录，但是最终这个信用的作用不是让你毕不了业，扣你学分，而是没有违纪分的学生可以加学分或者被推荐。
以上仅仅是讨论而已，而且涉及范围是“普通老百姓”，不用特意去说“有钱有权有势”的人会如何如何。