基准利率换LPR是国家金融市场化改革和对外开放的必然选择，压根就不是盯着房贷市场这点钱。
打个比方，以前基准利率是央妈拿着空调遥控器，然后再去跟银行说，我觉得你们应该穿两件衣服，现在改成LPR，遥控器还是拿在央妈手上，只不过央妈自己不想直接指挥了，改成定期统计并通知一下，现在大家平均穿1.95件衣服，银行是可以自己决定穿多少了，但是瞎j8穿，感冒了难受的还不是自己，结果还是跟着房间的温度去动。

LPR除了波动比基准利率要灵活一点外和基准利率本质没什么区别，一切仍在央妈掌控之中，所以以前根据基准利率浮动的贷款，以后根据LPR浮动就是理所当然的事情，真到了LPR要涨的时候难道基准利率（假如还有的话）就不会涨了？

这次转换过程中怕有些人不适应额外给了一个转固定的机会，愿意赌的可以赌一把，反而逼逼赖赖不知道在想什么

简而言之，相信国运就选浮动，反之选固定。

大家关注的点不都是转换了是赚还是亏？
本来房贷利率是固定的，谈什么基准利率涨不涨？

当然了，大家讨论这么多其实本质就是信不信银行会为草民着想而已。

有人觉得今日的中国是昨日1980年的美国，有些人觉得今日的中国是前日1960年的美国，大家互相讨论不知道为什么跳出几个迫不及待为政策说话的。

"LPR除了波动比基准利率要灵活一点外和基准利率本质没什么区别", 那为什么还要设立LPR? 还不是为了和基准利率脱钩，基准利率可以降，LPR既然独立出来单独调控，可未必跟着降，否则设立LPR就没有意义。
固定利率不是赌，最多是多还点利息但规避了风险，LPR才是赌，因为或许你能看清近5年利率下降的趋势，但没人能预料20年甚至更长期的发展形势。

一堆引导员出来说固定的不好 大家都懂了 没有一个说lpr不好的

从业就从业呗，张嘴傻逼闭嘴傻逼，谁还没个熟悉的行业了？谁还没个不熟悉的行业了？

呀，这金融行业从业人员这素质，老百姓能信任你们才怪呐

我是说所有人是煞笔了吗，没看见有具体描述吗？ 跟熟悉不熟悉行业有关系？

这素质 你相信他们为了你好吗？ 为你省钱？

其实lpr针对的是整个金融市场，并不是针对房贷这一块。
很多人说银行不干亏本的事情，lpr跌了银行就少挣钱了。
其实lpr跌了，银行的存款利率也会跟着跌，给储户的利息少了，银行的利差并不会减小。

既然这样为什么不和原来一样绑定基础利率呢？闲着没事干？

现在戾气都真没重了吗。。。

国家要改革金融市场，推出lpr是为了房贷利率和和企业贷款利率分离，避免每次调控热钱流入房地产。

是为了减少直接控制，你们天天说政府管多了，现在归还市场了又出来闹

因为按照国家的计划以后没有基准利率了，LPR就是基准利率

懂了 企业利率下降 房贷利率不降是吧

房贷利率现在交给市场了啊，18家银行说了算。
企业贷款利率是比较低了，比房贷低不少。

你觉得银行会亏了自己吗？

要不您看一下房贷的合同
房贷利率也是随基准利率调整的

LPR利率上行又怎么样，以前按揭贷款就不上行的吗？

我说过一句LPR未来走向吗？

好好看合同，如果是真固定根本就不存在要调，也没有机会给你调，这次的调整仅限于浮动利率贷款

又来，不是说了吗？银行挣钱靠的是利差，lpr跌，存款利息会跟着跌。
银行的利差是不会减少的。

反正就感觉有些人就是当XX市场不开放叫着要开放，XX市场开放了又说要割韭菜了。。。这。。。
M国好像早老早就是LPR了吧，割了这么多年韭菜了怎么反而次贷危机了呢。。。

恩 汽油地板价也是为了我们好

原来绑定基准利率难道不是这样的?

石油价格不受中国zf控制啊，花了市场价几倍的价格买俄罗斯伊朗石油，郭嘉不想亏钱，只能让p民承担。
LPR这玩意受制于央行的MLF，央行可以通过MLF来调节市场利率。

你有没有想过，信用卡为什么不套用LPR？车贷为什么不套用LPR？花呗白条借呗呢？

你若能解答，就不会有人“逼逼赖赖”了.....

再强调一遍，涉及到转换的房贷合同本来就不是固定利率，有固定利率字样也只是银行合同用词的问题，实际上都是按年调整的浮动利率贷款，真固定利率贷款是不存在转换的，现在能转真固定了，要是看涨利率你就转固定呗

信用卡这些本来就是短期，下卡的时候没有给你约定利率吧，要调直接调了

我认为恰好相反
对国家的发展有信心，应该固定，如果国家高速发展，必定要戳破经济泡沫，之前说的软着陆就要作为必要的一步，那可能就要靠利率的调整逼迫转型，那就选LPR
相反，如果认为自己剩余还贷周期内的经济会继续低迷，那就应该选浮动，因为国家要靠低利率来刺激经济

利差？你以为是古时候的钱庄啊.....

花呗白条免息又怎么赚利差呢....

免息是卖家直接贴钱啊，你不会以为免息就是真的免费吧

选固定我可以知道自己未来怎样死，
选浮动你什么都不知道

大家不是一直在讨论这次的选择中应该选固定还是LPR吗？
我个人也认为这次的LPR和之前的基准利率相比，并不是为了更割韭菜的
但是现在有个固定的机会嘛，大家开始讨论这二者哪个更划算没什么毛病啊
考虑LPR会割韭菜并没有什么毛病啊

你以为花呗免息是真免息了？只是变成收卖家手续费了。

那么企业贷款利率参照什么呢？

其实吧，有些咋呼的人可能压根就没贷款买过房，买过房就会知道房贷利率本身就是随当年期利率变化的，本质和lpr一样的

可问题是，lpr改革前您那利率本来就是浮动的啊，那是不是要感谢zf给了您转成绝对固定的机会？

换成阴谋论的说法，zf为什么要给你提供固定利率这种好事情，他怎么可能吃亏，一准又是要割韭菜

央行有个MLF，银行的贷款利率都参照这个

利率浮动关我每月固定还款什么事？

等额本息还款金额一样会跟着变

说到底，在虫娄虫蚁层面，这不是技术问题，而是信任问题……
有疑虑者，不管在技术分析上正确与否，此中的人心向背却可见一斑。

但是上蹿下跳的也就几个眼熟的 连之前也是浮动的都不知道

自营白条呢......

告诉你了，赚利差那是古代钱庄的营生，靠利差过日子，今天国内银行的规模那得缩水十倍以上....

其实就是这一个问题，为什么同样是借款，还钱需要区别对待？

对于举债者，银行从未给过一个固定利率给你。以前是随基准变化，以后是随LPR变化。
担心者无非是认为LPR相比基准，会更加无节操、无底线的变化。这说到底是一种不信任。
引用鲁X先生的一句话就是”我向来是不惮以最坏的恶意来……“
至于那些连房贷利率构成，甚至大环境都没概念，上来就站队的，只能说无知者无畏。