《史记 · 张召忠列传》

  • M
    Marshal
    参谋的预测是有大量的数据基础的,特别是现代战争,问题是老张哪儿有多少数据基础?美国打场战争往往很多数据都是要在计算机上演算的!~
  • 沙悟净@蓝领
    常规武器不行,多整些核武是捷径。
    现状是美帝能把我国全毁,我国只能毁美帝少部分国土,打起核战争来,我们必输,胜者为王败者寇,说不定美帝把我国全毁后,还把责任全推到我们身上。
    弄个10多万枚,美帝的态度就不同了。
    远的不说,就俄罗斯,3年前的俄格战争,格鲁吉亚是美军的盟友,俄罗斯把格鲁吉亚揍得半死,美军屁都不敢放!原因是什么?俄罗斯不是衰落了吗?常规军事力量不是衰退了吗?美军怕的是俄罗斯的继承苏联庞大核武力量!!!!
  • 绿
    绿色苹果
    是有这个问题
  • M
    Marshal
    大哥,您本身的观念都是错误的!~你能指望在常规局部战争中使用核武吗?其实当年的苏联阿富汗战争、越南战争都是打给互相看的,中国核武再多南海问题还是解决不了,当前的大环境已经不是动不动就拿核武说话的时代了,你那样只会陷入恶性循环,外部的经济制裁,内部的核武库扩展和投放器具的研发,最后想俄罗斯一样,连保持基本的核武的维护的实力都没有岂不是悲剧?
  • r
    realtk13
    以前对他的印象只停留在“张哈夫”;
    最近来我们单位讲过课,那天刚好我不在,有人评价说:“真可惜呀,没进文工团。”看到评论波斯局势时,对此说法深以为然。
  • 绿
    绿色苹果
    不是这样的。核武器的作用就是战略核威慑,没有人会用核武器来解决问题的。

    常规战争才是唯一的战争解决方式
  • 沙悟净@蓝领
    知道南海附近那些小国为什么这么嚣张吗?因为背后有美国甚至俄罗斯撑腰。你的常规力量再怎么也赶不上美国,不如走捷径,造核武给美国看,让美国权衡下利弊退出我国后院。

    至于制裁,很好解决:苏联萨哈罗夫曾经设计过10亿吨当量的核弹,待我国能打到美帝本土的核弹头数量足够多之后,我们也弄出来1枚,然后在太平洋上空“试验”,提出筹码“取消制裁”,如果不取消,我们每2个月在太平洋中间爆一次,一次比一次当量大,直到制裁取消。

    你想想,10亿吨当量的核弹,用核潜艇以外挂舱的形式拉到接近美国西海岸的海域,爆炸产生的海啸可以贯穿整个北美大陆,美帝不怕才怪。
  • 沙悟净@蓝领
    威慑可以防止第三国插足!俄格战争就是例子!
  • 沙悟净@蓝领
    文工团最高少将,他不想升官了?
  • 沙悟净@蓝领
    威慑可以防止第三国插足!俄格战争就是例子!前提是你有足够的核力量来威慑!
  • M
    Marshal
    现代战争不是这么打的!!!你好好看看我的回复请
  • p
    panda_qb
    */-14某些人认为核武器不要钱吗
  • p
    panda_qb
    跟地震能量比起来10Y吨算个P...
  • 沙悟净@蓝领
    抱着与敌人同归于尽的战法,则天下无敌
  • 沙悟净@蓝领
    先进的常规武器更烧钱,核武器其实制造成本并不很高
  • 沙悟净@蓝领
    咋扯出地震来了,10亿吨当量的核弹、10亿吨能量的地震,破坏力谁强?嘿嘿
  • M
    Marshal
    疯子,完全疯了!~
  • 沙悟净@蓝领
    核战争就是这样的!
  • p
    panda_qb
    维护的钱海去了。常规武器好歹还能拉动下产业链。核武器基本只能摆那儿。大米那么富最高峰也就几万颗。你还打算10W,有多少钱够烧的啊
  • p
    panda_qb
    10Y吨就像弄出横贯北美的海啸,这是天顶星的核弹
  • 沙悟净@蓝领
    只要设计时多考虑,维护费用并不特别高,只要少贪些,少买些公车,少修点豪华办公楼。。。。。就OK了
  • p
    panda_qb
    */-15其实多出口点脑残片更好
  • 沙悟净@蓝领
    好吧,改作美帝附近上空爆,EMP也够美军瘫痪一阵子了
  • 沙悟净@蓝领
    */-91
  • M
    Marshal
    请您好歹照顾点儿事实!~
  • 赫敏
    擦。。。你们两个版聊,苹果那个签名图那么大弄得我卡死了*/-94
  • 沙悟净@蓝领
    美帝把我国全灭,我国只灭了美帝10来个城市,谁赢了?
    打核战争,就要以与敌人同归于尽的想法去准备和实施。
  • 沙悟净@蓝领
    摸摸
  • 2
    2303191
    大忽悠一个