特斯拉女车主手持大喇叭喊话维权

  • c
    chpb
    前有#奔驰女车主手持喇叭喊话维权#,现又见特斯拉女车主手持大喇叭喊话维权。商丘的王女士去年11月份买了一辆特斯拉,购买时销售人员表示特斯拉续航里程468,但实际里程只能达到200多公里,找特斯拉要说法遭遇维权难,无奈只能手持大喇叭喊特斯拉维权。记者跟随王女士来到郑州特斯拉4S店,询问了销售经理,经理表示冬天电动汽车续航能力会有折损,但并没有正面回答王女士的问题。同时,检测人员拒绝接受采访。
    第一个视频
    后续还有,王女士好刚,4s完全不是对手
    后续视频
  • b
    bulwark
    666 zsbd
  • 半夜翻墙偷面包
    按闹分配玩习惯了
  • 丸仔
    买电车,老老实实看电池容量和百公里电耗,除一下就出来了,别信那标称续航里程。
    对了,还要额外打七折才是最终可用续航,毕竟想要用的舒心只能用20-90%之间的电量
  • w
    west_face
    秀才遇到兵
  • d
    d430
    反正我在看某个电车的时候,问过销售冬天低温续航这个问题。
    销售原话说的是:他们电池有温控技术,技术升级了。然后续航不会缩水的,不用担心,就是开制热,会消耗一点电量,影响一点,然后现在充电也有快充,很方便的。

    销售的嘴,骗人的鬼,买什么之前都要自己了解一下。

    这店就像记者说的,软着陆,慢处理,冷暴力。。。这不是特斯拉一家
  • l
    lqtj88
    4S前后说法不一样的怎么解释,冬季续航打折很正常,但会不会是这辆有问题特别差呢
  • c
    chpb
    话术培训不到位不及时的锅。
    你看第二次采访就好得多了,“我没有得到授权,不方便接受采访”反复循环
  • l
    li1987
    没开过电动车,才知道说冬天热空调耗电很大,想想是这么个理
  • 南门狼
    其实我是支持这个大姐维权的
    不是针对特斯拉,而是对目前车辆的这个所谓续航里程计算标准感到不合理,希望能推动进一步改革
  • w
    wuhuanen
    并没觉得有什么不合理的,综合工况油耗只见传说,从没开出来过。
  • k
    kendwk
    维权可以支持,但不能无理取闹。NEDC既然是国家标准,有问题就找相关部门去。
  • 我是大神
    有没有公式举例一二呢 老板
  • 9
    97455
    由于电池特性会缩短续航里程这个可以理解,但是4s店这个态度我真是醉了,你说虚标倒也不算,因为国家统一的电动车续航测试标准(NEDC)就是那样,按照“标准”来说就没有“虚标”。这个标准可不可以这么算:标准气压气温下时速100KM巡航能跑的最远距离。我觉得这样参考价值可能更大一点
  • x
    xueyan
    支持维权,不知道那些不支持维权的是水军还是利益相关者,有人站出来为什么不支持,说是按某某标准来的,标准就是对的吗?这些人肯定没看过马丁·尼莫拉的诗
  • d
    diok
    我买车的时候 后窗贴着综合油耗8.0 我开到过30个以上 我说啥了
  • d
    dulunfu225
    法治社会的话,根本不需要闹,闹倒可能犯法了。
  • a
    acafeiqq
    那综合油耗也可以去找4s算账吧……
  • a
    admins
    这个和上次奔驰维权的区别主要是颜值太差,而且不是研究生。哈哈
  • g
    gao37
    我们是“以人为本”的法治社会!
  • 徐先生
    抖音上看了第一集和第二集。
    对女主来说:拿出来30w买个车不容易,续航没有达到预期,肯定心里不舒服。
    对于Tesla来说:销售的时候过多美化,各种吹,忽悠不懂电车的小白消费者。

    只能说,消费者买车之前好好做做功课吧。。买电车就要接受电车的特点,否则就是买个爹。
  • d
    dpstower
    还真有人相信厂家标称的续航里程啊。。。

    那标准就是封闭车间恒温低速测出来的吧? 我感觉正常厂家标称500公里的,夏天打7.5折,冬天打5.5折这样的心理预期还是要有的。毕竟堵车,空调,频繁启停,环境温度,风阻,载重之类都要考虑进去。
  • 老湿真辛苦
    插电混动才是王道
  • x
    xcdry
    新款标续确实坑了点,但是买电车起码也要了解一下吧,其他牌子的电车好像也差不多
  • s
    seawinds
    电动车冬天续航和标称续航打对折比较恰当。不能为了续航不开空调吧。
  • b
    bianyuan77
    呵呵,某些人把消费者当专家么,提什么测试标准,销售卖车的时候,有没有说这个468里程是在什么温度下,什么时速下测出来的?指望消费者自己心里清楚?商场地上刚拖了地还知道竖个牌子提示小心地滑呢。碰上个较真的客户开始装无辜了,指责消费者之前,要先检查下自己是否提醒到位。
  • c
    caihuii
    现在的人真的是爆起来不讲道理,网络上十个事有九个是在炒作,电动车的电池买的时候就要有心理准备啊,苹果手机说是24小时待机,真用起来能撑过2小时不,没看见去找专卖店维权,如果容量有虚标那是可以去维权
  • b
    bianyuan77
    闹大点好,
    电车企业最好自己做一些测试,根据市场当地的温度范围,常用时速范围所对应的里程做个表格,允许一定的误差范围,消费者可以根据这个表格来查实际里程,明明白白的,拿最好的表现来宣传,有蒙骗嫌疑。
    知道冬天续航打折的消费者应该不少,但知道要打折上折的,实际一半都不到的有多少???
  • 小小超人
    这个问题不在于车企 而是国家制定标准(NEDC)
  • 小小超人
    这跟较真没关系啊 车企直接甩锅国家标准就完事了
    买房你也买的建筑面积也不算实际面积 有人敢去国家闹么
  • b
    bianyuan77
    不是标准的问题,是有没有提前告知的问题,消费者买个电车,没有义务要提前知道电车的里程测试标准,但车企有义务告知车的各种表现,这些没提到的表现非常影响消费者的实际体验,这就更糟了。买房呢,销售会说套内面积,消费者是知情的,而且,房子就那么大,买时看这么大,买后还是这么大,当然不会去闹了。
  • 小小超人
    不是吹 没有一家卖电车的销售会主动说自己家车实际续航的 至于冬季表现就更不可能提了
    要说电控续航这块 特斯拉已经是行业顶尖了 销售的科普知识在很多客户看来就是骗人
  • 我的电脑的
    电动爹目前为止还是不适合跑长途的,在拥堵的大城市开开还是不错的
    但是在大城市上下班地铁明显更方便,所以电动爹适合大城市周末开开
  • 一杯果汁_
    如果能成功,我也想把我开了10年的老雅阁退了,10年从没达到过标称的8的油耗。
  • a
    alske
    我是觉得销售应该在卖车的时候就得和小白用户把话挑明了说,不管什么行业都一样,达不到小白的预期,而且还相差那么多人家当然会找你。诱导销售可不是什么好事。
  • c
    ccct
    没哪家会这么干的,消费者问到了能老师说就不错了。
    换个角度,你自己的简历会写你有什么什么缺点么?面试的时候对方即使问了你会老老实实说么?
    要解决这个问题靠主观能动性是不可能的,得靠政府制定标准。
  • 提示完成
    看评论,这种维权还有人帮着4s 洗。大家在生活中的各方面,被这些所谓的标准侵害权益的事情少了?

    真是给资本当狗都这么积极,人家又不给你一粒shit ,没必要。我支持这种维权!
  • b
    bianyuan77
    车企不提等消费者提那就别指责客户无知了。另外,销售之前不科普,等消费者指出来之后再科普,顺序不同意义不同,前面科普了消费者爱信不信但至少知情的,之后科普,说骗人不为过。
  • q
    qqiao520
    刚昨天在抖音上刷到了一个视频,还有预见性了?

    抖音的一个挺多粉丝的UP主,是浙江的一个汽车维权电台。

    然后说了,希望以后电车厂商,能再增加一个最低续航参数,就是参照东北低温,再算上满座、开空调、开音乐、急加速。得出不同温度的最低续航标准,这样的话,起码在现在电车刚开始普及的前期,能减少很多纠纷。。。
  • T
    TShan
    绝了,看了下回复,这样也有人洗,都打骨折了!
    我想问,难道你是全知全能?买个东西就要完全了解?
    有些人啊,就是屁股没坐对。
  • c
    chpb
    厂家谁敢撕破这个?绝大部分实际里程远不如特斯拉的怎么混?
  • w
    webgm
    应该告知不同温度下、开空调、固定温度的实际续航里程。

    不是每个消费者都懂里面的道道的。
  • 小小超人
    在国内售前科普等于客户流失 你不被我骗 出门也是被别家骗 当然你认为不为客户做科普算骗的话~
  • 哎呦小五
    4S店没错,车主也没错,立场不同而已!
  • l
    lonexike
    那个毕竟是职业骗子,炒作能力骗术能力不是普通人能比的。