我承认我是有目的的

因为我买了好多造纸行业的股票

丑陋的飘过。。。。:D

送的就拿着，收非就掏钱。

难道公厕只能是免费的？内急时有什么进什么。

我说这是做给米国爸爸看看的 有人同意吗

你这想法其实跟“地震既然很难被预测，要地震局干嘛”的想法一样，地震现在不能被预测，不代表100年以后不能被预测。而政府现在只在超市限制塑料带不代表100年后还只在超市限制塑料带，走出这一步已经可以了，我也想中国人均GDP瞬间赶美超英，问题是可能吗？要有耐心，抓住现在的执行力不足啊政策的空白啊来喷简直着急的紧

另外表喷什么“在外面主动要求支付塑料带的钱”，少数环保意识顶尖的人能够自发地在任何场合下都不使用塑料带。而更多的人的行为是需要政策需要法律需要规则来约束的，这在哪个国家都一样。所以当今天超市里面开始限制塑料带，我们接受并执行好了；而当100年以后什么场合下都禁止塑料带了，我们还是接受并执行好了，这一点都不冲突。

身为帝国国民就是要有在陛下马前讨死的决心,何况是掏点钱来实现陛下的宏业

+1

LZ所在的地方我不清楚 就我生活所接触的卖场 和小店 连家里小区里的杂货店都拒绝免费提供塑料袋，要么你手拿着 要么给钱买袋 问了一下 都说塑料袋使用率降低了7成到8成

今天在外面和老婆吃饭的时候用到劣质的方便筷子我在想……是不是以后筷子也要自带了……
后来去唱歌，在一家便利店买啤酒，想买塑料袋，一问干脆都没有……

政策不可能完全失败，多多少少总会起点效果，所谓“取法乎上，仅得乎中”。考虑到大陆还不及台湾富裕，可能是“取法乎上，仅得乎下”。但付出的代价是法律的严谨和效力。更不用说其他直接的经济代价和百姓生活上的不便。这几乎就是典型的懒政。

比起塑料袋，政府更应该关心的是十年八十个亿而百分之百失败的太湖治理。钱已经分了，责问了吗？夏天到了，无锡人存好水了吗？

這里的問題是政策的初衷可能是漂亮的好聽的，可是施政一開始就沒有想過“不用塑料袋，然后呢？”，把問題通通拋給商家，商家肯定的又一股腦兒塞給顧客，國家賺了口碑，我們天朝也重視環保了！商家樂得實惠，不用再大量贈送塑料袋了。顧客呢？這條政策是把治理污染、環保帶來的經濟壓力轉嫁給百姓的有一個面子工程而已。

不用塑料袋会死吗？以前提着菜篮子买菜的时候还不是挺好。。。。。

[posted by wap]

成本的增加多多少少可以遏制很多本来不必要的浪费和污染。难道就因为没有完美的替代产品就应该否定利用价格来限制污染的措施么？那现在这些限制二氧化碳排放措施和碳交易的出现难道都是无聊的蛋疼么？
楼主是金融男，怎么这点道理都想不明白？

同
纸袋绝对比塑料袋更恶化环境
不说造纸中间的各项污染了

多少小树得遭殃啊,对环境破坏的更直接

我也觉得限塑令这么搞没什么用,谁在乎每次买东西多个2-3毛呢

直接强制使用布袋,效果可能更好点

另外我不是塑料行业的,但是记得曾经听说过国内的所谓可降解塑料袋,其实并不是真正的被分解了
而是埋入地下XX年后,会从1个整体变成一个个小片,也就是大塑料变小塑料而已,还是塑料
也不知道是不是真的.

搞笑的是垃圾袋材质更不环保……

不管我购物用什么袋来装，只要我家倒垃圾频率不变，我家丢弃的不环保塑料袋速率几乎一点都没变……

你能完全放弃塑料袋？
超市现在都没放弃吧，生鲜区还不是得靠塑料袋来包装

这政策绝对会很有效果的，宜家已经实行很久了，确实宜家的塑料袋用量很少。。。。。

[posted by wap]

卖你的都是环保袋，不环保可以去告他

北京的万客隆打开张就让自带塑料袋
现在全倒闭了。。。。。。

LZ这么讨厌给钱店家赚的话
直接不要用不就好了吗

垃圾袋销量应该会增加。

这次限塑政策就像给一个赤身裸体的人戴了根领带

233，要么禁止要么完全不限制，你的逻辑就这么极端么？在无法全面禁止的情况下，通过价格杠杆来限制使用是一个很好的方法。。。。。

俺觉得算是穿上一条内裤吧，至少比一丝不挂要好。。。。。

+1

是你极端吧
你前面说的 不用塑料袋会死吗
既然死不了人为什么不完全禁止？
看来就连你自己也认为完全禁止塑料袋是不可行的，也没有人能完全不使用塑料袋

这话说出来让人怀疑你的水准了．

请举个必须要用塑料袋的例子……

内裤是垃圾分类，长裤是垃圾袋种类限制

你找一个能完全替代塑料袋的生活用品吧
便携性 造价 各方面完全替代的，有吗？

更可笑的是，限塑令一出，某些体育用品店的纸袋也收钱了。。。

所以是限制使用，而不是全面禁止。。。。。

[posted by wap]

为了环保，这点成本我也认了
你还没回答我的问题呢

多了，至少生鲜 比如肉 比如鱼 这都得塑料袋
你要说用纸也行，那纸可比塑料污染大
还有农业扣大棚，你不用塑料用啥？

买菜用菜篮子啊……
纸怎么比塑料污染大了？

你上街的时候随时都带着菜篮子的？
上街购物后，突然想起家里没有了什么什么，去超市或菜市场临时补充的情况从来没发生过？
造纸业历来是污染的大户
塑料也污染，造纸也污染
是不是也出台可政策，以后不在提供免费的收据清单啊，也是为了环保吗

[本帖最后由 ly781223 于 2008-6-5 09:33 编辑]

楼上你的意思是什么啊，是不是就继续原来的样子随便使用廉价不环保塑料袋，地球的事关我鸟事啊？

既然超市可以出售可降解塑料袋，那为什么不可以把以前免费提供的不可降解塑料袋替换成可降解的
为商家节约成本而转嫁到消费者头上
这就是以环保的名义掏老百姓的口袋

你做事缺乏规划又去怪谁
造纸污染和纸污染是两码事

应该让帝国政府下令免费提供环保的袋子,不管它是纸的还是塑料的

冲消费环节上减少使用，完全可行的吗

这地球上有哪个国家这么干的？

楼主不要急
等过了奥运，一定会“顺应民意，取消限塑令”

在造成污染方面普通公民是不能和企业主相比的,在受到污染的伤害方面普通公民的保护能力远不如企业主资产阶级相比,所以国家更应该用税而不是用公民个人的财产解决环保问题

ZF最好你连可降解的也少用用

原来地球上所有的事都是渊源自亚当的

你真逗，我还想让帝国政府下令免费提供食宿呢，反正我交税了啊:D

帝国政府想环保就帝国政府出钱搞,用一纸命令让普通公民未经审议的以自己的钱负担这是不合理的