私以为这事顶多就是合同纠纷，民事方面

断章取义了……

道德都没有谴责的余地

人家从D球规则设置里发现了赢球规律，赢了不少钱，你只能羡慕，有啥你可以谴责的。既不涉及侵吞公共财产也不涉及侵吞私人财产，合法合规赢来（赔来）的钱。

法治还是道德？按照法律规则许可牟利无可非议，可以改规则，但是不能无耻

本来就是诈骗：保险赔付的应该是购买机票、准备坐飞机的“人”，而不是盗用、冒用、虚构出乘机“人”的这位女士，既然保险赔付的钱被这位女士装进了自己的口袋，我支持追究她诈骗罪

买了票就必须得坐飞机吗，买了票就必须得坐火车吗，买了汽车就必须得开吗，难道买了不用就是虚构，那么多人买了电脑配件，没装机都是虚假购买，

对于买房子不住放家人骨灰盒 买机票不飞 只为保险金的大佬表示佩服

就是，自己的网有个洞，不去补洞，还告诉鱼说，你从这个洞跑了是违法的，不准跑，哈哈哈

道德是用来约束自己的

要是用道德来约束别人,本身就是不道德的.

至于这么酸么？

不过你说对了一点，买房放骨灰盒比买墓地 成本低。

有罪假设和无罪假设的区别

国内航班奇高的延误率就不说了？这就是给钻漏洞者递刀子

能不能直接点，你站哪边？

"动辄用刑事手段解决民事纠纷，这是市场强势主体的一种傲慢，是对普通消费者的一种霸凌，更是对社会主义法治化营商环境的破坏，态度蛮横，影响恶劣。"

就冲这句话，这次挺人日。

大赞一下！！！

还有个罪名，赌博罪，不过这个是要把当事人和保险公司一把抓的。

依法定罪就行了，问题就是谁来权威的解释一下适用法律的问题
根部不需要谈道德

所以保险行业在国内快和骗子等价了，也是自己作的。明摆着说我保险公司只会赚不接受亏，谁瞧得上你。

美国也好不到哪里去 哈哈哈

都是有钱就能搞你

jc表示直接逮捕

看罗老师的话就会知道，对于权力机构是法无许可即禁止；而对于非权力机构，也就是公民应该是法无禁止即可为，他甚至批判过很多执法机构给搞颠倒了

再说你号没了毕竟私人论坛。。

保险是特殊商品，有专门的《保险法》，建议人日先好好学习一下。国内律师和法律工作者中真正懂保险法的并不多。

你在别人制定的规则下玩游戏，你只是利用了游戏规则多开几个小号，就被封号了，你乐意吗

法无禁止就是可以的

一次出行，为何不能买几家航司的票？立法禁止了？还是机制不允许同时买几个航司的票？

好比说南航DELAY，国航准点，此前2家的票都买了，就上国航的退南航，为何不可？
别为酸而酸，每个人的成本都不是一个标准

我也挺，这就是典型的窝里横，也就敢在国内蛮横，放到国际市场上，分分钟被教育。
中油宝就是榜样。。

动辄用刑事手段解决民事纠纷，这是市场强势主体的一种傲慢，是对普通消费者的一种霸凌，更是对社会主义法治化营商环境的破坏，态度蛮横，影响恶劣
----------------
因为我有必杀技。。。不需要主动防御，只需要守株待兔

但是机票是买了的 如果没有延误 损失的是谁？这怎么算骗呢

说句不好听，就是赌徒摸到规律没出老千，赢了庄家，庄家不算了掀桌子，还找人把赌徒抓了，要他把赢的吐出来，再赔不是。

官字两个口。

不犯法，保险公司各种推诿扯皮都可以，这个光明正大凭什么

保险公司最缺德 坑缺德人的钱 不叫缺德

缺德但不违法的事情 某一线城市的1234X热线也支持我这么做

前面同意 但是后面不同意。。。虽然我认为当事人 不犯法，起码要做到正大光明的吧，这种纯粹属于歪门邪道了

法无明文禁止即可为，光“骗保”二字就算是霸凌消费者了。

很好辦，查購買時下單的ip地址，查所有經她手購買的機票，最終是否實際有人乘坐

买票不坐犯法吗?

犯法和犯罪是两码事，你学习了吗？犯罪只归刑法管

這件事基本上就是虛構事實以利用保險合同和法律的一個漏洞來獲取保險賠償

說白了就是騙保，當事人自身虛構事實有問題，保險合同有疏漏保險公司一方也有問題



最終的結果比較合理的是，當事人不受任何刑罰，購買的保險全部判定無效，機票和購買保險的費用全額退還給當事人，保險公司不用做出理賠

没延误她会退呀。

希望反转

没定罪赔偿个啥

无罪释放的情形属于《bai国家du赔偿法》第三条情形的，可以根据《国家zhi赔偿法dao》第九条、第十条、第十一条、第十二条规定申请国家赔偿，具体情况，请自行根据实际情况及相关法律规定法律规定进行核实确定。

你懂了没有？？？

挺你，水区发帖引战不算引战