也算是司法进步

这才对嘛,支持！

下次去找人谈话，千万别带凶器装逼。。。无限反杀，砍到死。

去年下半年就出了，总之，点个赞

去年下半年就出了，总之，点个赞

不错，这样拿刀打架事件可以少很多了~！！！！

希望马路上也是，不要再偏袒电瓶车这些强势群体了。

嗯嗯。别人挑事骂你，你要乖乖的，否则会被警告。

这个可以。

把别人砍跑了可以追砍？请不要误导别人，到时候害死人，该案中的追砍是犯罪未终止，龙哥一抢刀，二是跑回拿出过刀的车子方向，三是舆论引导。最重要的，你下次追砍别人考虑清楚有没有全国人民帮你

这才对嘛，不然被打只能跑

希望如此

龙哥案也在上面，于海明正当防卫案（检例第47号）

为什么去年12月发布的这么大快人心的文件，今天才看到啊？话说还是要有好身手啊

也就是说：a带凶器想砍b，b可以直接利用各种机会砍死a，而不承担法律责任？

所以这是在映射论坛吗？

很简单，对方只要还有反抗动作就可以继续砍

如果对方有求饶动作，再砍就是防卫过当

不过，不大好界定

按目前的政策，先动手的死了很容易白死

正能量 给力

只是指导性案例，并不是什么防卫标准。。

听楼主是这个意思，但感觉实际并不能这样。。。

这个迫不及待的需要解决
尤其是和稀泥的事情！

法不能向不法让步，希望越来越完善。

我记得以前有个案子，村里的

几个人进去强x一个人媳妇，那个男的就躲在柜子里不出来，一个是怕，另一个是对方人多，打伤了自己难过，后来还是被整了

在美帝这种事情可以直接掏枪 boom boom boom - -

有进步，可喜可贺

“只要对方表现出想砍你，你就可以提前砍他”

这是哪里来的说法。

如果判断“对方表现出想砍你”？如果对方只是不停叫嚣要砍你，没拿刀出来，怎么算？

很有进步 觉得未成年人渣保护法也是时候要修改了 与时俱进

检察院的这个并不是法院的司法解释，也不是修改立法

不过检察院可以依据这点做出不起诉决定，多少还是有用的

看到纹身的就想砍

但是，举证难还是老大难问题

社会进步，司法进步。

这个要支持

这是这几十年最大的进步之一了！

文字太多有点绕，我就问个简单点的：如果实施正当防卫的人，，，太绕了，
就说：如果 当初小于把龙哥砍的半死不活的话，当然，最后还是算正当防卫，就是说：如果没砍死，这个医药费会不会要小于一承担，

那当然。。私闯民宅无理由直接bang

都非法侵入住宅了...
结果说不严重..

和美国区别还是差远了吧

侵入住宅反倒只能有限度的防卫...
我觉得侵入住宅危险多了

被整了是啥意思

就是被欺负，欺负老实人

客观讲，非法侵入几乎都伴随着高危恶性案件，我也觉得赋予无限防卫权并没有什么不妥

但在某好面子的大国里，通常是降低加害者行为（可能）造成的危害评估，提高受害者行为（可能）造成的危害评估

在这样的环境下，别奢求1步到位，有进步就不错了。。。

没用，ga机关会定你们互殴

只要对方表现出想砍你，你就可以提前砍他。——也不能随便说老子砍死你了

支持

你说的这种情况如果发生在美帝，土澳，基本上也会是这么判，因为a的行为是有致死性的，b的反杀只要是在犯罪行为发生期间，b不存在过失杀人/防卫过当的问题，当然b要有个合理的获取到砍死a的武器的理由。

这不就对了嘛，皆大欢喜

点个赞

前2天，3个学生因为矛盾去打殴打一个人，结果那个人掏出刀子搞死2个，高伤一个，还不知道怎么判呢。

还要给强X犯送套子，还要告诉自己老婆，不要太反抗了，小心把人家JJ给折断自己还要赔钱，还要告诉女人，快点让对方摄，小心对面时间太长突然暴毙，你也要进去

瘪说了，id要紧，确实比较操蛋，希望越来越好吧，都会有个过程的