有进步就不错了

同感，认真遵守交规，而不是所谓的什么弱势群体不守交规反而获得赔偿

强大的司法震慑效应，即时安全保护依赖拳头

虽然只是检察院指导
但多少有促进作用

但愿如此

想砍和砍那是两回事吧，你别曲解啊

看见个明白人

嫁这样的，有屌用?

这没办法，农村里总会有几个霸王没人管的

砍到对面没有攻击意图了就要停了，我觉得实际还是和稀泥

朋友你对纹身看来有很大的误解啊
纹身和女人带个耳环一样正常

正当防卫是合法行为，因为正当方位而给不法侵害者造成损害的不需要承担赔偿责任。

如果是防卫过当，需要在过当的范围内承担相应赔偿责任。



《侵权责任法》第三十条 因正当防卫造成损害的，不承担责任。正当防卫超过必要的限度，造成不应有的损害的，正当防卫人应当承担适当的责任。

《刑法》第二十条 为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。 对正在进行行凶、杀人、抢劫、**、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。

我看了下，你贴出来这两条，最后都是一句，不负刑事责任，。。。。可是，还是这句，医药费呢？算不算刑事责任，会要谁来出？



就好像以前记得有看到说打了小偷，要赔医药费的，这个以后，是否能不掏了呢？

有点不退让法的调调。先看看全国今年有没有实例吧 我

那要是没监控怎么办？

电瓶车真是路霸之一，完全不看红绿灯，好几次差点撞到我5岁不到的孩子，如果真的以将近40km/h的速度撞到，小孩绝对会严重受伤。

现在偏袒电动车的也少了。。。 我怀疑可能是有内部文件下来。。。

反正我遇到的，交警是丝毫没偏袒电动车，反而教育电动车车主。。。

还有就是对加塞 定义更广了。。。

只要认定为正当防卫就不需要负刑事/民事责任啊，主要问题认定没那么容易的，这几起都是有视频作证的哦。

那个小偷问题，只要有视频作证，你不是主动上去干人那就没啥问题撒。

那是因为社会哥说要拿枪打死他，而且他车里真有枪。

这不大家以后出门都得带刀防身？我看我还是背个盾牌出门吧

耶，龙哥的案子也在里面

1边亮剑，1边学习，日常口嫌体正直嘛

央视年初不是还拍了个跪舔资本的力量。。。

有钱还是会赢面广。宇宙真理。还是远离比较好

带刀子去比较麻烦，因为主观上就不好判断是不是想如果你再欺负我，我就要你好看

这个没问题啊，律师可以辩解说，经常受欺负，把他们威胁要找我麻烦，我带个刀防身，这个是被接受的，后来的改进里面，算正当防卫范畴，因为已经先收到了威胁。

支持，谁先动手谁活该。

看不懂