正当防卫的判定准绳算是确认下来了

谢谢龙哥以身谏法

就本例案件中的，当事人需要的不是武器，而是血性和作为人的尊严。

他改变了中国

可以记入法律历史了。 iOS fly ~

是的，我现在还能记得当时的判决书的内容非常的有水平

人家爸妈关的时间不短吧

那么之前反杀入狱的,可以申请重审吗?

检察院非常重要

看韩剧 检察人员那个牛

以我浅薄的法律知识，应该是已判决的不述及既往，就是该咋样还咋样

回复11#R.R

好像韩国日本的检察官有侦查权

059cee9b72fff818039c8af4d28395d2.mp4(1.55 MB)

缅怀一下肥肠龙哥

可以的
许霆案就是这样

想知道公安机关为什么每次都这样背离正义，是业务水平问题还是利益问题？值得有关部门深挖啊

怎么说呢 感觉这些都是在已经有结论的前提下写出来的

你这就有点乱喷了 公安只看事实 不看性质 看性质的是法院和检察院

可以啊，扮猪吃老虎 iOS fly ~

流程决定的，公安负责收集证据，检察院负责决定是否批捕。

这是找个老实人就嫁了吗？

当时主要的疑点就在于他后面追着砍的那两刀，但是这个判决书上描述，用空间上有距离，时间上有间隔，但是是一个完整的过程，这个就非常的牛逼了，解开了很多人的疑惑，包括很多法律人士。

刁某还在董家过夜，当着董某的面？这窝囊样怕是世所罕有了

回复24#smiler520


现在的倾向是，被他人行凶，只要是被行凶者个人认为，自己仍然处于危险境地，对方仍然有可再次施加伤害的可能性，就仍然可以继续进行必要的防卫，直至自认为已经有足够安全为止

这个意义特别重大！不是简单的当场反杀 而是追着。。
看过很多案例，觉得这个事情最好也就是故意伤人 缓刑，没想到这个判决。实在是大快人心

一句话，从旧兼从轻 iOS fly ~

我一直觉得，对上门行凶的坏人，应该格杀勿论，不然老百姓坐在家里都挨欺负，还有没有王法了？好好学习天天向上

假如行凶者已经跪地求饶，如果防卫人认为是假求饶或者现在求饶，不继续砍就会摆脱去喊人或者拿凶器，就可以继续砍行凶者致死吧:smile:
也就是说，逮到这种行凶者，当场打死没问题，绝对是正当防卫。 iOS fly ~

回复19#metalkj

不是乱喷，就是不明白，这个和涞原那个案差不多啊，公安坚持把防卫方定罪

突然想起来，以前听法考的罗翔讲过，这个最高检属于“司法解释”，而司法解释是扩张解释而不是类推解释，所以应该是“从新兼从轻”，新的司法解释应该适用于过去的案例，不知道我的理解对不对。

严格来说，是借着扫黑除恶这个政治运动的东风。。。

是的，司法解释适用从新兼从轻