貌似大婶踩死猫是被别人拍到而不是自己出来冒犯多数人的感情的吧.

在私人空间里被偷拍和在公共场合公开干被拍到是两个意义吧,你跑到公共场合干本身就是挑衅

那你就是承认在自己家里虐杀动物就是合理的咯？也并不违反道德，因为虐杀者有自己的道德。在私人空间里不需要遵守公共道德，是吧。

那你的意思是大婶应该把猫带回家去偷偷踩死.那就是OK咯?

私人空间里你干什么别人也观测不到,想干涉亦不可能

可惜它没这么作,所以我也不打算假设它要是那么作了会怎么样

原来如此,只要偷偷虐杀,别被人发现就OK了.

在下发现通过这贴在下对那些声讨的人又有了新的认识了.:D

目的基本是达成了.

那公共道德应该这样规定：不得在公共场所虐杀动物。

不过别的问题又来了，公共场所是大家的场所，虐杀动物者同样拥有公共场所的使用权，而且这权利毫不少于别人。那么既然爱宠物者可以牵着猫狗在公共场所出没（某种程度上也许是对虐杀者的精神刺激），那么虐杀者为什么不能在公共场所公然虐杀动物呢（同样是对爱动物者的精神刺激）？

我个人觉得，如果每个少数人都感到自己的行为是不被社会所谅解的，那他就应该去寻找一个适应他的社会，如果这个社会不存在，那么他就永远不会受到保障。少数人既是社会抨击的对象，同时也是加深社会对正确道德观和价值观认知的反面教材，是必然而且是必须存在的。

说个大家都懂的吧，我又老调重弹了……日本人不喜欢宅男，是因为宅男不符合日本社会所认知的社会标准，日本社会的标准就是努力工作，努力赚钱养家。而宅男因为把钱都花在自己的爱好上而且大多不是什么精英，所以就不符合日本社会的标准了。日本女人不喜欢宅男，因为宅男们不修边幅，而且老是话不投机半句多，一说起宅男，女孩们首先联想到的就是电车男那猥琐的形象。可是宅男们如何捍卫自己的权利？难道做个宅男有错么？（仰天呼喊）

如果认为自己的权利没法得到捍卫，还是转变一下自身，投入到社会大标准中去吧，那样会少些烦恼，多些自由，挺好

我现在已经从宅男升格成Mania了

[本帖最后由 coolswan 于 2007-6-13 17:53 编辑]

不是很明白这种讨论的目的是什么

做宅男当然有错.

古兰佐原来也想脱离宅男

可是这是你认为的有错吧，那些宅男不认为吧，那你的意思是说宅男天生就是不该出现的么

只是有些问题在下不明白.

可惜这里似乎也没人明白.......

但是无论怎么样的社会总是会有少数派，即使现在的少数派全部自杀，那目前中间派之中的一部分就会变成将来的少数派，这一部分人的权利如果根本无法得到尊重，那么这个社会是不和谐的。因为少数派是社会上的弱势群体，他们的声音总是被淹没。

在下工作很努力,很有上进心,和周围的同事关系很好,平时和别人也讨论歌星影星电影,长得也不萎琐,平时也很注意形象.

现在玩游戏时间基本一周少于10小时.在TG狂灌水也只是在思考一些和在下人生有关的问题.

唯一比较有宅味的就是玩具买的多而已.

存在即合理.

假如你躲在一个任何人都不能观测到的地方不要说虐杀动物,你就是杀人又有谁知道呢?

请问虐杀动物到底是什么信仰的组成部分

更加赞了.

杀人也要合理化了?

不知道存在即合理是谁说的:D

杀人犯法了，法律是底线

你这么哲理一定明白不该批评和无法批评之间的区别:D

在下说的.怎么了?

法律比道德的范围要狭窄,所以合法的未必是道德的

嗯，我也是这样，但就算这样也被叫mania

我就他娘的不明白了，哦，我对电脑了解的多点我他娘就宅了，我还问日本人，我说你们他妈的认为什么才叫不宅，结果那日本人说我也不知道，就是感觉你很宅。日

貌似日本人感觉，“对某一个事物产生一定的爱好，而且讲起来滔滔不绝者即为宅”。但sports竟然不算在内，这个标准也是很奇怪的不是么

我还以为是可怜的黑格尔说的呢:D

你们的讨论我很orz，也很囧，所以我决定不参加了……

至少我最多把蚊子一巴掌打死,或者放老鼠药让它吃了死
而不会抓到蚊子把它一只只脚掰下来还不让它死,抓到老鼠活活把它用开水烫死

老鼠把吃老鼠药怎么办?而且..........你怎么知道烫死要比吃老鼠药来得痛苦?

我已经很明确地强调了，我批判的是行为本身，而不是精神病人，但显然你是没看见...

只对可爱的动物有爱～对恶心的 昆虫没爱～

你要明白当罚性和可罚性之间的区别，具有当罚性的事多了去了，但实际可罚的并不多，这正如狮子讲的，因为不可知，所以不可罚。狮子的意思不是私密的杀人行为合理，而是私密的杀人行为如果不可知，则不可罚。

注意，是不可罚，不是不当罚！

倘若少数人连违反普世价值观的行为都有权利实施，那么多数人对其行为进行评论批判的权利就更是天经地义的。当然，侮辱漫骂人身攻击除外。

事实上讨论到这里，我们根本没有进入到探讨动物，进而是除人类以外的一切生物的生命权利问题，貌似我们自身的局限性决定了我们永远达不到讨论这个问题的高度。
我们之所以批判虐杀动物者，其实质是因为虐杀动物行为侵犯了社会公序良俗和公众的感情心理，也就是说，这个行为表面上是伤害动物，实际上是伤害了人本身。

这种贴居然也能16页.........

水区今年蛋疼的厉害

人类智商无上限也无下限

又是这个问题,上个月才战过,不会有结果.