笑了，你之前怎么说的？只要有一种情况下会出现，这就算问题，现在你主张75 25就不算问题了？那美国在90 10 0 0 下也肯定是90的获胜啊，你怎么连起码的自洽都做不到？

我现在就主张 75 25 0 0 这种情况下
选举人团会出现问题 但是直选不会
这就是选举人团的问题

你这是气糊涂了么 王允可是前车之鉴啊 :D

嘻嘻 太平洋可没加盖 你美国爸爸不要你 你只能卑躬屈膝的活在水深火热的中国 哭哭哦

笑了，这算什么问题呢？首先，我已经证明了，少数派元首是正常的，在直选和间接选举中都会出现
其次，你无非是说，在某些情况下，比如75 25 0 0，直选肯定是多数获胜，间接可能是25获胜，所以在这种情况下，直选比间接得到的总统会有更多选票，可是正因为我证明少数派总统是没有问题的，所以这种情况并无法得出什么优劣，更因为这种可以得出少数派总统的选举制度是直选和间接国家民众自己选择并认可遵守的，所以本来就是一个正常体系中的一部分罢了

帮你这愚蠢的货色补习一下，你要主张间接选举有问题不如直选，就要证明这种少数派总统是错误的，还要证明直选不会出现这种错误

游戏规则是这样。
好比拳皇第一个角色打赢了，血条可以保留到打对方下一个角色；街霸第一盘满血赢，第二、三盘输一丝血，也是输。
不能因为这样说街霸不如拳皇公平。

:D 来来直选第一轮51%你告诉我怎么输
二择的少数派元首和多择的少数派元首放在一起比较也是醉了

嘻嘻 中国的游戏规则就是这样 中国香港的游戏规则就是这样 不服井啊

怪了，既然都会有少数派元首这个可能，实际上也都出现过，那么这算什么问题呢？

:D 原来你把这就叫做“不算问题” 好的 我记住了

对啊，除非你能找到直选和间接选举的国家，在出现少数派总统后说这不能代表民意，要求修改选举制度，不然既然制度上认可，当然没有问题啊

说他们嘲笑别人都算抬举，只要能恶心到人对他们来说就觉得自己赢了。

嘻嘻 理论上认怂了开始扯实际

实际不就是一句话

不服井

嘻嘻 总好过你这样每次自己想恶心别人都恶心不到反而被别人实力抽脸

理论上我也证明了两种制度都承认少数派总统的可能性啊，这个你说的问题是制度设计时候考虑到的，也是全民认可的，所以就不是问题了，如果是设计制度时候没有考虑到的漏洞，全民不认可，才是问题

另外你智商不要那么低好吗，我说的是美国的选举人制度没有问题，到底谁不服啊？我是中国人，即使我不服美国的选举人制度，我怎么“不服井 ”？

:D 嘻嘻 实力打脸

傻大木没问题 上校没问题 牙医没问题 三胖没问题
理解万岁:D

它应该是一个没通过图灵测试的人肉发帖器，要求它按照对方发帖的内容随机应变太难为它了

嘻嘻 连选举人团制度可能会导致
多达3/4选民支持的候选人落选 同时 只有1/4选民支持的候选人当上总统
这种情况都不承认

还硬要和别人做队友
也是真不要脸

卧槽!!
请教下!!
你的头像是出自哪部片子?

真听话，乖哦，下次多给你块骨头

其实是不会的，为什么人家要实行选民注册制，用你的屁股的多想想就行了

嘻嘻 我为什么要考虑选民注册制
本来就是一个假设的支持选民分布

整天坐着脑袋不好多起来走走啦:D

你美爹最近发生类似的破事不是2000年么
再稍微极端化的计算一下而已

是说狗的记忆没有15年呢还是正常小学生当年没出生呢

嘻嘻 你坛著名精港都认怂表示这就是游戏规则了
不服你也精一个 不服你去井一个:D

新来的王平原好卖力气

booby乖，再来一块

:D 真是应景

正常的选票必须全部上交，即使少一张废票该次投票也是作废的，贴个图出来是秀下限也真是醉了

至于为啥有骨头？当然是我让他干啥他就干啥，下次贴个身份证，骨头更大快，乖

[本帖最后由 yamiyama 于 2015-4-25 19:36 编辑]

嘻嘻 强行选民证=选票

你坛又一美分狗，嗷的一声，也是精分了

喷了，还以为贴的选票，那狗屁选民证就一居委会填写的废纸，我们选完扔垃圾桶，这货还能贴起来秀优越，真是壮观

注册制把你的脸都打肿了，还能无视？这脸皮厚得……

嘻嘻 不要以狗度人
贴出来本身就不是秀优越
只不过猛踹丧家犬狗头一脚
当然这也是找不出什么优越感的事情
权当活动活动筋骨呗:D

贴张废纸图能说明什么？那么关心美国选举，你是不是中国人还难说呢，有没有护照身份证都是个问题

哎呀，终于被你发现了，这回变聪明了？

对了，我还选过吉翁和联邦呢

笑，2000的情况我都在前面说的再清楚不过了，这是在地上滚了一圈又滚回来了？

嘻嘻 单纯拿州数来说合理性
这个真的没法理解
我看你今天是要被倒扣5美分啊:D

以你们的智商水平难以理解很正常，毕竟你连图灵测试都通过不了嘛。