看我ID

科幻小说??

LZ怎么不顺便展望一下2016年的中国社会矛盾问题?

這兒什麽時候變鐵血了？

我个人认为2016年中国不会有更大的社会矛盾，欢迎到时挖坟……

科幻饭你好，科幻饭再见。。。。。

这么些年来,社会矛盾逐年递增,每年都有引起民愤的大事件出现...请问您是怎样拥有这样的信心的,能分析下么?

请你先分析下社会矛盾是怎么逐年递增的……

可以:

1. 腐败日盛.
2. 社会的不公平现象日益严重.
3. 舆论控制越来越严格.
4. 法律成为有钱人和有权人的武器.法治社会成为笑话.
5. 越来越大的贫富差距.
6. 经济衰退.(股票,楼市等)

以上现象会怎样改变?你能够预测么?

[本帖最后由 武松 于 2009-5-24 19:08 编辑]

理论上lz的看法实现可能性在80%左右，只要不出现极端情况。。

到时挖坟。。。。。。。。。。希望还能看到LZ

天朝好强大 现在还移民不是亏大了

你有什么数据证明腐败情况逐年递增，至2016年将同比、环比增加多少？
你有什么数据证明社会不公平情况逐年递增，至2016年将同比、环比增加多少？
你有什么数据证明舆论控制情况逐年递增，至2016年将同比、环比增加多少？
你有什么数据证明贫富差距逐年递增，至2016年将同比、环比增加多少？
你有什么数据证明经济逐年衰退，至2016年经济总量将是现在的几成？

要知道古月上台前也是很铁腕的，上台后呢？
你这真写的科幻小说了。

好吧,我没有数据,这些数据也没有人有权力,有能力去统计,即使统计出来了,你我永远也看不到...
所以:

腐败正在好转,
社会不公平也正在减弱.
舆论也越来越开明,
法律越来越公正
贫富差距越来越小...
经济也越来越好,房价日趋合理,股市全线告诫...

让我们闭起眼睛,捂住耳朵,奔跑在实现四个现代化的康庄大道上吧...

说到这里,我只能忍不住大呼草泥马了...

[本帖最后由 武松 于 2009-5-24 19:20 编辑]

媒体越来越开放, 社会矛盾自然就会"逐年递增"

到时候高下立判，现在也别急着否定别人。。。。

你有"逐年递增"的数据么?

我预言是：2016年来自银河系某恒星系某星球的高科技高侵略性外星种族到达地球，地球人无力抵抗，地球人类彻底灭绝:D

如果说社会矛盾的其中一个表现是治安问题的话, 我这里最近几年都是逐年递减的......

纱布

有理不在声高，更不在字大……
我不是要喷你，但是作为一个客观饭，最起码要做到摆事实，讲道理……
我在这里并没有说腐败正在好转，社会不公平正在减弱，舆论越来越开明，法律越来越公正，贫富差距越来越小……
然而既然没有数据证明腐败情况逐年递增，没有数据证明社会不公平情况逐年递增，没有数据证明舆论控制情况逐年递增，没有数据证明贫富差距逐年递增，没有数据证明经济逐年衰退等等……
那么也就没有数据证明2016年中国会有更大的社会矛盾……

中国现在的首要任务是经济转型和保持稳定，谁上台都不会开启战事的。否则中国以后面对的只有冷战。
越南，东南亚，墨西哥，巴西，印度。。。美帝的选择太多了。离开中
国地球还是照样转的。

是说经济？？？要全世界有像中国这样大的市场才行

我都不知道原来天朝那么多人活不下去了啊

是啊,没有数据证明的事实,就是不存在的事实.:D
用眼睛看到的都不算
所以禁止真相的传播是非常必要的...另外,对于你的这句话,你有什么数据来支持么?

2016年，如果西方对中国封锁，中国的经济会先完蛋。

没有证据的事，就是不存在的，一般情况是可以这样理解……

没有数据显示逐年递增，就说明没有逐年递增啊……

20年前西方也对中国制裁，也没见怎么样。安啦，中国的经济到时候只需要保证内需旺盛应该没问题，而且并不是所有人都跟北约走在一起。

正确的逻辑是这样的:

1. 我们每天听到的看到的不公正不和谐的事情,社会矛盾导致的事件越来越多.
2. 由于官方永远不可能统计和公布这些事情发生的数据,普通人又没有能力做这样的事情,所以缺乏数据证据.
3. 没有证据的事情,就是不存在的.

-------结果, 不公正不和谐的社会矛盾日益频繁的说法,是子虚乌有的

太强悍了...我是指某些人的脸皮...这脸皮可真够厚的...:D[本帖最后由 武松 于 2009-5-24 19:49 编辑]

那中国5000年先被砍去了1/3了。

人家说了,没有具体数据的统计,就不算的

航母成军。。。做梦吧。
就算是明天开始造还是一下下3条，要形成战斗力 起码玩20年崩。

等2016，我都快50了，管那些鸟事情？

为啥不是2046？

一相情愿。。。就算谣言四起的96年，灯灰还不是照样过了

铁血你好。。。

为什么不是法制先行??
这是最切实的.

我拿法制做类比而已，谁要你判罪了，挨得上么……
什么叫社会事件只能由统治者统计啊？你下的结论当然是你统计的结果啊……
你都没统计过，就下了“社会矛盾每年递增”的结论不是拍脑袋胡喷么……
这跟没证据就判罪有什么区别……

我怎么统计?
我有能力统计么?我的统计权威么?数据何处而来?

如果要统计,就一定要准确,否则统计的意义何在?

说社会矛盾逐年递增,我想这不是我一个人的感受...不信你可以开个投票贴...这至少可以做到一定范围内的权威

所以我问你怎么得出这个结论的啊……