大家硬喷硬有什么好处?
比蛮力么

路过观摩一下

又一招……

这个里程碑也太短小精悍了一点吧

话说猛男的签名是武松过马路被三轮车压过么……

不知道这样的方式你欣不欣赏:D
开玩笑,不特指,别介意


A: 草泥马
B: 你为啥要草卧马
A: 我没有想草泥马啊
B: 你明明说了要草卧马

A: 我真没想草泥马
B: 我听到你说了
A: 草泥马,我走了

[本帖最后由 武松 于 2009-5-24 21:16 编辑]

我的系列签名全部都是过马路被三轮车压过

你这段话的含义是什么？

开玩笑,不特指...
主要为这贴转变为娱乐贴作准备

你战得太水了，还不如亨利……

反正没打算说服对方,战到后来,还是水水比较健康.

各人的立场不一样，所以说服对方基本上没啥可能，除非和你辩论的人改变了自身立场。

其实我很欣赏瑞典的战法，一律爆粗口拍屁股走人，结果双方都产生优越感，双赢……

你能列出数据就能说服我……

你是要权威数据还是我个人随便统计出来的数据?

俺是客观饭
总结下:
猛男是乱站流
喜欢乱军中取敌人首级
dragong等擅长阵地战
战局已经被猛男搅乱
dragong等临场指挥还有欠缺,
现在陷入被动.

期待 dragong等阵地战打法重整旗鼓在下一帖中挑掉猛男.
这个战局你们已经被猛男的霸道的打法击败了.
洗洗睡吧.....现在没有亨利等历史流乱入的话别想着赢了.

战贴意义的就跟美国总统竞选时搞的候选人辩论一样，表白立场，忽悠群众倒向自己的一边，而不在于说服对手

唯一不同的就是后者中的某一位将成为美国总统

我是客观饭，你的数据能让我认可就行……

这太233了...
你必须要告诉别人数据的出处是取自哪里,数据的范围是多大,数据量要多大,统计范围是哪些...

规则都不订出,只说到时候让我认可就行...这算的哪门子客观

因为我是客观饭，所以只要我认同的就是客观事实……

总的来讲，飞雨是改良的，猛男是改革的，而我是既得利益阶层，所以我是打酱油的。

太祖是战饭

你要理解我！

别睡了该吃饭了

看图:D

其它不說，關係群體事件
國內還是有報導的
06年是2萬多，07年升至5萬多了...
這也是農村問題被抓為重點的主要原因.

以前发生群体事件连句话都不报，现在有这事会给个简短的新闻，比如某地发生群体性事件。

以前没有网络所以不报...
现在有网络了瞒得住吗?

2016？

短期倒的现实

越长越不可能，做梦去吧

所以说，明面上的数据不可靠。

按你的理论，我长这么大，只受过或是看过3次盗窃，所以我国基本上没有小偷？

我认为社会矛盾没有逐年递增 只不过以前没报道而已

[本帖最后由 task 于 2009-5-25 11:39 编辑]

你说数据不可靠,那你得找本贴里另外一人投诉去...

猛男怎么会有这么大怨念

连特区都没资格谈