在人口基数大的国家，人民更关注民生的改进。在多数公民都在为衣食住行操劳的社会里，法制意识会被压抑，而法律也只能被少数精英操纵

我怎么觉得控制法律的都是些烂货呢?

我一直在表达,这是我和我身边绝大部分普通人的切身感受...

切身感受到的难道还需要数字去说明么

为啥我切身感受不和谐不公正事件一直都不少？

我还切身感受地是平的呢……

不就是7年嘛，到时候来挖坟就是了

相反吧，現實中的統計說明生活水平越差的對政治的敏感性越高。

是啊...
是不少...

我说过有少么……

楼主的命题是个悖论，TG不崩溃的前提是不对台宣战，一旦发生战争，目前一切瞬间成浮云，因此2016最大的可能是国力空前强大，但周边小国毛都不敢惹一下，别说收复台湾了

怎么从一个极端走向另一个极端呢.....

从哪个极端走向哪个极端?

又不是非A即B，想证明自己观点可以好好讨论嘛，别人一质疑就这样回复不觉得这样子讨论很吃力么

我觉得你的逻辑有问题...
你是认为A是极端? 还是觉得B是极端?

台湾弹丸之地，地少民寡，经济很容易发展起来

那换个词，除了完全肯定与完全否定之外就没别的了？

这逻辑无敌了，你真看明白你LS是什么意思了？？？？？

那也不一定，台湾政治敏感性比大陆高多了

事实其实很简单...

要不就是逐年递增,要不就是没有逐年递增...

难道还有一个中间的答案么?
你来指点一下...

你指望着政治改革从上而下，还是从下而上

什么上下?谁上谁下?

不是一直号称主人和仆人么?

此外,认真点说,改革的动力是利益分配.
人家仆人凭什么让主人分配他们的利益? 有理由么?

北棒不改革，死路一条

天朝只改经济不改政治也是死路一条

你不觉得红字部分和你前面说的不是一回事么

[本帖最后由 2047 于 2009-5-24 20:45 编辑]

最好的办法就是移民，也不用扯别的了。。。

事实其实很简单...

要不就是逐年递增,要不就是逐年递减...

难道还有一个中间的答案么?
你来指点一下...
---------------------------------
这样更符合猛男的思路……

嗯...
我在嘲讽他, 假如你没看出来,我这就知会你一声...如何?

你也可以具体论述一下: 在论坛使用嘲讽,夸张的修辞手段,就是极端行为...云云...

再打个比方,我对某人说"草泥马", 他是不是真要去告我草踏马?
你会不会站出来义正词严地抨击我极端,没事去草人家马干吗

[本帖最后由 武松 于 2009-5-24 20:56 编辑]

都闲jb蛋疼.这有啥好吵的~

老百姓都瞎BB什么啊，我们的未来掌握在领导人手里，都洗洗睡吧

我第一贴说的就是这种反讽的习惯，从一个极端到另一个极端只是形容而已
因为我觉得说服别人的最好方法就是列出事实，而不是别人一质疑就回一句完全相反的话

不过看来你很享受这种战法，那我还能说什么呢。

[本帖最后由 2047 于 2009-5-24 21:00 编辑]

233，阿Q得可以……
这段话编辑了3，4回了吧，也真闲……

这个没人反对

你对自己的阿Q本质倒是定位得很准...

我正在看申花的比赛,还有比这更闲更蛋疼的事么

我阿Q啥啊，我又没说过我怎么怎么你了……

原来随便说句草泥马就是阿Q了...

鲁迅先生泪流满面

跟你过招每招都像打在空处，毫不着力……

所以我才说,现实的做法就是真正推进实施法制和法治...