大家对国家进行4万亿投资。。有啥看法

  • z
    zjjly
    要看投入方向和方式....如果投入的好~用来给企业减轻负担,改善企业赢利模式和能力~自然是大大的好~如果只是一味的搞低端建设...最后肥的是少数人的钱包...不过是再多一些裸官.........
  • z
    zdztony
    全球消费疲软,另外未来10年里面混合动力和替代能源的不断兴起,必然不会是石油涨到所谓的300/usd。。我觉得200都要打个问号。。。
  • 责任编辑
    发钱 刺激最好
  • z
    zdztony
    哈哈,这个我有想到过跌。。呵呵。。凡事物极必反。。。另外到150usd,完全就是游资炒作。。而刘军洛 所说的到300USD,则完全是阴谋论罢了。。呵呵。。能一样么
  • L
    Leon
    观一叶而知秋,你认为会投入的好么?

    我感觉现在中国的政策已经进入了一个疯狂的沙贫济富的境地,不遗余力地再透支这ZG的未来。
  • z
    zjjly
    最起码我认为全球的经济还没有差到只能靠操纵汇率,炒作商品期货价格来解决经济问题的地步~美国也好~中国也好~欧洲也好~如果真的已经到了这一步~那我觉得离世界末日也不远了~
  • q
    qianyuting
    各地各级的官员又笑了,捞钱的机会来了
  • c
    cold
    上到150就没几个人用得起了.到200当虚拟货币用啊. :D
  • z
    zjjly
    就和股市一样~到了只能靠炒题材炒概念,脱离基本面,那见顶只是时间问题~崩溃就在眼前~
  • z
    zdztony
    兄弟说的是,大力给民营企业减负,估计企业创新才是出路,,我看不懂所谓投资基础建设的根本所在。。。

    无谓的浪费太多了。。
    唉。。而且,既然社保有那么大的窟窿为什么不补好,再立法保护。。提高教育,这些
    都是比所谓的投资基础建设要好上百倍的事情,为啥不大力投资呢
  • c
    cold
    社保,教育都是短期内无产出,远水不解近渴.
  • z
    zjjly
    对啊~大家都看的明白的事情,那些全中国最聪明的人为什么不去做哪?因为他们没有耐心和我们这些草民一起等啊~他们要用看似冠冕堂皇的理由再进一步瓜分我们这些小草每年创造的GDP啊~别说30年~我看他们连3年都不愿意等了~最好明天就走~
  • z
    zdztony
    呵呵,所以看重眼前利益的人,都不会有太好的下场。。
  • z
    zdztony
    :D :D
  • 装机工
    你不做官,不懂的

    现在要的是立竿见影的效果,以后的事情让以后的人去管
  • c
    cold
    现在救市如救火,现挖河来不及啊.
  • 装机工
    现在不救,连翻身的希望都没了……尽管基本也属于自做孽系列
  • z
    zjjly
    你别看4w亿~一人带个10y,只够4000人分的~而且4w又不可能全让你分了~总要用掉点~看看很多~其实没多少~
  • 装机工
    4WY刚开始
  • z
    zdztony
    恩恩。。我果然不能做官啊。。
  • t
    tonyq12
    这个现在是个人都懂
  • 装机工
    比起这个,我个人觉得最耽误事儿的还是“拖”,亡羊补牢好歹也多少做点事,“拖”起来就没谱了,现在各个部门,无过便是功,惰政不作为,这才是真的误事!
  • 迈克大魔王
    腐败的无话可说。
  • z
    zjjly
    不拖哪里来的钱捞?现在连扫地的都知道地不能一次扫干净,一定要留点垃圾给领导看~否则领导就不给你钱让你再扫了~这么简单的道理他们会不懂?啥叫可持续发展的经济运行模式?人家新闻里天天说~人家是明着告诉你了~看你能不能理解了~
  • 装机工
    胡说,搞事才能搞钱,你不搞事难道自己印钱!?拖就是混日子罢了
  • z
    zjjly
    拖不等于不搞事,本来一天搞的事让我做成10天~想快快不了~我等于白得9天工资~怎么就叫没钱搞~
  • a
    administrator


    [本帖最后由 administrator 于 2008-11-12 11:55 编辑]
  • 装机工
    红字部分叫搞事不叫拖好么

    光“拖”的话,啥事都不做,喝茶看报纸……
  • z
    zjjly
    mb这也叫搞事了~我果然不是party内部人士~
  • 装机工
    当然咯,而且你说的这事还算是高层次的搞事,骗预算不是那么好骗的,不要当领导是白痴
  • 藕是张力
    花钱就怕被占便宜

    难道你们都很节俭
  • r
    realsquall
    中国救市和美国救市,本质上的目的性是一致的。
    为什么美国要救,为什么我们要救?
    固定资产投资能带动下游无数产业链.
    经济极速萎缩的时候能够带来强心针的效果.
    你们希望突然死,还是再好个十年二十年再死?
    我反正选择后者,呵呵.
    我不希望在我人生最好的的这几十年里,中国经济崩溃.
    不救是死,救了还不一定死,还能苟延残喘.
    我同意leon的边际效益递减规律,但是中国也就大规模建设了十年而已,并且03年开始的宏观调控政策下,紧缩货币政策影响下,其实很多地方已经逐渐减缓了建设步伐.
    跟发达国家相比,我们人均铁路/高速道路里程数还很低,物流行业的朋友们都知道,我们国家物流成本占社会总成本的比率目前仍是发达国家的两至三倍.
    这种情况下发展经济,我们的效率必定是缓慢的,发展高速道路为主的固定投资项目,对于GDP质量以及整体社会效率会有极大提高.
    边际效益递减确实是如此,但是中国区域太大,把这钱投入中西部地区会有很好的效

    [本帖最后由 realsquall 于 2008-11-12 15:59 编辑]
  • q
    qwesakdhaiuwy
    再次助长了贪污,这么好的机会不贪以后就没机会了.
  • M
    MJ3
    建公路捞一笔, 养路费再捞一笔
  • h
    handsomeken
    但是现在的问题很明确,远水解不了近渴。
  • l
    literry1
    好事情。
    基础建设多了,我搞工程机械的活就少不了。:D
  • c
    cold
    找你?你丫90多年前承诺修的10万公里铁路呢?修哪去了?
  • 枉凝眉
    4W亿,中间被贪掉2w亿,剩下2w亿在被建筑方咪走点,再用点豆腐渣材料,然后再收30年的过路费,我靠,这叫造福民生
  • h
    handsomeken
    求比例出处
  • L
    LTFYH
    唉,也许具体数据有所出入,但基本结构确实如LS所说般黑暗
  • s
    shramm
    三个字:画大饼
  • 郎心够肥
    这是天朝下棋系列
  • 猫猫猫
    天朝你好, 天朝拜拜
  • 迈克大魔王
    现在的天朝就是敢赤裸裸的FB,老百姓能怎么样?
  • x
    xekrn
    汗,怎么都这么没信心啊? 4WY肯定是要被坑掉点,也不至于2WY 1WY这样的吧?
  • b
    b0207191
    我坐庄,开赌局,大家下注赌赌4wy会被黑多少?